Benutzer Diskussion:Philipp S.

MediaWiki:Monobook.js

Hallo rikku, ich überlege schon seit längerer Zeit, die Verfügbarkeit der Spoiler-Funktion im Artikelbereich ein wenig zu überarbeiten, die ich damals von - ich meine - Wulf übernommen und in MediaWiki:Monobook.js eingetragen habe. Meine Änderung würde in die Richtung gehen, dass ab sofort in jedem Artikel ein Spoiler-Hinweis angezeigt wird - ganz gleich, ob in diesem ein Spoiler enthalten ist. Denn im Grunde handelt es sich schon bei der Information, ob ein Spoiler in einem Artikel vorhanden ist oder nicht, um einen Spoiler. Gleichermaßen würde dies auch die Vorlage:Spoilerhinweis betreffen, da diese ja anzeigt, dass auf der Seite noch ein Spoiler ist. Ich hoffe, du kannst meinem Gedankengang folgen. Selbstverständlich müsste ich zur Umsetzung einer solchen Idee erst die Gemeinschaft befragen, wollte vorher aber klären, ob und wie das technisch umsetzbar ist. Da ich selber nur sehr gerine Kenntnisse in Programmiersprachen besitze, warst du meine erste Anlaufstelle, da du in dieser Hinsicht schon in der Vergangenheit zahlreiche gute Ideen hattest. Ich würde mich wirklich freuen, wenn du mir mitteilen könntest, ob eine solche Idee umsetzbar wäre. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 20:56, 10. Jul. 2014 (CEST)

Hola. sorry fuer die spaete rueckmeldung, habe mich die letzten wochen ein wenig in der weltgeschichte herumgetrieben :)

zu deiner frage: ja es ist grundsaetzlich moeglich, in jedem artikel einen spoilerhinweis anzuzeigen.

ganz grundsaetzlich, wie funktioniert das verspoilern aktuell:

in der monobook.js ist eine java script-funktion implementiert, die den quellcode der anzuzeigenden webseite nach bestimmten schluesselworten durchsucht. das jeweilige schluesselwort ist immer einem html-element zugeordnet, beispielsweise einen absatz oder einen div-container oder aehnliches, und es definiert (fuer die java script-funktion), ob das html-element angezeigt werden soll. in unserem fall wird das ueber die klassen-eigenschaft (class) de und jp geloest. bei jedem laden einer seite hier im wiki werden dann ueber das angesprochene skript die elemente ausgeblendet, die der klasse jp angehoeren.
es gibt dann eine weitere java script-funktion, die dafuer sorgt, dass die anzeige zwischen den beiden klassen (de oder jp) gewechselt werden kann. diese funktion wird nur bei bedarf aufgerufen: entweder durch einige vorlagen hier im wiki, durch den 'spoilerbutton' oder durch einige benutzer-spezifische java skripte.
die angesprochene vorlage Vorlage:Spoilerhinweis ist eine solche vorlage, die den wechsel der anzeige von elementen aus de zu elementen aus jp ermoeglicht. umgekehrt nicht, da die vorlage komplett unsichtbar wird, wenn in die jp-klasse gewechselt wurde. der spoilerbutton hingegen funktioniert in beide richtungen, da fuer beide klassen ein sichtbares html-element definiert ist.

zu deiner motivation: ich persoenlich tendiere ja eher dazu 'so wenig wie moeglich' die spoiler-funktion einzusetzen, schon allein aus performanzgruenden. in jedem fall ist es wichtig, dass der leser sehen kann, ob ein artikel in der aktuellen ansicht alle inhalte der seite anzeigt, oder ob zusaetzliche inhalte (=spoiler) eingeblendet werden koennen.

zum aktuellen stand der technik: falls wir in zukunft sowieso das thema spoiler etwas aufrollen, faende ich es gut, wenn auch aus technischer sicht anpassungen vorgenommen werden koennen. bspw:

code-review der java script-funktionen, performanzanalyse etc.
auch waere es vielleicht interessant, dass spoiler dediziert eingeblendet werden koennen und nicht nur das 'aller oder nichts'-prinzip moeglich ist
oder dass wir unabhaengig von der aktuellen loesung ueber alternativen zu java script sprechen. ich koennte mir da vorstellen anstelle eines ausgeblendeten textes eine vorlage zu verwenden, ala Vorlage:Theorie.
... usw :)

Hilft dir das fuer die weitere ausarbeitung deiner idee(n) weiter? lg.--rikku 23:55, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ja, vielen Dank für deine Antwort. Es freut mich, zu hören, dass meine Ideen technisch umsetzbar sind. Dass sich die Geister beim Thema Spoiler scheiden, ist sicherlich kein Geheimnis. Ich bin auch kein großer Fan des 'Alles-oder-nichts'-Prinzips, sehe dazu aber derzeit keine Alternative, ohne die Autoren von Artikeln zu sehr zu überfordern. Selbst das aktuell gängige Verspoilern kann ja mitunter schon recht kompliziert werden. Ich denke, zu dem Thema wäre ein Meinungsbild optimal, damit jeder seine Meinungen und Ideen einbringen kann. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 13:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hola. ich denke, dass wir auch in zukunft einfach zu bedienende vorlagen bereitstellen sollten, damit sich autoren nicht zu tief mit dem thema verspoilerung beschaeftigen muessen. daher macht es aus meiner sicht sinn, zunaechst moegliche loesungsansaetze auszuarbeiten, die dann diskutiert werden koennen. ist dann etwas konkreter. aber die idee, das thema spoiler anzugehen, finde ich nach wie vor gut :) lg.--rikku 01:08, 20. Aug. 2014 (CEST)

CC-Lizenzen im ConanWiki

Hallo Philipp, mir ist soeben aufgefallen, dass einige Versionen der Creative Commons-Lizenzen im ConanWiki fehlen.

Aktuell haben die Nutzer des ConanWikis lediglich die Möglichkeiten, ein CC-Bild mittels der Vorlage:CC-3.0 einzufügen, bei der sie auch die einzelnen Module (Attribution, non-commercial, etc.) festlegen können, oder mit der Vorlage:CC-by-sa-2.0, bei der bereits die Module Attribution und ShareAlike festgelegt sind.

Soll heißen: Ein Bild, das unter den CC der Version 3 lizensiert ist, kann im ConanWiki mit allen verfügbaren Modulen gekennzeichnet werden, Bilder mit CC in der Version 2 jedoch nur mit einer einzigen Modulvorgabe, nämlich der Attribution-ShareAlike.

Bilder mit der neueren Version 4 der Creative Commons können gar nicht als solche gekennzeichnet werden. Hier müsste man auf die CC-3.0-Vorlage zurückgreifen.

Mir stellt sich nun die Frage, wie wir die Einbindung von CC-Bildern hier im ConanWiki nun handhaben wollen. Sollen Bilder, die den CC der Version 4 unterliegen, künftig fälschlicherweise als Bilder der CC-3.0 gekennzeichnet werden? Oder wollen wir die Einbindung allgemein vereinfachen, indem die Vorlage:CC-3.0 so umgeschrieben wird, dass man neben den Modulen auch die passende Version für das hochzuladene Bild angeben kann?

Freue mich auf deine Antwort! :)

Viele Grüße, Flickenfaul (Diskussion) 18:56, 26. Aug. 2015 (CEST)

Danke für deine schnelle Rückmeldung!

Eine Frage habe ich tatsächlich noch: Könntest du für die neue 4.0 Lizenz auch eine Kategorie anlegen, in der die entsprechend lizenzierten Bilder dann einsortiert werden können? Ich bin mit der Erstellung von Kategorien nicht wirklich vertraut :)

Viele Grüße, Flickenfaul (Diskussion) 22:24, 26. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Philipp, an dieser Stelle nochmal meinerseits eine Anmerkung zu den CC-Lizenzen.

Mir ist soeben aufgefallen, dass die Lizenz der Datei:Conan-Town Statue1.jpg nicht korrekt ist. Das Bild ist laut der Dateiseite im Wiki unter der Creative Commons BY-SA lizenziert, jedoch unterliegt sie eigentlich der BY-NC-SA.

Du hast vor einigen Monaten durch eine Änderung an der Vorlage:CC-3.0 die Möglichkeit entfernt, dass man die einzelnen Module selbst auswählen kann. Somit ist es nun nicht möglich, die richtige Lizenz der von mir erwähnten Datei im ConanWiki anzugeben. Ich wollte dich nun mal fragen, wie an dieser Stelle nun vorgegangen werden soll.

Könntest Du mir zudem bitte auch erklären, warum Du die Auswahl der Module aus der Vorlage entfernt hast? Ich halte es für sinnvoller, dass die Benutzer des ConanWikis die Module bei der CC-Lizenz selbst auswählen können, da sie ansonsten nur CC-Bilder hochladen könnten, die die Rechtemodule BY-SA tragen. Bilder aus anderen Quellen, z.B. flickr, die evtl. einer anderen CC-Lizenz unterliegen, könnten nach aktuellem Stand der Dinge somit nicht im ConanWiki genutzt bzw. nicht unter der richtigen Lizenz angegeben werden.

Hmmm... Es scheint so, als würde die Wikipedia nur die Lizenzen CC-BY, CC-BY-SA und CC-Zero (=Verwendung ohne Einschränkungen, also wie Public Domain) erlauben. So wie ich das sehe könnte die von mir erwähnte Datei in der Wikipedia gar nicht hochgeladen werden, wenn sie nicht einer dieser Lizenzen entspricht.

Ich glaube, die Wikipedia untersagt die Nutzung von CC-Modulen wie ND (No Derivations, eine veränderte Version des Werkes zu veröffentlichen ist nicht erlaubt) oder NC (NonCommercial, keine kommerzielle Nutzung erlaubt), da die Wikipedia ihre Artikel ja unter der BY-SA (Weitergabe des Werkes mit Erwähnung des Urhebers und unter gleicher Lizenz) lizenziert. Ansonsten müssten Leser, die die Inhalte der Wikipedia in eigenen Werken nutzen möchten, auch auf die Lizenzen der Bilder achten, die dementsprechend von den Lizenzen der Texte stark abweichen und die "freie Nutzung", wie die Wikipedia sie sich wünscht, stark einschränken könnten.

Wie bereits erwähnt, sehe ich es als wesentlich sinnvoller, alle CreativeCommons-Module im ConanWiki zu erlauben, da man ansonsten bei der Bildauswahl sehr eingeschränkt ist. So müsste man (z.B. bei dem Bild einer japanischen Sehenswürdigkeit) evtl. auf ein schlechteres Bild zurückgreifen, da ein besseres Bild aus anderer Quelle, das anderen Lizenzbestimmungen unterliegt, im ConanWiki nicht richtig lizenziert und demnach nicht hochgeladen werden könnte. Und das ist aus meiner Sicht ein nicht unbedeutender Nachteil.

Wenn im ConanWiki die Bereitstellung von Bildern, die der Creative Commons unterliegen, gestattet ist, dann sollten meiner Meinung nach auch alle gegebenen Lizenzmodule erlaubt sein, und nicht nur eine kleine Auswahl von diesen. Alle gängigen Lizenzen der Creative Commons sind auf dieser Seite im unteren Bereich zu finden.

Viele Grüße, Flickenfaul (Diskussion) 17:06, 18. Nov. 2015 (CET)

Hallo Philipp, ich bin soeben über zwei weitere Anliegen zu den Creative Commons Lizenzen gestolpert.

Aktuell kann man die Rechtemodule der Lizenzen nur mittels der Vorlage:CC-3.0 festlegen. Mit der Vorlage:CC-4.0 und der Vorlage:CC-by-sa-2.0 kann man dies nicht. Bei diesen sind die Rechtemodule BY-SA vorgegeben.

Jedoch gibt es im Internet auch Bilder, die unter der CC 4.0 oder 2.0 lizenziert sind. Wenn Bilder dieser CC-Versionen nun andere Rechtemodule verwenden als BY-SA, so müsste man im ConanWiki auf die Vorlage der 3.0 Lizenz zurückgreifen, da man lediglich bei dieser die Rechtemodule selbst auswählen kann.

Wie sollte das deiner Meinung nach gehandhabt werden?

Ich würde vorschlagen, dass die von mir erwähnten Vorlagen ebenfalls eine Modulauswahl zulassen und für Bilder mit der sehr alten Version 1.0 die Vorlage:CC-1.0 erstellt wird. Evtl. könnte man auch noch weitere Kategorien erstellen, so dass für jede CC-Version auch eine eigene Kategorie besteht. Alternativ könnte man auch alle CC-Bilder in eine einzige Kategorie einpflegen.

Zu meinem zweiten Anliegen: Mir ist ein weiterer wichtiger Punkt aufgefallen, der hier im ConanWiki zu Schwierigkeiten führen könnte: Die Verwendung von Bildern mit dem Rechtemodul NonCommerical. Im ConanWiki wird doch Werbung geschaltet, was die Verwendung von Bildern mit diesem Modul ohne vorherige Rücksprache mit dem Urheber unmöglich und auch rechtswidrig macht - oder?

Viele Grüße, Flickenfaul (Diskussion) 20:23, 21. Nov. 2015 (CET)

Frage zum Hilfe- Artikel über Charaktere

Hallo, ich habe mal eine Frage zu dieser Seite bzw. den Charakteren[1].

Ist es nicht das Motto/ bzw. der Grundsatz in einem Wiki Artikel zu schreiben? Beziehungsweise in diesem Fall neue Infos über den Charakter zu erwähnen?

Oder ist in diesem Wiki nicht das Motto je mehr Informationen über eine Episode/Kapitel/Charakter umso interessanter/besser ist der Artikel?

Persönlich gesehen fand (bzw.finde ich immer noch) die Informationen der einzelnen Charaktere sehr gut. Auch wenn manche bisher nur einmal in der Serie vorkamen, gibt es für manche einen Artikel.

Das fand ich immer äußerst hilfreich und so kam ich auch dazu mich hier anzumelden, weil ich bemerkt habe, dass noch einige Charaktere fehlen und ergänzt werden könnten.

Sollte dies natürlich nicht erwünscht sein, hat sich das Thema selbstverständlich erledigt.

Wollte das nur mal so fragen wie das hier erwünscht ist. :-)

Einen schönen Tag noch!

Viele Grüße Glaedr22 (Diskussion) 14:28, 12. Nov. 2015 (CET)

Frage zu Bilder hochladen

Hallo nochmal, leider weiß ich gerade nicht wer der aktuelle Leiter im Team Bilder ist, sonst würde ich diese Frage jetzt an die Person senden.

Ich habe bei einem Artikel: Diskussion:Gorou Akamaru Bilder hinzugefügt, allerdings wurden diese nicht an der richtigen Stelle angezeigt. Man soll ja laut Hilfe:Bilder die Datei "Episode_XXX-Y.jpg" nennen. Also in diesem Fall zum Beispiel "Episode_520-1.jpg", gilt dies auch für die Seiten der Charaktere? Denn da erstelle ich ja extra eine Artikel über den Charakter.

Vielen Dank!

Gruß Glaedr22 (Diskussion) 14:17, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Antwort,ich glaub ich habe es jetzt verstanden mit den Bildern. Falls nicht würde ich mich nochmal melden.:-)

--Glaedr22 (Diskussion) 12:55, 19. Nov. 2015 (CET)

Und ich habe schon wieder eine Frage wie kann ich dieses Bild auf diese Seite hinzufügen? Oder wurde das schon automatisch hinzugefügt? Danke!

Gruß Glaedr22 (Diskussion) 13:37, 22. Nov. 2015 (CET) Erledigt Shinran[Diskussion] 14:03, 22. Nov. 2015 (CET)

Meinungsbild zu den Haupt- und Nebencharakteren

Hey Phil. Mir ist vor einiger Zeit aufgefallen, dass wir die aktuelle Zuordnung der Charaktere bei der Abstimmung in die Haupt- und Nebencharaktere nie übernommen haben. Sollen wir die Abstimmung nochmal wiederholen oder soll diese beibehalten werden? Und wenn eine Wiedeholung stattfindet, soll diese dann nur mit Admins durchgeführt werden? LG Shinran[Diskussion] 16:29, 22. Nov. 2015 (CET)

Cover zu Film 20

Nabend Phil! Wollte nur von dir wissen, was an der neuen Version denn anders ist als meine Version? LG Shinran[Diskussion] 20:30, 1. Dez. 2015 (CET)

Frage bzw. Vorschlag zu Episodenbildern

Hallo

♂♂	Dieser Benutzer ist männlich.

31	Dieser Benutzer ist 31 Jahre alt.

de	Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.

en-2

This user is able to contribute with an intermediate level of English.

fr-2

Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau moyen en français.

es-2

Éste Usario tienes conocimientos avenzadas de español.

ja-0

この利用者は日本語がわかりません。

Dieser Benutzer ist Administrator und sieht alles – auch Dich!

UT	Dieser Benutzer war bei zahlreichen Usertreffen und freut sich, Benutzer persönlich kennenzulernen.

Der Lieblingscharakter dieses Benutzers ist Subaru Okiya.

Dieser Benutzer findet nicht, dass Andre Camel eine Verbrechervisage hat.

Der Lieblingspolizist dieses Benutzers ist Kommissar Yuminaga.

Der favorisierte, einmalig auftretende Charakter dieser Benutzers ist Kyosuke Haga.

Die Lieblingsepisode dieses Benutzers ist die Episode 504.

Dieser Benutzer hält den Fall 12 für den bisher spannendsten Fall überhaupt.

Dieser Benutzer ist ein großer Fan des Mystery Train-Falls.

Der Lieblingsfilm dieses Benutzer ist Das Phantom der Baker-Street.

Diese Benutzer hält die Aura der Schwarzen Organisation für überbewertet.

Dieser Benutzer findet, dass Kir zu wenig Informationen an das FBI weiterleitet.

Dieser Benutzer glaubt, dass die Organisation noch deutlich mehr Mitglieder hat.

Dieser Benutzer würde das Apoptoxin 4869 nicht einnehmen.

Dieser Benutzer wünscht sich die Rückkehr von Eisuke Hondo nach Japan.

Dieser Benutzer freut sich schon jetzt auf Kapitel 1412 und wünscht sich einen Auftritt von Kaito Kid.

Dieser Benutzer hasst Kaito Kid und wünscht Nakamori viel Erfolg! :D

Dieser Benutzer hätte gerne Powerkickboots.

Dieser Benutzer wünscht sich einen weiteren Auftritt von Fusae Campbell.

Hallo und herzlich Willkommen auf meiner Benutzerseite! Ich freue mich, dass du den Weg hierher gefunden hast! :)

Vorstellung

Nach der Mitarbeit in anderen Wikis kam ich am 16. März 2008 auf die Idee, ein Wiki über Detektiv Conan zu gründen. So entstand die Conanpedia, die im Oktober des gleichen Jahres mit diesem Wiki fusionierte und heute den wundervollen Namen ConanWiki trägt. So bin ich nunmehr seit 6097 Tagen hier aktiv und verliere noch immer nicht die Lust, mich an dieser Enzyklopädie zu beteiligen und sie stetig zu erweitern.

Generell bin ich über jede Mitarbeit dankbar; so gering sie auch auf den ersten Blick wirken mag. Jeder Beitrag mach das ConanWiki ein Stück weit vollständiger. Ich beteilige mich an Diskussionen und helfe Neueinsteigern gerne, die Welt des Wikis zu verstehen und zu erkunden. Schließlich habe auch ich mich früher nicht ohne fremde Hilfe zurechtgefunden.

Nach über 10 Jahren und mehr als 40.000 Bearbeitungen in diesem Wiki bin ich mit der Struktur bestens vertraut und verfüge darüber hinaus über gute Wiki-Syntax-Kenntnisse.

Meine Geschichte zur Serie Detektiv Conan

Ich kenne die Serie Detektiv Conan inzwischen schon eine ganze Weile. Kennengelernt habe ich unseren Meisterdetektiv im Fernsehen bei RTL 2 – dies war jedoch nur immer ab und zu, da ich als Grundschüler nicht wusste, was zu tun war. Wenig später bekam ich den 4. Band der Short Stories geschenkt. Diesen habe ich mir mehrfach durchgelesen und war so begeistert, dass ich beschloss, den Manga zu sammeln. Dies war 2004! Innerhalb von vier Jahren füllten sich dann meine Regale und wenig später waren alle damals noch 57 Bände dort platziert.

Durch meine Mitarbeit in der Wikipedia und anderen Fanwikis sowie der großen Faszination für Detektiv Conan kam der Wunsch auf, in einem Wiki zur Serie mitzuarbeiten. Da ich jedoch kein bestehendes Wiki fand, gründete ich im März 2008 selbst eines. Dies geschah beim Anbieter Gratis-Wiki; bald darauf folgte der Wechsel zu Wikia. Die Ära dort reichte nicht lange, denn schon bald entdeckte ich im DConan-Forum eine Thread mit Werbung für ein DetekivConan-Wiki mit eigener Domain. Ich folgte dem Link und gelange auf dieses Wiki, das damals nur mit wenigen Artikeln versehen war, die hauptsächlich über Openings waren. Ich erkundigte mich bei Python über eine mögliche Fusion, damit sich nicht zwei konkurrierende Wikis zum gleichen Thema aufbauen. Er nahm an, sodass wir fortan beide seit Ende 2008 als Bürokraten und Administratoren in diesem Wiki aktiv sind.

Wenig später waren dann auch alle Artikel importiert und die Geschichte des Wikis setzte sich hier wie jede ganz normale Geschichte auch fort. Noch im gleichen Jahr gründete sich ein Forum und ein Newsblog, die bis heute Schwesterprojekte des Wikis sind. Dank der fleißigen Unterstützung von Mario-WL vollzog sich im Jahr 2013 ein weitreichender Namenswechsel, das diesem Projekt den heutigen Namen ConanWiki verlieh. Auch ConanNews und das ConanForum erhielten damals ihre heutigen Namen.

Heute sind immer mehr Benutzer im Wiki aktiv und trotzdem bin auch ich immer noch voll und ganz bei der Sache. Selbst nach so langer Zeit freue ich mich nach wie vor über jeden neuen Mangaband, jeden neuen Film, neue Folgen und alles andere, was rund um den Meisterdetektiv in Deutschland und in Japan erscheint. Die allergrößte Freude bleibt aber nach wie vor, immer wieder neue Benutzer, Besucher und Interessenten auf unsere Seiten stoßen zu sehen. Die Gemeinschaft wächst weiter. <3

Meine Sammlung

Um das Wiki so vollständig wie möglich zu gestalten, bedarf es natürlich einer großen Sammlung. Ich besitze alle Mangabände, Sonderbände und auch die Bände der Short Stories, wobei mir hier Band 12 noch fehlt. Auch die originale Kaito Kid-Serie sowie die Treasured Edition besitze ich vollständig.

Zudem besitze ich alle Filme und TV-Specials auf DVD oder Blu-ray und auch die Serie zu Magic Kaito 1412 steht in meinem Regal.

Des Weiteren besitze ich einige japanische Mangabände sowie Sonderbände. Immer, wenn es sich anbietet, wird diese Sammlung natürlich entsprechend erweitert. Besonders auf Conventions gibt es immer die eine oder andere Möglichkeit, an neue Bände zu kommen.

Wenn ich mal im Ausland unterwegs bin, versuche ich auch stets, einen Conan-Band mit nach Hause zu nehmen. So besitze ich den ersten Band aus den USA, Band 1, 37, 60 und 61 aus Frankreich, die Bände acht und zehn aus Schweden sowie drei Bände aus Spanien mein Eigen nennen.

Tätigkeit im Wiki

Von Beginn an war es mein Ziel, das ConanWiki zur ersten Anlaufstelle aller informationssuchenden und wissbegierigen Fans zu machen. Diesem Ziel sind wir im Laufe der Jahre einen großen Schritt näher gekommen, doch noch immer gibt es im ConanWiki zahlreiche Baustellen. Ein Wiki ist schließlich nie „fertig“ und das ist auch gut so. ;)

Als Administrator passe ich natürlich auf, dass alles hier in geordneten Bahnen verläuft. Mir ist es ein großes Anliegen, dass die Hauptseite immer aktuell ist und jeder Besucher die bestmöglichen Informationen zu dem von ihm gesuchten Sachverhalt findet. Zudem ist mir wichtig, dass das Wiki niemals beim heutigen Status Quo verweilt, sondern mit der Zeit geht und den aktuellen Standards genügt. Die Artikel sollen nicht nur inhaltlich einwandfrei sein, sondern den Leser auch optisch ansprechen und gut zugänglich sein.

Lag mein inhaltliches Hauptaugenmerk früher bei den aktuellen japanischen Kapiteln, hat sich dies im Laufe der Jahre in ein größeres Spektrum verwandelt. Meine momentenen Projekte wandeln sich immer danach, was mir gerade als aktuelles Anliegen ins Auge fällt. Und das ist eine große Menge, doch kommt Zeit, kommt Rat. :)

„ Die Serie Detektiv Conan umfasst unendlich viele Informationen, verpackt in derzeit 1134 Kapiteln und 1143 Episoden.
Diese Informationen gilt es an einem Ort zu sammeln und jedem zugänglich zu machen.
Seit 6097 Tagen arbeiten 2.908 Benutzer an 5.257 Artikeln, die genau dieses Ziel verfolgen:

Das Ziel einer vollständigen Enzyklopädie zu Detektiv Conan.
Daran arbeiten wir weiter ... Tag für Tag. “

,

ich weiß nicht ob die Frage hier an der richtigen Stelle ist, weil ich nicht sicher war ob diese Frage/Vorschlag zur ConanWiki:Austausch- Seite passt.

Ich habe hier die Seite über dort sind ja alle Bilder aus Episode 528 zu sehen, allerdings ist bei Episode 528 unten nicht die aufgelistet.

Das kann man doch bestimmt auch zusätzlich auflisten als Info für andere Benutzer. Das ist ja (glaube ich) eine Bildergalerie zu Episode 528 also wieso sollte man sie dann in dem Artikel nicht erwähnen?

Dementsprechend würden natürlich auch alle anderen Episoden darunterfallen. Aber so hätte man mit einenm Klick alle Bilder aus Episode X anstatt jedes Bild einzeln anklicken zu müssen und dann erst auf die Seite zu kommen.

Hoffe du verstehst was ich meine. :-)

Ist außerdem nur ein Vorschlag meinerseits, also keine Pflicht, ich würde dies jedenfalls hilfreich finden.

Gruß Glaedr22 (Diskussion) 18:40, 5. Dez. 2015 (CET)