Benutzer Diskussion:Philipp S.

Hallo Admin

Hallo, ich versuch mal mein Glück bei dir. Ich mag eure Wiki sehr. Sie ist ist optisch ansprechend und umfangreich. Ich habe nach langen überlegen, mich entschloßen auf der Platform Wikia die Conanwiki aufzumöbeln. Leider musste ich feststellen, dass viele Artikel nur übernommen wurden...Ich bin mir nicht sicher ob euch das so recht ist, da die Autoren bestimmt viel Arbeit in die Seiten gesteckt haben. Dennoch wollte ich fragen ob ich mich an euren Texten orientierne kann oder ob das euch unangenehm wäre. Ich finde auch einige euer Funktionen sehr publikumsfreundlich - wie die kleinen Symbole in der Episodenliste (Herz....) Ich wollte fragen ob ich das ebensoverwenden kann? Dann wollte ich malwissen wie ihr die einteilung gemacht habt - wegen der nummerierung deutsch zu Japanisch. Die letzte dt. Seite würde ja Episode 333 heißen - wie habt ihr das dann weiter organisiert? Ich würde nemlich lieber die neueren Serien bearbeiten - da ich die ersten Folgen nicht so spannend finde...

Dann wollte ich euch fragen - ob die dt. Übersetztung der Episodenfolgen zuverlässig ist? Ich habe nämlich mal gelesen das die eine Folge nicht Der Mann der vom Stahlbalken aufgehalten wurde heißt sondern der mann der dem stahlbalken entkam - wobei erstes von inhalt besser zur Episode passt?

Ich hoffe ihr erlaubt es mit denn ich würde die DC-Wiki gerne so top hinbekommen wie eure und somit der Narutopedia Konkurrenz machen^^ Wenn ich das bis ende des Jahres hinbekommen würde - DAS WÄRE GENIAL!!! lg Drache^^ 91.38.198.253 22:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Drache^^. Ich antworte dir direkt mal hier, weil sich deine IP-Adresse stets ändert und der Täter bekanntlich immer an den Tatort zurückkehrt. Um zu deiner Frage zu kommen: Es freut mich und sicherlich auch die anderen Benutzer des Wikis sehr, dass unsere Texte so bekannt sind und gerne gelesen werden. Allerdings ist das Kopieren unserer Inhalte auf andere Webseiten (dazu zählen auch Wikia-Wikis) nicht gestattet, da jeglicher Inhalt von conanwiki.org einem Copyright unterliegt. Genau wie in der Wikipedia hast du aber die Möglichkeit, unsere Inhalte gemäß der GNU-Lizenz für freie Dokumentation im Internet weiterzuverbreiten. Alles Andere wäre Diebstahl.
Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dich in unserem Wiki anzumelden und hier mitzumachen, wo ein Großteil der Inhalte schon vorhanden ist. Zwei Wikis zu einem Thema halte ich schlichtweg für unsinnig und würde mich daher sehr freuen, dich in unserer Gemeinschaft begrüßen zu dürfen. :)
Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 19:07, 15. Jul. 2014 (CEST)

MediaWiki:Monobook.js

Hallo rikku, ich überlege schon seit längerer Zeit, die Verfügbarkeit der Spoiler-Funktion im Artikelbereich ein wenig zu überarbeiten, die ich damals von - ich meine - Wulf übernommen und in MediaWiki:Monobook.js eingetragen habe. Meine Änderung würde in die Richtung gehen, dass ab sofort in jedem Artikel ein Spoiler-Hinweis angezeigt wird - ganz gleich, ob in diesem ein Spoiler enthalten ist. Denn im Grunde handelt es sich schon bei der Information, ob ein Spoiler in einem Artikel vorhanden ist oder nicht, um einen Spoiler. Gleichermaßen würde dies auch die Vorlage:Spoilerhinweis betreffen, da diese ja anzeigt, dass auf der Seite noch ein Spoiler ist. Ich hoffe, du kannst meinem Gedankengang folgen. Selbstverständlich müsste ich zur Umsetzung einer solchen Idee erst die Gemeinschaft befragen, wollte vorher aber klären, ob und wie das technisch umsetzbar ist. Da ich selber nur sehr gerine Kenntnisse in Programmiersprachen besitze, warst du meine erste Anlaufstelle, da du in dieser Hinsicht schon in der Vergangenheit zahlreiche gute Ideen hattest. Ich würde mich wirklich freuen, wenn du mir mitteilen könntest, ob eine solche Idee umsetzbar wäre. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 20:56, 10. Jul. 2014 (CEST)

Hola. sorry fuer die spaete rueckmeldung, habe mich die letzten wochen ein wenig in der weltgeschichte herumgetrieben :)

zu deiner frage: ja es ist grundsaetzlich moeglich, in jedem artikel einen spoilerhinweis anzuzeigen.

ganz grundsaetzlich, wie funktioniert das verspoilern aktuell:

• in der monobook.js ist eine java script-funktion implementiert, die den quellcode der anzuzeigenden webseite nach bestimmten schluesselworten durchsucht. das jeweilige schluesselwort ist immer einem html-element zugeordnet, beispielsweise einen absatz oder einen div-container oder aehnliches, und es definiert (fuer die java script-funktion), ob das html-element angezeigt werden soll. in unserem fall wird das ueber die klassen-eigenschaft (class) de und jp geloest. bei jedem laden einer seite hier im wiki werden dann ueber das angesprochene skript die elemente ausgeblendet, die der klasse jp angehoeren.
• es gibt dann eine weitere java script-funktion, die dafuer sorgt, dass die anzeige zwischen den beiden klassen (de oder jp) gewechselt werden kann. diese funktion wird nur bei bedarf aufgerufen: entweder durch einige vorlagen hier im wiki, durch den 'spoilerbutton' oder durch einige benutzer-spezifische java skripte.
• die angesprochene vorlage Vorlage:Spoilerhinweis ist eine solche vorlage, die den wechsel der anzeige von elementen aus de zu elementen aus jp ermoeglicht. umgekehrt nicht, da die vorlage komplett unsichtbar wird, wenn in die jp-klasse gewechselt wurde. der spoilerbutton hingegen funktioniert in beide richtungen, da fuer beide klassen ein sichtbares html-element definiert ist.

zu deiner motivation: ich persoenlich tendiere ja eher dazu 'so wenig wie moeglich' die spoiler-funktion einzusetzen, schon allein aus performanzgruenden. in jedem fall ist es wichtig, dass der leser sehen kann, ob ein artikel in der aktuellen ansicht alle inhalte der seite anzeigt, oder ob zusaetzliche inhalte (=spoiler) eingeblendet werden koennen.

zum aktuellen stand der technik: falls wir in zukunft sowieso das thema spoiler etwas aufrollen, faende ich es gut, wenn auch aus technischer sicht anpassungen vorgenommen werden koennen. bspw:

• code-review der java script-funktionen, performanzanalyse etc.
• auch waere es vielleicht interessant, dass spoiler dediziert eingeblendet werden koennen und nicht nur das 'aller oder nichts'-prinzip moeglich ist
• oder dass wir unabhaengig von der aktuellen loesung ueber alternativen zu java script sprechen. ich koennte mir da vorstellen anstelle eines ausgeblendeten textes eine vorlage zu verwenden, ala Vorlage:Theorie.
• ... usw :)

Hilft dir das fuer die weitere ausarbeitung deiner idee(n) weiter? lg.--rikku 23:55, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ja, vielen Dank für deine Antwort. Es freut mich, zu hören, dass meine Ideen technisch umsetzbar sind. Dass sich die Geister beim Thema Spoiler scheiden, ist sicherlich kein Geheimnis. Ich bin auch kein großer Fan des 'Alles-oder-nichts'-Prinzips, sehe dazu aber derzeit keine Alternative, ohne die Autoren von Artikeln zu sehr zu überfordern. Selbst das aktuell gängige Verspoilern kann ja mitunter schon recht kompliziert werden. Ich denke, zu dem Thema wäre ein Meinungsbild optimal, damit jeder seine Meinungen und Ideen einbringen kann. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 13:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hola. ich denke, dass wir auch in zukunft einfach zu bedienende vorlagen bereitstellen sollten, damit sich autoren nicht zu tief mit dem thema verspoilerung beschaeftigen muessen. daher macht es aus meiner sicht sinn, zunaechst moegliche loesungsansaetze auszuarbeiten, die dann diskutiert werden koennen. ist dann etwas konkreter. aber die idee, das thema spoiler anzugehen, finde ich nach wie vor gut :) lg.--rikku 01:08, 20. Aug. 2014 (CEST)

Band 86

Hallo Philipp, kann es sein, dass Kapitel 905 noch nicht Band 86 zugeordnet wurde?(zumindest funktioniert die Kategorisierung der Bilder nicht richtig) Wenn ja, kannst du das evtl. noch machen? Liebe Grüße Sunny[Diskussion] 12:09, 17. Aug. 2014 (CEST)

Hatte die Vorlage schon gefunden, hatte aber nicht die Rechte, sie zu bearbeiten ;) also vielen Dank :) Die Erweiterung bis Band 100 wird aber wohl erstmal für die nächste Zeit ausreichen :D Liebe Grüße Sunny[Diskussion] 15:15, 18. Aug. 2014 (CEST)

Edit-War Bourbon

Hola. habe den verdacht, dass zu diesem artikel ein kleiner edit-war bevorsteht. die anpassungen von ikki-kun sind nicht wiki-konform. der user wurde bereits auf seiner persoenlichen disku-seite darauf hingewiesen, dass die von ihm getaetigten anpassungen in der form nicht erwuenscht sind. auch auf der diskussionsseite zu dem bourbon-artikel ist das thema angesprochen. aus meiner sicht haette hier zunaechst diskutiert werden koennen und sollen, anstatt permanent aenderungen zurueckzusetzen. macht eine (temporaere) (halb)sperrung zu dem aritkel sinn, um eine diskussion zu 'erzwingen'? finde mit dem immer wieder zuruecksetzen der aenderungen kommen wir nicht wirklich weiter... sorry schon mal.lg.--rikku 01:08, 20. Aug. 2014 (CEST)

Vorlage Manga-Kapitel

Hallo, ich habe gesehen, dass du die Vorlage:Manga-Kapitel geändert hast, sodass jetzt nicht mehr die Übersetzung des japanischen Originaltitels angezeigt wird. Ich frage mich warum? Ist das gewollt oder einfach nur ein Fehler? Wäre es möglich, dass diese wieder angezeigt wird? Gruß, Ikki-kun (Diskussion) 15:20, 22. Aug. 2014 (CEST)

Achso, ich dachte es wäre ein Fehler weil die Übersetzungen ja immernoch im Quelltext stehen. Hm, eigentlich hätte ich es lieber gehabt, wenn damit gewartet worden wäre bis ich alle Übersetzungen durch hab, aber nun gut. Dann muss ich gucken wie ich das jetzt mache. Gruß,Ikki-kun (Diskussion) 15:35, 22. Aug. 2014 (CEST)

Ja das mach ich doch gern! Nur für mich persönlich fand ich es bisher übersichtlicher, da ich direkt alles auf einen Blick hatte. Manchmal stimmten auch die japanischen Titel und die Romaji nicht. JapaneseMelli hat dann einfach alles übernommen und in die Kapitel-Artikel kopiert. Hinzu kommt, dass es für einige Kapitel noch gar keinen Artikel gibt, vor allem in den Bänden die mir jetzt bevorstehen (40-er). Diese würden dann einfach auf der Stecke bleiben. Es ist wohl am besten ich bearbeite das einfach im Quelltext weiter, auch wenn es nicht mehr angezeigt wird und dann kann Melli es so übernehmen. Gruß, Ikki-kun (Diskussion) 15:47, 22. Aug. 2014 (CEST)

Zusätzliche Kriterien bei Wiederwahlen

Hallo Philipp, ich habe bei den Zusätzlichen Kriterien bei Wiederwahlen eine Änderung [1] vorgenommen, da zumindest der zweite Satz meines Erachtens falsch war. So wie ich es verstanden habe, gibt es nur die Option einer einjährigen Wiederwahl, die es bei der ersten Wiederwahl noch nicht gibt (zumindest war es bei meinen Wahlen so ;)). Passt das so oder habe ich da was falsch verstanden? Liebe Grüße Sunny[Diskussion] 15:29, 5. Sep. 2014 (CEST)

Aktivität

Hey Phil, wie du bestimmt schon gemerkt hast, bin ich momentan etwas passsiv unterwegs. Ich bin natürlich noch da, allerding habe ich ja jetzt meine Ausbildung begonnen, sodass ich momentan für aktive Beiträge wenig Zeit finde. Allerdings bin ich natürlich auf Höhe des geschehens, da ich weiterhin alle Bearbeitungen kontrolliere etc. Ich hoffe ich werde bald die Zeit finden wieder was zu tun. Lieben Gruß Alex C [Diskussion & Administration] 12:18, 25. Sep. 2014 (CEST)

Rücktritt

Hallo Philipp :) Wie dir und allen anderen hier sicherlich aufgefallen ist, bin ich so gut wie gar nicht mehr hier aktiv. Das lag in der letzt Zeit vor allem an Studium und Arbeit und ein paar anderen privaten Änderungen. Erst dachte ich, dass ich wieder aktiver sein kann, wenn sich der Stress erst mal legt, aber es sieht leider nicht danach aus. Außerdem bin ich auch gar nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Dinge, was DC angeht, und damit ist auch ein bisschen das Interesse verloren gegangen, mal abgesehen davon, dass in Wikis natürlich überall die Spoiler-Gefahr lauert :) Daher möchte ich hiermit als Kommissarin und als Leiterin des Korrektur-Teams zurücktreten. Die Arbeit hier hat mir wahnsinnig Spaß gemacht und ich werd ganz sicher hin und wieder vorbeischauen, aber als Kommissarin kann ich mich wirklich nicht mehr bezeichnen. Ich wünsch dem Wiki natürlich weiterhin alles Gute und eine rege Aktivität und ich möchte mich auch für meinen sehr späten Rücktritt entschuldigen. Die Entscheidung fiel mir letztendlich nicht leicht, weil ich mir nicht eingestehen wollte, dass es so einfach nicht funktioniert, aber am Ende kann es ja so nicht weitergehen. Mein Gewissen wurde auch immer schlechter :) Also, vielen Dank für dieses wunderbare Projekt und die super Zusammenarbeit und hoffentlich bis bald mal :) Liebe Grüße, Marry[Diskussion] 15:11, 21. Okt. 2014 (CEST)

Rücktritt

Hallo Philipp, wie dir vielleicht aufgefallen ist, lässt meine Aktivität in letzter Zeit sehr zu Wünschen übrig. Dies wird sich aufgrund von Zeitmangel in den nächsten Monaten leider nicht ändern. Da ich den Aufgaben als Kommissarin somit nicht mehr gerecht werden kann, habe ich mich nach langem Ringen dafür entschieden, von meinem Amt zurückzutreten. Dies ist kein leichter Schritt für mich, da mir die Arbeit im Wiki stets viel Spaß gemacht hat, aber ich denke, so ist es im Moment das Beste. Ich danke dem ganzen Wiki-Team für die tolle Zusammenarbeit!!! Liebe Grüße Sunny[Diskussion] 19:26, 22. Jan. 2015 (CET)

Re: Anfrage zur Beförderung

Hallo Philipp S. [Administrator], Vielen Dank für deine Anfrage zur Beförderungswahl, da der Rang des Kommissars bald nicht mehr existieren wird, aus wirklich nachvollziehbaren Gründen, würde ich einer Beförderungswahl zum Administrator zustimmen. Zudem bin ich ja ausschließlich für die Erstellung der Episoden und dessen Bebilderung zuständig, da es aber in absehbarer Zeit keine Episoden oder nur ganz wenige geben wird, die noch nicht erstellt wurden sind, werde ich bald mehr Zeit haben, diese könnte ich dann in das Amt des Administrators stecken. Wenn mir das ganze dann zu viel werden sollte, kann ich ja jederzeit zurücktreten. Meine Zustimmung hast du also. Liebe Grüße Detectiveden[Diskussion] 17:33, 25. Mär. 2015 (CET)

Wegfall der Teamseiten

Hi Phil, da die Team-Seiten wegfallen, würde ich vorschlagen in den Artikeln die ehemaligen Leiter als besondere Ansprechpartner anzugeben. Damit die User wissen, an welchen Admin sie sich am besten wenden können. Z.B könnte ich auf eine spezifische Frage zur Einbindung von Bildern besser antworten, als diejenigen, die Artikel nur in der Standartweise bebildern und vorlagen wie die "mehrere Bilder"-Vorlage erst gar nicht kennen ... Was sagst du?? Lieben Gruß Alex C [Diskussion & Administration] 01:26, 28. Mär. 2015 (CET)

Genau diese Umsetzung hatte ich als Alternative im Kopf. Bleibt halt nur die Frage wo man diese seite platziert bzw auf welchen Seiten verlinkt. Auf jeden Fall im Bereich Austausch und den Hilfeseiten wäre es es sinnvoll. LG Alex C [Diskussion & Administration] 13:02, 28. Mär. 2015 (CET)

Film 19 Poster

Hey Philipp,

könntest du bitte auf der Aktuelles-Seite beim 19. Film die Datei:Film 19-Cover-jp.jpg einfügen. Danke dir! LG Shinran[Diskussion] 17:13, 3. Apr. 2015 (CEST)

 Erledigt Danke fürs Hochladen des neues Bildes und das Bescheidgeben! :) Philipp S. [Administrator] 17:47, 3. Apr. 2015 (CEST)

Dokumentation zu geschützten Vorlagen

Hola. habe fuer die Vorlage:tt eine kleine dokumentation erstellt. kannst du diese auf der vorlage mit <noinclude>{{Vorlage:Tt/Doku}}</noinclude> einbinden, damit diese auf der vorlagen-seite angezeigt wird? durch die trennung von vorlage und dokumentation kann die vorlage selbst auch in zukunft geschuetzt bleiben, die dokumentation hingegen von allen benutzern bearbeitet werden. vielen dank dir schon einmal. lg.--rikku 02:30, 15. Apr. 2015 (CEST)

 Erledigt Vielen Dank für das Erstellen der Dokumentation. Sie ist jetzt in der Vorlage sichtbar. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 16:48, 15. Apr. 2015 (CEST)

Inusen

Hallo Philipp, mir ist aufgefallen, dass die Artikel Kapitel 914, Kapitel 915 und Kapitel 916 schon seit längerer Zeit mit deinen Inusen belegt sind. Wie du ja weißt, ist es im ConanWiki üblich, einen Artikel nicht länger als 14 Tage mit einem Inuse zu blockieren. Ich möchte dich nun darum bitten, den Artikel zu erweitern oder das Inuse zu entfernen. Vielen Dank.

Also wie ist der Stand der Dinge? ;) LG, JapaneseMelli 17:45, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich habe die Artikel vorerst freigegeben. Sollte ich Zeit finden, werde ich die Handlung noch ergänzen - ansonsten kann das jetzt auch jemand Anderes tun. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 16:05, 8. Mai 2015 (CEST)

Charlie, Umeno

Hallo,

ich habe mal eine Frage zu diesem Abschnitt in dem Artikel über Film 19: "Zur gleichen Zeit befindet sich Ai Haibara mit Umeno..." Da "Umeno" zuvor nicht erwähnt wurde, kann ich nur davon ausgehen, dass das, aus welchem Grund auch immer, der Nachname von "Charlie" ist, dessen Nachname ja noch nicht erwähnt wurde. Ich habe über die Versionsgeschichte herausgefunden, dass du den besagten Abschnitt geschrieben hast. Deswegen frage ich dich.

Gruß

Thepowerfulwoman 02:55, 17. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Thepowerfulwoman, da ich Film 19 bisher nicht gesehen habe, basieren alle meine Informationen, die ich in den Artikel geschrieben habe, auf den offiziellen Trailern und der Webseite zum Film. Dort ist eindeutig zu erkennen, dass Charlie und Umeno zwei verschiedene Charaktere sind, die offenbar beide keinen Nachnamen haben. Woher beziehst du die Information, dass es sich um den gleichen Charakter handelt? Aus meinem Text geht das nicht eindeutig hervor. Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 11:47, 17. Jul. 2015 (CEST)

DC: Detektiv auf hoher See wurde früher veröffentlicht

Hallo Philipp, ich wollte kurz informieren, dass ich gestern nach Potsdam war und sah dem veröffentlichten Sonderbandes "Detektiv auf hoher See". Genau gesagt sollte der Sonderband nicht erst morgen (6. August 2015) veröfferntlichen, sondern vermutlich schon gestern (4. August 2015). Meine Frage war, ob sie schon gewusst, dass die Sonderband früher auf dem Markt war? Wenn sie nicht wusten, haben sie der Verlag schon kontaktiert? Ich freue mich einen Antwort.

(Verzeihung, dass meine Frage unverständlich war.) Schöne Grüße--AAWiki DE (Diskussion) 17:42, 5. Aug. 2015 (CEST)

CC-Lizenzen im ConanWiki

Hallo Philipp, mir ist soeben aufgefallen, dass einige Versionen der Creative Commons-Lizenzen im ConanWiki fehlen.

Aktuell haben die Nutzer des ConanWikis lediglich die Möglichkeiten, ein CC-Bild mittels der Vorlage:CC-3.0 einzufügen, bei der sie auch die einzelnen Module (Attribution, non-commercial, etc.) festlegen können, oder mit der Vorlage:CC-by-sa-2.0, bei der bereits die Module Attribution und ShareAlike festgelegt sind.

Soll heißen: Ein Bild, das unter den CC der Version 3 lizensiert ist, kann im ConanWiki mit allen verfügbaren Modulen gekennzeichnet werden, Bilder mit CC in der Version 2 jedoch nur mit einer einzigen Modulvorgabe, nämlich der Attribution-ShareAlike.

Bilder mit der neueren Version 4 der Creative Commons können gar nicht als solche gekennzeichnet werden. Hier müsste man auf die CC-3.0-Vorlage zurückgreifen.

Mir stellt sich nun die Frage, wie wir die Einbindung von CC-Bildern hier im ConanWiki nun handhaben wollen. Sollen Bilder, die den CC der Version 4 unterliegen, künftig fälschlicherweise als Bilder der CC-3.0 gekennzeichnet werden? Oder wollen wir die Einbindung allgemein vereinfachen, indem die Vorlage:CC-3.0 so umgeschrieben wird, dass man neben den Modulen auch die passende Version für das hochzuladene Bild angeben kann?

Freue mich auf deine Antwort! :)

Viele Grüße, Flickenfaul (Diskussion) 18:56, 26. Aug. 2015 (CEST)

Danke für deine schnelle Rückmeldung!

Eine Frage habe ich tatsächlich noch: Könntest du für die neue 4.0 Lizenz auch eine Kategorie anlegen, in der die entsprechend lizenzierten Bilder dann einsortiert werden können? Ich bin mit der Erstellung von Kategorien nicht wirklich vertraut :)

Viele Grüße, --Flickenfaul (Diskussion) 22:24, 26. Aug. 2015 (CEST)