Benutzerin Diskussion:Chantre

Wichtiges für mich(dich?)  Erledigt Autorenportal aktuelles Vorlage:LA2 Dateiliste ADM,Ar KandiArchÜber Logbuch Wartung

---

Schreibwettbewerb II

Da dein Artikel zu den drei besten Artikeln des zweiten Schreibwettbewerbs gehört, bekommst du als Preis den Band 64 zugeschickt. Python,E-Mail an ihn, damit du den Preis erhalten kannst. Philipp S. [Administrator] 19:44, 12. Okt. 2009 (CEST)

Preis

Hi. Ich wollte dich nur mal eben darüber informieren, dass der Preis des zweiten Schreibwettbewerbs auf dem Weg zu dir ist. Python[Bürokrat] 17:09, 9. Nov. 2009 (CET)

Inspektorin

• I=14:03, 7. Okt. 2009 (CEST)

Diese Benutzerin ist Inspektorin des Wikis.

• II=12:58, 16. Okt. 2010 (CEST)

Kommissar

• I=7. Februar 2010 - 15. Juni 2010
• II=Hallo Chantre, natürlich sollst du mit deiner Beförderung nicht noch warten, wenn sich der Großteil der Benutzer für eine Beförderung zum Kommissar ausgesprochen hat. Daher habe ich dir soeben auch deinen neuen Rang zugewiesen und heiße dich erneut auf dieser Ebene willkommen. Ich wünsche dir natürlich weiterhin viel Spaß im Wiki und auch auf deinem neuen Posten, den du sicherlich zu aller Zufriedenheit ausführen wirst. Falls du die Seite für Hilfe für Kommissare nicht mehr kennen solltest, wäre eine Lektüre sicherich angebracht. herzlichen Glückwunsch zur Beförderung! Philipp S. [Administrator] 10:06, 4. Jan. 2011 (CET)

Philipp S.

• Das geht über {{sig}}, sie substantiviert eingebunden wird. Als beispielsweise per {{subst:sig|Chantre}}. In diesem Fall hättest dann du deine Signatur vergessen. Philipp S. [Administrator] 16:22, 26. Feb. 2011 (CET)
• Anbei noch ein kleiner Hinweis: Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, glaube mich aber daran eirnnern zu können, dass du dich darüber beschwert hattest, dass man bei einem Artikel nicht von vorneherein sieht, ob es dazu eine gesprochene Version gibt oder ob der Artikel lesenswert/exzellent ist. Ich habe jetzt unter MediaWiki:Monobook.css alles eingerichtet und die Einstellungen unter MediaWiki:Common.css verändert, damit sich Spoilerbutton und die neuen Icons nicht mehr in den Weg kommen. Leider werden die Symbole für Lesenswert, Exzellent und die gesprochene Version dabei ein wenig klein und am Rand angezeigt, doch aufgrund meiner kaum vorhandenen Kenntnissen von der Software finde ich diese Leistung doch schon beachtlich. Solltest du dich - oder vielleicht jemand anders, der das hier liest - besser damit auskennen, könnten wir die Icons ja noch dementsprechend vergrößern und vielleicht auch links vom Spoilerbutton einbinden lassen. Das neue "Design" kannst du dir z.B. beim Artikel Apoptoxin 4869 anschauen, wo gleich alle drei wichtigen Dinge rechts oben eingebunden werden. Philipp S. [Administrator] 19:10, 26. Feb. 2011 (CET)
• Hallo. Auf deiner Benutzerseite findet sich noch ein Link auf den Artikel 6. Film – Das Phantom der Baker Street, wo ich die Weiterleitung soeben gelöscht habe. Es wäre toll, wenn du den Link vielleicht auf Film 06 korrigieren könntest. Philipp S. [Administrator] 15:08, 27. Mär. 2011 (CEST)

祖父

Fünfter Schreibwettbewerb läuft!

Datei:Band17.jpg

Gewinne einen Manga-Band nach Wahl!

Ab sofort startet der fünfte Schreibwettbewerb, bei dem Du bis zum 16. April die Möglichkeit hast einen von Dir neu verfassten, oder stark verbesserten Artikel hier einzutragen. Die drei Erstplatzierten erhalten einen DetektivConan Manga-, oder Short Stories-Band nach Wahl!

Wenn Du Dir bei deiner Artikelwahl unsicher bist, kannst Du in die Liste der gewünschten Artikel nachsehen. Da es kein Thema gibt, darfst Du frei nach deinen Wünschen wählen. Die Jury besteht aus Dckaito1412, Philipp S. und Ran-neechan.

Alle weiteren Informationen zur Teilnahme und Ablauf erhältst Du hier. Bei Fragen darfst Du dich gerne an die o.g. Jury, oder an mich wenden.

Also zöger nicht lange und trage Deinen Artikel ein, denn hier kann man nur gewinnen!

Wir werden uns auf Deine Teilnahme freuen! 祖父|Sofu Diskussion 19:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Artikel des Monats/Abstimmung‎

Hallo Chantre, du hast für Fall 192 gestimmt. Da dieser Artikel derzeit (also im April) der Artikel des Monats ist, habe ich deine Stimme und den Artikel entfernt. Ich hoffe du hast Verständnis. 祖父|Sofu Diskussion 23:35, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ran-neechan

• Wir verlinken unser Wiki mit dem englischen Wiki. Das geht so: [[en:Name des Artikels im englischen Wiki]] Das kommt ganz unten ans Ende in unseren Artikel. Bei den Kapiteln ist es so, dass wir für jedes Kapitel einen gesonderten Artikel haben. Das englische Wiki hat aber die Inhaltsangaben der Kapitel auf den Seiten der Bände, deshalb haben wir unsere Kapitel direkt auf den jeweiligen Abschnitt verlinkt z.B. für Kapitel 001: [[en:Volume 1#File 001 - The Heisei Holmes]] Also nach dem Namen des englischen Artikels kommt ein # und dann der Name der Überschrift. Ran-neechan 19:29, 26. Feb. 2011 (CET)
• Habe gerade die Episode 099 korrigiert und gebe dir hiermit wie von dir gewünscht bescheid. Warum möchtest du eigentlich eine Rückmeldung? Der Artikel war ja gar nicht von dir. Naja viel habe ich nicht getan, da ich schon vorher einmal korrigert habe. Gruß, Ran-neechan 10:19, 4. Mär. 2011 (CET)
• Episode 015 ist auch korrigiert. Ran-neechan 10:35, 4. Mär. 2011 (CET)

Super, vielen dank. Da sind noch ein paar Seiten die so bemerkt sind. Habe damit noch etwas vor ☺. Ich weis das ich sie nicht geschrieben habe aber das muss ich ja auch nicht unbedingt hihi. Wirst schon sehen. Danke nochmal. Chantre 22:03, 5. Mär. 2011 (CET)

• Danke für den Hinweis, habe gerade auch wieder ein paar Bilder aus einem Artikel genommen, weil der so überfüllt war. Deine Antwort auf deiner Disku habe ich auch schon entdeckt und ich glaube ich weiß sogar, was du vorhast ;-) Nee, verpasst hast du nichts, wollte nur einfach nicht für jeden korrigierten Artikel was auf deiner Disku schreiben. Hier also gesammelt: Episode 030, Episode 246, Episode 338, Episode 339 und Episode 343. Ach ja und deine Signatur sollte besser auf eine Unterseite, weil sonst der Quelltext so unübersichtlich wird. Nachlesen kannst du das auf dieser Hilfe-Seite. Du hast im Moment nur eine der zwei Unterseiten. Gruß, Ran-neechan 21:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Habe das vor einer Weile versucht, habe jedoch eben festgestellt, dass der Quelltext noch immer zu lang ist und nu? Bekomme den nicht kürzer, bei mir wird noch immer alles angezeigt. Chantre 12:47, 13. Mär. 2011 (CET)

Sorry, hab deine Antwort hier nicht mitbekommen. Ich habe jetzt eine kleine Änderung vorgenommen, jetzt müsste es eigentlich klappen. Probiere es bitte mal aus. Skype habe ich leider noch nicht, aber da du nicht die erste bist, die mich danach fragt, werde ich es wohl mal ausprobieren müssen. Bist du eigenlich im Forum angemeldet? Da kann man mir auch eine PN schreiben. Nun zu deiner Frage: Natürlich darf dein Artikel vom Team Korrektur geprüft werden, aber natürlich nicht von mir, bin ja in der Jury. Punkte verlierst du dadurch nicht. Gruß, Ran-neechan 22:28, 17. Mär. 2011 (CET)

Also bei mir stimmt die Zeit. Es ist 22.44 Uhr. Ran-neechan 22:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

• Weil es eine Bildunterschrift ist. Bei Überschriften kommen auch keine Satzzeichen dahinter. Nur wenn in einer Bildunterschrift mehrere Sätze stehen, dann mit Punkt. Aber normalerweise sollten sie nicht zu lang sein. Sorry, den Links, wo ich das gelesen habe, finde ich jetzt nicht mehr. hier z.B. Im Moment fällt mir nichts weiter ein, wenn dann aber doch, sage ich dir Bescheid ;-) Gruß, Ran-neechan 21:34, 10. Apr. 2011 (CEST)

• Wenn es noch nicht in Deutschland erschienen ist, dann ist es ein Spoiler. (Ausnahme sind hier die Episoden, die auf Manga-Fälle basieren.) Früher gab es noch ein weiteres Team. Das Team Spoiler dann irgendwann mit dem Team Inhalt zusammengelegt, da die beiden ähnliche Aufgaben hatten, die man nicht so gut voneinder trennen kann, und eh meist dieselben Mitglieder hatten. Vorher wurde alle unfertigen Spoiler-Artikel mit dieser Vorlage gekennzeichnet. Heute werden sie alle in der Qualitätssicherung gelistet. Wenn du den Artikel bearbeitet hast, wirst du ja sowieso den Team-Baustein rausnehmen können. Die Verspoilerung bleibt natürlich drin. Ran-neechan 21:42, 10. Apr. 2011 (CEST)

Rikku

Fall 051

Hallo Chantre. habe gesehen, dass der fall 051 zur kandidatur steht. da ich in dem artikel durchaus das potenzial fuer ein lesenswert sehe, habe ich ihn mal versucht, anhand der kritkipunkte von ran und philipp, ein bisschen zu ueberarbeiten. ein paar punkte sind mir noch unklar und ich habe sie weitestgehend direkt im text kommentiert. zb verstehe ich die aussage der zweiten referenz leider gar nicht. auch bei dem dritten hinweis bin ich nicht sicher, ob ich es da richtig verstanden habe. wuerde mich sehr freuen, wenn du dir den artikel noch mal anschaust und die kommentare bearbeitest. bitte schaue auch nochmal nach, ob es wirklich immer 1000 Yen-Noten sind; an einer Stelle stand auch was von einer 10 000 Yen-Note. das habe ich in 1000 Yen-Note geaendert. und zu der bebilderung: also wenn du die meoglichkeit hast, lade ein bild zu der 'frau in schwarz' hoch und binde es in den artikel ein. die vermutung mit der organisation ist ja eine falsche faehrte und sollte daher nicht zu stark in den vordergrund gerueckt werden, denke ich. hoffe, meine anmerkungen helfen dir ein bisschen weiter. wenn du mit einigen der aenderungen nicht einverstanden bist, bearbeite sie bitte einfach weiter :) lg.--rikku 20:39, 12. Mär. 2011 (CET)

Ich werde gerne darauf schauen, nur ist es erlaubt einen Artikel zu verändern, während dieser sich in der Abstimmung befindet? Chantre 12:21, 13. Mär. 2011 (CET)

Hola. warum denn nicht? anderfalls macht der status 'abwartend' fuer mich keinen sinn. lg.--rikku 22:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Habe den Artikel nun bearbeitet. Ist er so in Ordnung? Chantre 12:46, 13. Mär. 2011 (CET)

Hola. also ich habe noch einmal ein paar kleinigkeiten geaendert. so habe ich zwei punkte bei den hinweisen umgestellt, da sonst irgendwie die logische reihenfolge beim lesen verloren geht, denke ich. hoffe es passt so. lg.--rikku 22:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Ja, sieht so gut aus. Wenn die Wahl zuende ist stell ich es erneut auf. Werde ohne hin viele der Abgelehnten überarbeiten und erneut zur Wahl stellen. Weist du wo ich die Next-Hint Bilder herbekomme? Guck mal hier. Chantre 22:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Alles klar. zu den nexthints: also ich habe dir zu der o.g. disku jetzt geantwortet. habe auch diese vorlage ein wenig abgeaendert. hoffe dass die anderen benutzer da in zukunft ein wenig 'gnaediger' sind :) lg.--rikku 00:01, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo Chantre. also mit einer auszeichnung hat es ja dieses mal leider ganz knapp noch nicht geklappt. habe den artikel, ebenso wie die artikel zu den episoden 460 und 101, mal fuer ein feedack eingetragen. ich hoffe, dass somit vll auch weitere benutzer dabei helfen, die artikel noch zu verbessern. dann klappts beim naechsten mal auch sicher mit einer auszeichnung :) lg.--rikku 15:54, 25. Mär. 2011 (CET)

RE:Kandiddaturen

Huhu! Oh so ein Mist, ich hab leider eine falsche version von dem Fall 051 mir angeguckt o.o Tut mir schrecklich leid, ich werd das sofort ändern!!! Bei Fall 058, finde ich irgendwie das zu wenig Information im Einleitungssatz stehen, den könnte man noch etwas ausführlicher schreiben, wie z.b wer entführt wurde. Da Ai und Ayumi ja nicht entführt wurden... Es war sehr wackelig sonst hät ich gerne ein Lesenswert gegeben... Sorry noch mal, lg JapaneseMelli 13:11, 20. Mär. 2011 (CET)

Verschiebung von Charkterartikeln

Hallo Chantre. ich habe die artikel zu den nebencharakteren aus Fall 133 verschoben, damit sie der deutschen namensreihenfolge entsprechen. auf deiner unterseite meine artikel muesstest du daher noch die verlinkung korrigieren. lg.--rikku 00:41, 5. Apr. 2011 (CEST)

Feedback zum Schreibwettbewerb

Hallo Chantre. ich habe gesehen, dass du mit dem artikel zu der OVA 7 am aktuellen schreibwettbewerb teilnimmst. muss sagen, der artikel gefaellt mir wirklich gut und ich habe auch nur kleinigkeiten geaendert. natuerlich gilt auch hier, was dir nicht gefaellt, setzt du am besten einfach zurueck :) ok, nun zu ein paar der aenderungen im detail:

• aufbau: die artikel zu den ovas entsprechen ja formal im wesentlichen denen eines episoden-artikels. daher wird hier auch in jedem fall ein abschnitt zur handlung erwartet. ich habe das jetzt mal geaendert und nur noch die zwischenueberschriften fuer die (i) inszenierte entfuehrung und (ii) die echte entfuehrung gelassen. bitte denke dran, wenigstens eines der jury-mitglieder ist ein ziemlich starker gegner von zwischenueberschriften... daher habe ich die unterueberschriften zu den einzelnen hinweisen mal weggemacht. dass du aber zwischen der inszenierten und der echten entfuehrung unterscheidest, finde ich persoenlich sehr sinnvoll. die einleitung hingegen wuerde ich weglassen. hier steht nur ein satz. den solltest du als ersten satz in den abschnitt zur handlung packen.
• Absatz (A) 2, Satz (S) 3: "(...) etwa 5 km/h, das in einer Wohngegend circa 80 Meter in der Minute (...)" // hier bist du inkonsistent: km/h, aber Meter in der Minute.
• A 3, S 2: //die aufschrift in rômaji wuerde ich persoenlich nicht im text bringen. sie ist lang, verwirrend und nicht uebersetzt.
• A 4, letzter Satz: "Aufgrund der japanischen Zeichen ergibt sich aus den roten Kreisen das Wort für den Beika-Schrein. " // muss gestehen, dass mir dieser dritte hinweis unklar ist...
• A 4, letzter Satz: //tempel oder schrein?
• generell: bitte bedenke, dass hervorhebungen formal nicht farblich, sondern durch kursivschrift gemacht werden.
• datei:ova_7-4: // sehr dunkel. im artikel kann ich persoenlich da gar nix erkennen...
• entfuehrungsopfer: //an einer stelle hast du von einer 'gefesselten frau' gesprochen; an allen anderen hingegen von einem 'maedchen'. habe das daher mal einheitlich auf 'maedchen' korrigiert. falls es doch eine frau ist, muesstest du es noch einmal aendern, sorry.
• trivia: //mit den meisten der trivia kann ich nichts anfagen. meisst fehlt mir hier der bezug zum fall, oder ich weiss nicht, wann die szene stattgefunden haben soll. ich habe dir hier immer einen kommentar direkt in dem artikel hinterlassen. zudem ist die 'skytale' nicht trivial, denke ich. habe daher mal einen link auf den wikipedia-artikel gesetzt. wenn du eine bessere quelle anzubieten hast, mach das am besten als referenz.

so, ich hoffe, ich konnte dir mit meinen anmerkungen ein wenig helfen. fuer den schreibwettbewerb wuensche ich dir noch ganz viel erfolg. lg.--rikku 00:34, 12. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Chantre, ich habe mir den Artikel nun nochmal durchgelesen und finde ihn gut gelungen; mir ist nach rikkus Korrekturen auch kaum noch etwas aufgefallen. Ich möchte mich auch für meine vorsichtige Korrekturweise entschuldigen; ich hatte bisher noch keine Erfahrungen mit dem Schreibwettbewerb und wusste nicht genau, wie viel ich trotz de Teamvorlage ändern durfte. Hier nun noch ein paar Kleinigkeiten, die mir noch aufgefallen sind (die Textstellen sind mit der Tastenkombination strg+f schnell zu finden :)).

• "dass es sich [...] um einen Code der Griechen handelt und den Namen Skytale trägt" // Das "und" würde ich hier durch ", der" ersetzen.
• "verschwinden das Signal" // Hier müsste es "verschwindet" heißen.
• "dass sein Spiel ernst und er entführt worden ist" // Hier bin ich mir nicht ganz sicher, aber der Satz klingt für mich etwas komisch (wenn man es kürzt steht da "dass sein Spiel ernst [...] worden ist"), daher würde ich statdessen eher so etwas wie "dass aus seinem Spiel eine echte Entführung wurde (bzw. geworden ist)" schreiben.
• "Um zu wissen wo er sich befindet, [...]" // Hier könnte man nach "wissen" noch ein Komma setzen bzw. "um zu wissen, wo" umformulieren zu "um herauszufinden, wo".

Ansonsten bin ich nochmal die Verlinkungen durchgegangen. Im Abschnitt "Handlung", erster Absatz führt die Verlinkung Beika nicht auf Baker (ist bei Auftritte allerdings richtig) und im Satz danach steht Tokio Tower statt Tokyo Tower.

So, das waren wirklich nur Kleinigkeiten, der Artikel ist sonst wie gesagt sehr gelungen, und ich hoffe, dass dir die Anmerkungen ein wenig weiterhelfen können. Auch von mir noch viel Erfolg bei der Teilnahme am Schreibwettbewerb! :) --Daszto Lio [Kontakt] 17:23, 12. Apr. 2011 (CEST)

nachtrag: habe mal die anmerkungen 1-3, 5 von daszto lio noch eingebaut. bei allen anderen muesstest du selbst entscheiden, was du uebernehmen willst und was nicht. -lg.--rikku 19:49, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ich sag ersteinmal danke für die Mühe, werde das jetzt lesen und bearbeiten, kann etwas dauern. Wenn was ist, einfach hier schreiben ich sehe es dann ja. lg Chantre 11:37, 15. Apr. 2011 (CEST)

So,habe einige Änderungen übernommen, andere wieder rückgängig gemacht. Die Japanischen Wortlaute habe ich stehen gelassen, da es mir den anschein macht als seien einige im Wiki dieser Sprache mächtig und falls sie den Teil nicht kennen, vielleicht haben sie ja Lust bevor sie weiter lesen das Rätsel selber zu lösen. Bei den Frühlingsgrillen kann ich dir keine bestimmte Art nennen, sie heißen einfach Frühlingsgrillen. Und mit den Unterüberschriften war ich mir selber auch nicht sicher aber wenn du denkst das es so geht lasse ich es so stehen.

Achso und es handelt sich eigendlich um einen Schrein aber dieser Schrein befindet sich am Tempel und deswegen die Verlinkung zum Tempel. Der dritte Hinweis ist auch mein Knakpunkt, wusste ihn nicht besser zu formulieren. Ist es so verständlicher? Chantre 12:38, 15. Apr. 2011 (CEST)

Daszto Lio

Hallo Chantre, ich bin zufällig auf die Diskussion zur Kandidatur von Episode 101 aufmerksam geworden. Natürlich kann ich nachvollziehen, dass du viel Fleiß und Mühe in die Erstellung des Artikels investiert hast und du deine Arbeit auch gewürdigt und nicht mit Füßen getreten sehen möchtest. Durch Zusammenarbeit und Verbesserungsvorschläge können wir aber alle viel lernen und rikku meinte seine Kritik - da bin ich mir vollkommen sicher - bestimmt nicht so, dass er den Artikel einfach so nicht auszeichnen wolle, sondern dass er ihm, wie allen anderen Artikeln auch, eine Chance geben möchte, aber eben noch etwas Verbesserungspotenzial sieht. Schließlich sind wir hier ja ein Gemeinschaftsprojekt auf freiwilliger Basis und Zusammenarbeit und Zusammenhalt ist wohl eine der größten Stärken des Menschen. Ich kann gerne anbieten, mir den Artikel in den nächsten Tagen mal anzusehen, ich bin mir sicher, dass er mit ein paar kleinen Änderungen sehr gut werden kann, er macht auf jeden Fall schon einmal einen vollständigen Eindruck. Ich denke auch, dass deine letzte Äußerung rikku ein wenig verletzt haben könnte und so etwas muss nun denke ich nicht sein. Auch wenn er etwas Kritik geübt hat, meinte er es doch nur gut und wollte dich damit ja auch nicht persönlich angreifen, sondern nur auf den Artikel an sich eingehen. Liebe Grüße und schöne Ostern, Daszto Lio [Kontakt] 13:12, 23. Apr. 2011 (CEST)