Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
Sunny (Diskussion | Beiträge) K (→Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen: Tabelle) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
#{{Benutzer:Stella/Signatur}} 22:00, 21. Jan. 2014 (CET)<small>Die Entscheidung fiel mir sehr leicht. ;)</small> |
#{{Benutzer:Stella/Signatur}} 22:00, 21. Jan. 2014 (CET)<small>Die Entscheidung fiel mir sehr leicht. ;)</small> |
||
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 17:10, 22. Jan. 2014 (CET) <small>Er leistet kontinuierlich eine super Arbeit!</small> |
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 17:10, 22. Jan. 2014 (CET) <small>Er leistet kontinuierlich eine super Arbeit!</small> |
||
+ | # {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 16:23, 26. Jan. 2014 (CET) |
||
#... |
#... |
||
=== Wiederwahl für sechs Monate === |
=== Wiederwahl für sechs Monate === |
||
Zeile 70: | Zeile 71: | ||
# {{Benutzer:Stella/Signatur}} 19:34, 24. Jan. 2014 (CET) |
# {{Benutzer:Stella/Signatur}} 19:34, 24. Jan. 2014 (CET) |
||
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 20:50, 24. Jan. 2014 (CET) <small>Die Benutzerin leistet gute Arbeit, ich kann mich dem positiven Votum da nur anschließen.</small> |
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 20:50, 24. Jan. 2014 (CET) <small>Die Benutzerin leistet gute Arbeit, ich kann mich dem positiven Votum da nur anschließen.</small> |
||
+ | # {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 16:23, 26. Jan. 2014 (CET) |
||
− | # ... |
||
=== Degradierung === |
=== Degradierung === |
Version vom 26. Januar 2014, 16:23 Uhr
Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bei internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen Conan-Wikis erfüllen zu können.
Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Kommissars haben, möglich. Dabei können Benutzer zuerst zum Kommisar und später zum Administrator befördert werden. Außerdem finden in regelmäßigen Abständen Wiederwahlen der aktuellen Benutzer mit besonderen Rängen statt.
Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen
Benutzer | Beginn |
---|---|
XxShinichiXRanxX | 16. Januar 2014 |
Sunny | 24. Januar 2014 |
Stella | 28. April 2014 |
Alex C | 8. Mai 2014 |
Spürnase | 21. Juni 2014 |
祖父 | 01. Juli 2014 |
Marry | 25. Juli 2014 |
grün unterlegte Benutzer sind Administratoren |
- Jeder Benutzer darf sich oder andere Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
- Damit ein Benutzer Administrator werden kann, muss er vorher bereits zum Kommissar befördert worden sein.
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Kommissars hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten; Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und signiert eure Stimme.
- Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
- Jede Wahl dauert vierzehn Tage und endet um 23:59:59 Uhr des letzten Tages der Wahl. Das Ergebnis steht damit um 00:00 Uhr des Folgetages fest.
- Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
Zusätzliche Kriterien bei Wiederwahlen
- Jeder Benutzer muss sich nach seiner letzten Beförderung halbjährlich einer Wiederwahl stellen. Ist er ein Jahr im Amt, findet die Wahl nur noch jährlich statt.
- Für eine erfolgreiche Wiederwahl muss der Benutzer mindestens die Hälfte der möglichen Stimmen erhalten, wobei Enthaltungen nicht mitgerechnet werden. Erreicht der Benutzer weniger als 50% der Stimmen, verliert er sein Amt.
- Jeder Benutzer hat die Möglichkeit, sich vor der angesetzten Wiederwahl zur freiwilligen Wiederwahl zu stellen. Ist diese erfolgreich, findet die kommende Wiederwahl ein halbes bzw. ein ganzes Jahr nach dieser freiwilligen Wiederwahl statt.
Wiederwahl XxShinichiXRanxX
Meine Amtszeit als Administrator neigt sich auch dem Ende zu, weshalb ich mich ebenfalls einer Wiederwahl stelle. Auch bei mir besteht die Möglichkeit, das Amt um 12 Monate zu verlängern. Shinran[Diskussion] 22:51, 15. Jan. 2014 (CET)
Wiederwahl für zwölf Monate
- Alex C [Diskussion & Administration] 23:18, 15. Jan. 2014 (CET) Normalerweise bin ich gegen eine Abstimmung über so einen langen Zeitraum, aber bei dir muss ich einfach für 12 Monate stimmen, da du konstant gearbeitet hast und einer der Aktivsten , wenn nicht sogar der Aktivste,im Wiki bist. :) Respekt!
- Spürnase[Diskussion] 20:02, 17. Jan. 2014 (CET) Auch wenn gegenüber dem langen Zeitraum in letzter Zeit einige Vorbehalte geäußert wurden, ist die Leistung dieses Users so überzeugend, dass ich eine Wiederwahl für ein Jahr als gerechtfertigt ansehe.
- Philipp S. [Administrator] 22:12, 19. Jan. 2014 (CET) Auch ich entscheide mich nach langem Nachdenken für eine Wiederwahl für zwölf Monate! Der Benutzer arbeitet hervorragend und kontinuierlich mit und stelle eine unerlässliche Größe im Wiki-Alltag dar! Hervorragend!
- Marry[Diskussion] 19:12, 21. Jan. 2014 (CET) Da gibt's nicht viel zu sagen :)
- LG, Stella[Diskussion] 22:00, 21. Jan. 2014 (CET)Die Entscheidung fiel mir sehr leicht. ;)
- Sunny[Diskussion] 17:10, 22. Jan. 2014 (CET) Er leistet kontinuierlich eine super Arbeit!
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 16:23, 26. Jan. 2014 (CET)
- ...
Wiederwahl für sechs Monate
- ...
Degradierung
- ...
Enthaltung
- ...
Wiederwahl Sunny
Die erste Amtszeit der Kommissarin Sunny läuft mit dem heutigen Tage aus, weswegen ich sie gerne zur Wiederwahl stellen möchte. Da es die erste Wiederwahl ist, kommt eine Wiederwahl für zwölf Monate noch nicht infrage, dafür aber selbstverständlich eine für sechs Monate. Philipp S. [Administrator] 16:26, 24. Jan. 2014 (CET)
Wiederwahl für sechs Monate
- Philipp S. [Administrator] 16:26, 24. Jan. 2014 (CET) Gar keine Frage!
- Alex C [Diskussion & Administration] 16:34, 24. Jan. 2014 (CET)
- Marry[Diskussion] 16:37, 24. Jan. 2014 (CET)
- Shinran[Diskussion] 19:02, 24. Jan. 2014 (CET) Super Leistung!
- LG, Stella[Diskussion] 19:34, 24. Jan. 2014 (CET)
- Spürnase[Diskussion] 20:50, 24. Jan. 2014 (CET) Die Benutzerin leistet gute Arbeit, ich kann mich dem positiven Votum da nur anschließen.
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 16:23, 26. Jan. 2014 (CET)
Degradierung
- ...
Enthaltung
- ...