ConanWiki.org wünscht euch schöne Festtage und einen angenehmen Jahresübergang!
► Die beste Zeit zum Lesen! Los geht's! |
Benutzer Diskussion:Philipp S.: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→QW) |
||
Zeile 116: | Zeile 116: | ||
==QW== |
==QW== |
||
Hallo, ich wollte nur hier mal etwas zu anmerken:"Das zweite offizielle Wochenende dieser Art wurde am Freitag, den 5. Februar 2010 eröffnet und war mit Beginn des Montags beendet. Die sechs Benutzer Ricardo02, Dckaito1412, Philipp S., Ran-neechan, Sherry und Corab konnten in dieser Zeit 53 Artikel ausbauen.", da habe ich auch dran Teilgenommen. Freue mich schon auf das Nächste Wochenende [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:39, 16. Nov. 2010 (CET) |
Hallo, ich wollte nur hier mal etwas zu anmerken:"Das zweite offizielle Wochenende dieser Art wurde am Freitag, den 5. Februar 2010 eröffnet und war mit Beginn des Montags beendet. Die sechs Benutzer Ricardo02, Dckaito1412, Philipp S., Ran-neechan, Sherry und Corab konnten in dieser Zeit 53 Artikel ausbauen.", da habe ich auch dran Teilgenommen. Freue mich schon auf das Nächste Wochenende [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:39, 16. Nov. 2010 (CET) |
||
+ | :Stimmt, ich erinnere mich wieder. Hatte mich erst angemeldet, war dann Beruflich verhindert und hatte dafür die Tage davor gut gearbeitet ahh genau. Okey, dann bitte ich um Entschuldigung, war mein Fehler. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 19:46, 17. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 17. November 2010, 19:46 Uhr
Philipp S. (Diskussion | Beiträge) – Lösch | Schutz | Sperr | MediaWiki | Kontakt: Diskussion E-Mail Skype: Shuu-4869 |
„Erfolg ist ein Geschenk - eingepackt in harte Arbeit.“
RE
Naja, habe recht viel Erfahrung aus einem anderen Wiki, wo das mit den Bearbeiten okay ist, Administratoren ihre Seiten jedoch immer schützen, aufgrund möglicher Vandale, jetzt weiß ichs ja. Danke für den Hinweis. Falls ihr noch nen Bot oder so braucht, könnte ich auch noch einen anbieten, naja auf jedenfall nochmal vielen Dank. Dusk (Indizien?) 18:50, 13. Okt. 2010 (CEST)
Ja, ich weiß, dass du da angemeldet warst^^.Ich bin bei pw als Lucariofan96 angemeldet. Dusk (Indizien?) 19:26, 13. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer-Diskussions-Vorlagen
Sorry wegen der späten Antwort. Wollte nur meinen Vorschlag dafür noch anlegen. Habe mal eine Hilfe-Seite für Neulinge angelegt, auf der auch diese Vorlagen mit einer kleinen Erklärung aufgelistet sind. Wenn das nicht reicht und du dennoch eine Kategorie dafür haben willst, ist das auch ok. Dann müssten aber auch die für Verwarnungen und die Verhaftung darein, die ja eigentlich nur für Admins sind. Ran-neechan 20:40, 14. Okt. 2010 (CEST)
Beendigung der Arbeit im Wiki
Wie bereits aus der Überschrift zu entnehmen, habe ich beschlossen meine Arbeit im Wiki für einige Zeit ruhen zu lassen. Der Grund ist eine Interessenverschiebung meinerseits und die daraus folgende fehlende Motivation neue Artikel zu verfassen. Hiermit lege ich auch meinen Titel als Kommissar nieder. Eine neue Leitung für das Team Bilder habe ich bereits festgelegt. Es hat mir viel Spaß bereitet im Wiki zu arbeiten und ich konnte auch einige neue Dinge lernen. Vielleicht werde ich in einigen Monaten wieder mehr motiviert sein und zurückkehren. Ricardo02 Fragen? 00:00, 15. Okt. 2010 (CEST)
Frage zum Hochladen von mp3-Dateien
Hallo, ich habe für das Projekt DetektivConan-Wiki:Gesprochene Artikel eine gesprochene Version des Kapitel 678 erstellt und als mp3-Datei abgespeichert. Nun will ich die Datei hier im Wiki hochladen. Auf Spezial:Hochladen scheint man ja Dateien hochladen zu können. Allerdings verstehe ich nicht, was der "Zielname" sein soll. Ist damit der Name des von mir gesprochenen Artikels gemeint, also in diesem Falle "Kapitel 678"? --Lavos 18:16, 15. Okt. 2010 (CEST)
- thx für die schnelle Antwort. Habe dann übrigens bemerkt, dass sich der Zielname von selbst ausfüllt, sobald man die Datei auswählt.--Lavos 19:51, 15. Okt. 2010 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo, mein PC ist kaputt gegangen und ich konnte meinen Arzikel erst gerade für den Wettbeverb anmelden :( Ich hoffe das er trotzdem teilnehmen darf? Fertig ist er ja schon fast 3 Wochen oder so. Würde mich freuen, wenn das noch möglich wäre. Chantre 00:10, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Beförderung, ich freue mich auch sehr wieder eine Stufe höher zu sein ☺ Also auf gute Zusammenarbeit. Und wegem dem Wettbeverb schreibe ich die anderen Juroren auch mal eben an. Chantre 14:00, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Also, ich hab nichts dagegen wenn Chantre am Wettbewerb teilnimmt, da der Artikel ja innerhalb der Frist geschrieben wurde. Das Next Hint-Bild von Episode 501 dagegen wurde erst nach der Deadline hochgeladen, sodass du es bitte bei der Bewertung als nichtexistent betrachten solltest. Und dann wollte ich dich noch einmal daran erinnern, das neue Punktesystem zu verwenden. Apropos, wo soll ich eigentlich die Bewertung dieses Jahr hinschicken? Ran-neechan 16:53, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Philipp, sofern das Vertrauen besteht und es euch sonst nichts ausmacht, würde ich sehr gerne die Veröffentlichung übernehmen. Die Veröffentlichung soll im ähnlichen Prinzip, wie beim dritten erfolgen? Gruß, 祖父|Sofu Diskussion 20:36, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Lieber Juror, ab sofort wartet mein Posteingang auf deine Bewertung des Schreibwettbewerbs (Spezial:E-Mail/祖父). Vielen Dank. Gruß, 祖父|Sofu Diskussion (Publisher des 4. SWs)
- Vielen Dank noch mal Philipp. Ich habe mitlerweile auch schon eine Nachricht an Python geschickt. Vielen lieben Dank und Gruß Fumie [Diskussion] 20:42, 27. Okt. 2010 (CEST)
RE: Erscheinungsdaten
Danke für die Information. Demnächst werde ich darauf achten. Ich hoffe aber, die Artikel, die ich bislang angelegt habe, sind ansonsten soweit in Ordnung. Es freut mich, wenn ich auch etwas konstruktives zum Wiki beitragen kann :)
Kontakt
Hi! Hast du auch sowas wie ICQ/MSN/Jabber..?? Akut hab ich 'ne Frage, ob man breite Bilder mit einem Scrollbalken darstellen kann? So Panorama-artig, wollte mehrere Screenshots aus einer Episode zusammenschneiden... Gruß, MewX 16:18, 19. Okt. 2010 (CEST)
MediaWiki:Sitenotice
Huhu, ich dachte, das Ergebnis des SWs wird ab 17 h veroeffentlicht. Du hast in der o.g. Seite ab 18 h geschrieben. Welche Angabe stimmt den nun?:) LG, LG, Stella[Diskussion] 15:11, 22. Okt. 2010 (CEST)
Ray Curtis
Danke für die Ehrliche Kritik an Ray Curtis beim Schreibwettbewerb. So konnte ich noch viele Kleinigkeiten verbessern. Allerdings sehe ich es bei zwei Sachen etwas anders als du. Lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren.
Es heißt zwar "die Liga", aber in einigen Fällen ist ein der vor Liga zu setzen. So sagt man auch zum Beispiel "das Auto, der Frau"
Ein Link zur Familie oder zu Kaiko ist nicht sinnvoll. Der Charakter wird nur erwähnt und ist nicht zu sehen. Da nicht viel über sie bekannt ist macht es keinen Sinn einen Charakterartikel zu ihr zu schreiben.
Diese Kommentare sollen natürlich keinen Einfluss auf den Schreibwettbewerb nehmen. Nichtsdestotrotz möchte ich aber auch wissen ob ich alles richtig mache oder nicht. Um in der Zukunft möglichst fehlerfrei Artikel zu schreiben.--ANS 15:20, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort. Das man trotz mehrmaligem Korrekturlesen immer noch Fehler übersehen kann merke ich auch öfters. Ich müsste mir jetzt alle Kritikpunkte zu Herzen genommen haben. Jetzt müsste mir nur noch einer ein paar schöne Bilder hochladen.--ANS 15:43, 25. Okt. 2010 (CEST)
Schon gewusst
hallo senpai. habe gerade gesehen, dass du einiger der neuen vorschlaege im bereich schon gewusst als ungeeignet markiert hast, da sie noch nicht bebildert sind. in diesen hinweisen steht aber, dass eine fehlende bebilderung kein ausschlusskriterium ist. da wir die diskussion vor einiger zeit schon einmal mit ran hatten, moechte ich darum bitten, dass wir uns vll auf die eine oder andere handhabung einigen und den hinweistext ggf anpassen. gerade die bebilderung von artikeln ist sicher auch ein wenig geschmacksache und neue artikel geraten schnell wieder in vergessenheit, wenn die bebilderung nicht vom autor selbst uebernommen werden kann. das team bilder hat derzeit ja nicht gerade wenig zu tun, denke ich. lg.--rikku 20:22, 30. Okt. 2010 (CEST)
Kategorie:Fall und Satzschlusszeichen in Referenzbeschreibungssätzen
Da hast du recht, dass wir uns damals darauf geeinigt haben, nicht gleichzeitig in Kategorien und deren Unterkategorien zu listen. Was aber meinst du mit "dort aber von bestimmten Kategorien nicht die Rede ist"? Also die Kategorien Detektiv Boys-Fall, Heiji Hattori-Fall usw. waren damals ja schon angedacht. Dass die Kategorie:Organisations-Fall leer ist, liegt wohl daran, dass ich vor einiger Zeit den einzig dort gelisteten Artikel gelöscht habe. Ich sah da keinen Sinn, auch die Kategorie zu löschen, da sie auf kurz oder lang wieder angelegt wird. Aber wir können uns gern darauf einigen, die im Moment nicht gebrauchten zu löschen.
Keine Ahnung warum die Fall-Artikel alle dort in der Kategorie blieben. Vielleicht weil es damals einfach zu wenig Fall-Artikel gab, dass eine Aufteilung keinen Sinn gemacht hätte? Naja im Grunde fehlen in der Auflistung im Meinungsbild ja auch die Filler- Film- usw. Fall-Kategorien. Wenn dies berücksichtig wird, sollte eine Unterteilung eigentlich so aussehen:
- Fall
- Fall nach Medium
- Manga-FallName ist wahrscheinlich nicht so passend, weil ja die Anime-Folgen ohne Filler auch berücksichtigt werden.
- Filler-Fall
- Film-Fall
- Short Stories-Fall
- Fall nach Art des Falles
- Detective Boys-Fall
- Kogoro Mori-Fall
- Heiji Hattori-Fall
- Organisations-Fall
- Sonoko Suzuki-Fall
- Fall nach Medium
Nun mal zu was anderem: Wieso hast du hier die Punkte hinter den Beschreibungssätzen in den Referenzen weggemacht? Meines Wissens nach sind solche Sätze weder Über- noch Unterschriften, sondern Kommentare und werden daher richtig punktiert. Oder hab ich da was nicht mitbekommen? Bei Literaturangaben wird ja auch immer ein Punkt hinter dem Titel und ganz hinten hinter der Seitenangabe gemacht. Ran-neechan 22:41, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Nur die Episoden in die Kategorien einzuordnen finde ich nicht so gut. Fall-Artikel haben ja einen anderen Aufbau und gehen nicht auf die Handlung an sich ein, sondern erklären die Beweise und das Vorgehen des Täters. Und IMO sollten dann alle Filler-Episoden etc auch einen Fall-Artikel bekommen. Ran-neechan 17:26, 31. Okt. 2010 (CET)
Episode 582
hallo senpai. ich moechte dich fragen, ob du die datei: Datei:Episode 582-3.jpg wiederherstellen koenntest, da sie in der aktuellen version des artikel eingebunden ist. vielen dank schon mal. lg.--rikku 19:53, 8. Nov. 2010 (CET)
Spoiler(button)-Problematik
hallo senpai. erst einmal vielen lieben dank, dass du den text fuer den aktuellen artikel des monats so schnell geaendert hast. in der naechsten zeit moechte ich mich mal ein bisschen mit den spoilern hier im wiki beschaeftigen. u.a. gilt es ja auch eine loesung zu finden, wie weitere sympole neben dem spolier-button huebsch angezeigt werden koennen, unabhaengig davon, ob ein spoilerbutton existiert oder nicht. dazu habe ich gleich eine kleine frage, naemlich ob du weisst, wo der button selbst zusammengebaut wird? soweit ich es verstanden habe, arbeitet er auf den beiden tag-klassen '_toggle de' und '_toggle ja' ( oder jp.... weiss ich gerade nicht so genau). aber ich wuerde mir gerne auch mal anschauen, wie der button selbst aufgebaut ist. ich persoenlich faende es auch besser, wenn das ein-ausblenden der spoiler moeglichst nahe bei den entsprechenden textpassagen getaetigt werden kann. naja, hoffe mir faellt da was zu ein. vielen lieben dank schon einmal. lg.--rikku 19:52, 9. Nov. 2010 (CET)
- hallo senpai. habe mir teile der common.js mal ein wenig angegesehen und selbst auch ein bisschen mit den spoilern herum experimentiert. um ein gefuehl dafuer zu bekommen, in welche richtung das alles gehen darf/soll/(...) wuerde ich dir gerne mal ein bisschen was zeigen. ich habe dazu eine minimale test-htmlseite mit zugehoeriger css- und js-datei gebaut. am bequemsten geht das per mail, denke ich. wenn es also fuer dich ok ist, schicke ich dir die tage eine mail mit den drei o.g. dateien + den beiden bildern, die in dem beispiel verwendet werden. lg.--rikku 19:55, 13. Nov. 2010 (CET)
Namenskonvention für Bilder
Ich habe mir vorgenommen, nach und nach die Hilfeseiten zu aktualisieren, und da du ja einen Aufruf im Forum gestartet hast und sich viele Neulinge gemeldet haben, ist es jetzt wohl an der Zeit die Hilfe:Bilder zu aktualisieren. Beim Durchlesen ist mir aufgefallen, dass sich einige Punkte widersprechen. Dass wir uns darauf geeinigt haben, die Bilder für die Episodenartikel nach einem bestimmten Muster zu benennen, ist klar. Wie sieht es allerdings bei den Bildern für andere Artikel-Typen aus? Ich bin immer davon ausgegangen, dass man, wie im Abschnitt Andere Bilder beschrieben, den Artikelnamen als Dateinamen verwenden sollte (mit entsprechender Nummerierung), aber du hast ja letztens Bilder für den Artikel Subaru Okiya mit folgendem Muster hochgeladen: Datei:Episode 543-Okiya.png, und im Abschnitt Charakter wird nur das erste Bild für den Charakter besprochen. Gibt es überhaupt schon einen Beschluss (bis auf die Hilfeseite) bezüglich dieses Themas, können wir das Problem auf dem "kleinen Dienstweg" lösen oder sollten wir ein Meinungsbild einberufen? Ran-neechan 15:24, 10. Nov. 2010 (CET)
- OK, dann sind wir wohl mal wieder unterschiedlicher Meinung.^^ Finde nämlich, dass Namenskonventionen für alle Artikeltypen Neulingen einfacher näherzubringen sind als dein System. Nun ja, du hast dich ja beim Sachverhalt kurz gefasst, doch könnten andere Leute auf die Idee kommen, da ganze Sätze hinzuschreiben, was irgendwie umständlich ist und nicht schön aussieht. Oder sie verwenden wertende Aussagen oder machen da nen Rechtschreibfehler rein, dann müsste man das Bild sowieso verschieben. Und wer auf dem Bild abgebildet ist, kann man doch eigentlich auch auf den Vorschaubildern in der Kategorie sehen.
- Deine Idee mit den Charakter-Kategorien finde ich aber gut. Wenn ich ein Bild suche, schaue ich eigentlich nur in den Episoden-Artikel. Das würde dann schon helfen. Kategorien für einzelne Episoden lohnen sich wahrscheinlich wirklich noch nicht, sollte sich das irgendwann mal ändern, so kann man diese Kategorisierung einfach über die Lizenzvorlage regeln. Was die Umsetzung der anderen Kategorien angeht, so sieht es irgendwie nicht so aus, als ob es im Team Bilder in naher Zukunft irgendwie besser laufen wird. Andererseits, wenn länger gewartet wird, wird die Arbeit immer größer, da die Anzahl der Bilder täglich wächst. Da man kein Fachwissen bezüglich Bildherstellung benötigt, um die abgebildeten Personen zu identifizieren, wäre auch die gleichzeitige Beautragung des Team Korrekturs möglich, das sich ja bei den Artikel auch um die richtige Kategorisierung kümmert. Ich persönlich würde mich auf jeden Fall bereiterklären, da zu helfen.
- Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, wäre es vielleicht sinnvoll, alle Bilder, die aus Episoden hochgeladen wurde, einfach nur Episode XXX-Y.jpg zu nennen, dann wären alle diese Bilder in den Kategorien alphabetisch nach Episodennummer geordnet und man müsste einfach gegebenenfalls nur weiterblättern. Da wir nicht einer Meinung sind, wäre es OK für dich, wenn ich ein Meinungsbild bezüglich der Namenskonventionen einberufe? Ran-neechan 16:41, 10. Nov. 2010 (CET)
Kaputter Link?
hola. ich glaube der nachfolgende link ist irgendwie kaputt. leider finde ich auch die seite nicht mehr, auf der verweis zeigen sollte, obwohl ich mir recht sicher bin, sie schon mal gelesen zu haben, sorry.
- 'Über DetektivConan-Wiki' // steht immer ganz unten auf jeder seite, dort wo auch die links zum datenschutz, dem impressum, (...) stehen.
waere lieb, wenn du dir das auch noch einmal anschauen koenntest. lg.--rikku 23:39, 15. Nov. 2010 (CET)
- Auf der Seite Hilfe:Übersicht scheint die Verlinkung zumindest richtig zu sein, denn dort wird auf DetektivConan-Wiki:Über_DetektivConan-Wiki verlinkt. Der tote Link ist also nur jeweils unten auf jeder Seite, wie Rikku schon meinte. Was mir wiederum auf der Hilfe-Übersichtsseite aufgefallen ist: Die Seite Hilfe:Monobook, auf die dort verlinkt wird, existiert nicht. --Daszto Lio [Kontakt] 01:10, 16. Nov. 2010 (CET)
QW
Hallo, ich wollte nur hier mal etwas zu anmerken:"Das zweite offizielle Wochenende dieser Art wurde am Freitag, den 5. Februar 2010 eröffnet und war mit Beginn des Montags beendet. Die sechs Benutzer Ricardo02, Dckaito1412, Philipp S., Ran-neechan, Sherry und Corab konnten in dieser Zeit 53 Artikel ausbauen.", da habe ich auch dran Teilgenommen. Freue mich schon auf das Nächste Wochenende Chantre 21:39, 16. Nov. 2010 (CET)
- Stimmt, ich erinnere mich wieder. Hatte mich erst angemeldet, war dann Beruflich verhindert und hatte dafür die Tage davor gut gearbeitet ahh genau. Okey, dann bitte ich um Entschuldigung, war mein Fehler. Chantre 19:46, 17. Nov. 2010 (CET)