ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Stella (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== [[Naoko Kuroe]] == |
== [[Naoko Kuroe]] == |
||
Entspricht nicht den Qualitätsanforderungen {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:43, 19. Sep. 2010 (CEST) |
Entspricht nicht den Qualitätsanforderungen {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:43, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| + | :Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
== [[Aki Ishihara]] == |
== [[Aki Ishihara]] == |
||
| Zeile 27: | Zeile 28: | ||
:<strike>Warum wird der Ersteller des Artikels erst nicht drum gebeten, u.a. diesen Artikel zu erweitern?</strike> Wurde jetzt mit einem Inuse versehen. Eine Loeschung ist nicht notwendig. Das betrifft auch die anderen Artikel von [[Benutzer:Goldbrauntoast|Goldbrauntoast]].{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:49, 19. Sep. 2010 (CEST) |
:<strike>Warum wird der Ersteller des Artikels erst nicht drum gebeten, u.a. diesen Artikel zu erweitern?</strike> Wurde jetzt mit einem Inuse versehen. Eine Loeschung ist nicht notwendig. Das betrifft auch die anderen Artikel von [[Benutzer:Goldbrauntoast|Goldbrauntoast]].{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:49, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
Edit:Sry, der Benutzer wurde doch darauf hingewiesen. Hab ich wohl uebersehen^^{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:55, 19. Sep. 2010 (CEST) |
Edit:Sry, der Benutzer wurde doch darauf hingewiesen. Hab ich wohl uebersehen^^{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:55, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| + | :::Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
== [[Mikoto Shimabukuro]] == |
== [[Mikoto Shimabukuro]] == |
||
Kein Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST) |
Kein Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
Version vom 19. September 2010, 21:06 Uhr
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro
 Archiv |
|---|
| Zum Archiv
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Episode 584
Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits hier angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. lg.--rikku 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST)
Ehm wenns keinen was ausmacht könnte ich doch 584 und 585 bearbeiten und ein text schreiben? Lg, JapaneseMelli 16:02, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Da dürfte niemand was dagegen haben, ganz im Gegenteil. Wenn du die Artikel mit einem {{inuse|スターンメリッサ}} belegst, werden sie erstmal nicht gelöscht. --Daszto Lio [Kontakt] 16:12, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Ich stimme rikku leider mit der Tatsache das Admins eine Vorbildfunktion inne haben zu, dass sie keine leeren oder nur fast leeren Artikel anzulegen haben sollten, ohne sie in naher Zukunft weiter auszubauen. Deswegen stimme ich für eine Löschung der Episode wenn dort kein Inhalt vorhanden ist. lg --DcKaito1412 ~It's magic~ 20:31, 28. Aug. 2010 (CEST)
Episode 585
Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits hier angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. lg.--rikku 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST)
Kazuma Shiroyama
Inhaltsloser Artikel, verfügt nur über Infobox und Kategorisierung. --Daszto Lio [Kontakt] 01:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
- Stimme dir vollkommen zu. Der Artikel sollte gelöscht werden. Philipp S. [Administrator] 11:43, 19. Sep. 2010 (CEST)
Naoko Kuroe
Entspricht nicht den Qualitätsanforderungen Philipp S. [Administrator] 11:43, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet Chantre 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
Aki Ishihara
Kein Artikel Philipp S. [Administrator] 12:01, 19. Sep. 2010 (CEST)
Warum wird der Ersteller des Artikels erst nicht drum gebeten, u.a. diesen Artikel zu erweitern?Wurde jetzt mit einem Inuse versehen. Eine Loeschung ist nicht notwendig. Das betrifft auch die anderen Artikel von Goldbrauntoast.LG, Stella[Diskussion] 12:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
Edit:Sry, der Benutzer wurde doch darauf hingewiesen. Hab ich wohl uebersehen^^LG, Stella[Diskussion] 12:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet Chantre 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
Mikoto Shimabukuro
Kein Artikel Philipp S. [Administrator] 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST)
Toshimi Ebihara
Kein Artikel Philipp S. [Administrator] 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST)
Fall 143
Artikel war seit 107 Tagen unbearbeitet mit einem Inuse versehen Philipp S. [Administrator] 12:07, 19. Sep. 2010 (CEST)