Diskussion:Geheimnisträger

Überschriften / Links

• Sollte man nicht lieber die Links zu den Personen in den Text setzen als in die Überschrift? --blra 15:48, 20. Mai 2009 (CEST)
• Ja, ist eigentlich üblicher und wirkt auch nicht so "überfallartig", wie es zur Zeit ist. Vielleicht können der entsprechende Bearbeiter des Artikels das ja zu gegebener Zeit mal ändern. Philipp S. [Administrator] 15:53, 20. Mai 2009 (CEST)

Anmerkung

Beim Abschnitt Vermouth steht da "...ihn Anfangs "Cool Boy" ..." hat sie ihn nicht "Cool Guy" genannt (vgl. Band 29) ??? MFG--Dckaito1412 16:03, 20. Mai 2009 (CEST)

• Ja du hast Recht Dckaito1412, da hat sich der Fehlerteufel wohl eingeschlichen Gruß robi [Administrator] 14:57, 21. Mai 2009 (CEST)

InUse

Wie darf man dein InUse verstehen? Darf ich bis zu dem INuse überarbeiten^^? Mic^Frage?

• der untere Abschnitt ist InUse ^^ also darfst du bis dorthin bearbeiten Gruß robi [Administrator] 13:05, 22. Mai 2009 (CEST)

Akemi Miyano als Geheimnisträgerin?

Hallo Leute, ich wollte nur fragen, ob nicht Akemi Miyano auch zu den Geheimnisträgern gehören sollte und in diesem Artikel erwähnt werden sollte. Conan hatte sich vor Akemis Tod in der Lagerhalle als Shinichi Kudo vorgestellt. Daher sollte sie es sein. Hidemi Kudo 19:09, 21. Mai 2011 (CEST)

Ich habe eben nochmal nachgesehen. Im Manga, wie auch im Anime erfährt sie vor ihrem Tod von seiner Identität. Daher wäre eine Erwähnung nicht schlecht. Wenn du magst, kannst du die Aufgabe ja übernehmen=).--LG, Stella[Diskussion] 20:07, 21. Mai 2011 (CEST)

Kaito Kid

Wieso wurde dort die Moviebox weggelassen? D3NNIX 22:34, 18. Jul. 2011 (CEST)

Hola. also die 'filmbox' wird nur bei sachverhalten benutzt, die ausschliesslich in einem film vorkommen. dass katio kid conans geheimnis kennt wurde aber, wenn ich mich richtig erinnere, auch in die manga- bzw tv-serie uebernommen. sollte ich mich irren, kannst du die box natuerlich gerne nachtragen. lg.--rikku 09:45, 19. Jul. 2011 (CEST)

Also meinen Informationen nach ist es bisher nur in Filmen der Fall gewesen, dass Kid wusste, wer Conan ist. Im Manga wird das glaub ich nicht erwähnt. Mfg Gin II 19:08, 20. Jul. 2011 (CEST)

Also im Anime weiß Kid es auch - zumindest im deutschen, wie es in Japan ist, weiß ich nicht. Ich glaube, es wäre in seinem Fall also nicht berechtigt, eine Filmbox zu nehmen. Kirara 11:41, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kiara hat Recht! Im Anime kennt Kid Conans Identität! Unter diesem Link seht ihr, dass er ihn Shinichi nennt. Die Stelle ist bei 18:30. mit besten Grüßen--Charlie (Diskussion) 19:22, 5. Apr. 2014 (CEST)

Charaktere, die es vermuten

Ich hab da mal eine Frage, da es mir kürzlich einige male aufgefallen ist. Aber kann es sein, dass die Liste, entweder:

• zu ausführlich ist, weil da Charaktere drin stehen, die gar nicht glauben, dass Conan eine Doppelidentität hat (das wären eigentlich nur Takagi ["Sag mir wer du eigentlich bist?"], Ran ["Du bist Shinichi"], Kogoro ["Wer ist dieser Bengel"], evtl. Sera ["Du bist doch Detektiv?"]). Die anderen aufgeführten sagen z.B. nur "Dieser Junge ist schlauer, als man zunächst annimmt" oder "Er ist der, der Kogoro hilft" und so weiter und so fort. Also praktisch, der ist nur außergewöhnlich schlau.
• unvollständig ist, weil neben den Satos und Kansukes dieser Welt weitere Charaktere Conan als außergewöhnlich schlau sehen, vielleicht sogar eine Doppelidentität vermuten und somit sogar eher in die Liste gehören (Akai, Black und Jodie sind gute Beispiele).

Deswegen habe ich auch Sato, Yui und Kansuke gelöscht und diesen Hinweis dadrunter eingefügt. Was ja wieder rückgängig gemacht wurde. Ich finde man müsste das genauer definieren. Die Überschrift "Charaktere, die es (die Doppelidentität) vermuten" trifft es meiner Ansicht nach nicht mehr.

(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: 85.16.36.185 • Diskussion • Beiträge)

Ran Mori

Warum steht bei den Referenzen, dass Ran Conan in Kapitel 372 zur Rede stellt? In dem Kapitel fragt - wie es in der Referenz dadrunter steht - Takagi Conan nach seiner wahren Identität. Ich glaube ihr meint Kapitel 133, den Fall mit den toten Magier. Als Yukiko Conan davor rettet, dass Rans Verdacht sich bestätigt. Ich korrigiere das mal, wenns nicht stimmt, muss trotzdem jemand ran. Denn in Kapitel 372 stellt Ran Conan garantiert nicht zur Rede.

(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: 91.97.90.20 • Diskussion • Beiträge)

Habe das mal verbessert und hoffe, dass nun alles richtig ist. :) Philipp S. [Administrator] 17:32, 28. Jun. 2012 (CEST)

Ais Identität

Soweit ich weiss kennt (oder kannte) Akai Ais wahre Identität. Das war glaube ich kurz vor seinem "Tod": "Ich kann mich dem rotbrauen Mädchen noch nicht zeigen". Damit meinte er Ai, die Schwester seiner Liebe, an deren Tod er - ohne Ais Wissen - eine Mitschuld trägt. Auch Jodie und James kennen ihre Identität, denn sie waren dabei als Akai das gesagt hat und nannten Ai Sherry.

Meiner Ansicht nach müssten Yusaku und Yukiko ebenfalls Ais Identität schon lange kennen. Das merkt man z.B. am London-Fall. Ai hat dennen ja das Gegengift für Shinichi mitgegeben. Hallo!? Natürlich kennen die Ais Identität.

Im englischen Wiki wird meine Meinung bestätigt.

http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Ai_Haibara#People_who_know_Haibara.27s_real_identity

Ich würde übrigens vorschlagen, dass man den Abschnitt "Liste der Geheimnisträger" in "Liste der Charaktere, die Conans wahre Identität kennen" umbennent oder man fügt die Leute, die nur Ais Identität kennen auch noch mit ein.

Dass sich Akai vor Ai noch nicht zeigen kann, könnte aber auch andere Gründe haben, die nicht unbedingt auf das Wissen ihrer wahren Identität zurückgehen müssen. Und auch beim London-Fall halte ich es für fragwürdig, dass beide über Ais Identität Bescheid wissen. Die Vermutung mag vorhanden sein, aber eine Bestätigung gibt es da meines Wissens nicht... Sollte dem aber so sein, müsste das unbedingt noch ergänzt werden, da gebe ich dir vollkommen Recht. :) Philipp S. [Administrator] 17:32, 28. Jun. 2012 (CEST)

Akai Shuichi

Weiß er eigentlich wer Conan ist?? Schließlich machen die beiden gemeinsame Sache. Ob er weiß, dass Conan Shinichi ist? Oder vermutet er nur, dass Conan in irgendeiner Verbindung zur Organisation steht?? lG Zauberlehrling 10:22, 5. Jul. 2012 (CEST)

Er weiss nicht, dass er Shinichi ist. Anders wäre es, wenn Akai Okiya ist, dann natürlich schon. Allerdings kennt Akai ziemlich sicher Ais Identität.

Film 10

Hey... Gehört der Klient aus Film 10 nicht auch noch zu Geheimnisträgern? Immerhin hat er ja durch diese Fingerabdruck-Stühle gemerkt, das es Shinichi ist. Ich habe leider grade keinen Namen gefunden, wird überhaupt einer genannt?? Nunja, Ich hoffe ich konnte helfen;) LG Fruchti

Nachtrag: Der Mann aus Film 10 ist blind und weiß somit nur das Shinichi Kudo anwesend ist. Jedoch weiß/ ahnt er nichts davon, dass dieser jetzt Conan Edogawa ist. Alex C [Diskussion & Administration] 13:24, 18. Aug. 2013 (CEST)

Masumi Sera

Sie wurde nun auch aufgeführt. Soweit ich weiß wurde aber noch nicht klar dargestellt, dass sie Conans wahre Identität kennt, oder? LG, Stella[Diskussion] 22:08, 12. Jul. 2013 (CEST)

Da hast du recht, aber der Verdacht liegt sehr nah. Ich dachte nur, da z. B. bei Akais Auftritten auch sein Auftritt vom MT-Fall gelistet wird (und das ja auch nicht 100%ig bewiesen ist, das dieser wirklich der Echte ist), dass ich dann auch Masumi Sera in die Liste einfügen kann. Falls das jemandem nicht gefällt, sollte man dann aber auch alle Dinge die nicht sicher sind aus dem Wiki entfernen! LG Shinran[Diskussion] 22:11, 12. Jul. 2013 (CEST)

Im direkten Vergleich zu Kaito Kid, den wir mEn zu recht nicht in der Liste führen da eine Bestätigung innerhalb des Kanons noch fehlt, würden wir mit zweierlei Maß messen, wenn wir Masumi Sera nun aber schon aufnehmen. In der Tat sind die Andeutungen vorhanden, aber ein endgültiger Beweis ist noch nicht vorhanden, selbiges gilt auch für den Auftritt von Akai in Fall 237, das ist ebenfalls noch nicht komplett bestätigt und sollte daher auch wieder herausgenommen werden. MfG Spürnase[Diskussion] 18:57, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe Masumi Sera vorerst entfernt, da es keinen konkreten Beweis dafür gibt. Sollte es einen geben, kann man sie ja gerne wieder in der Liste und dann auch mit einem entsprechenden Abschnitt im Artikel verewigen. Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 19:02, 16. Jul. 2013 (CEST)

Bei bei Leuten, die an Conans Identität zweifeln sollte sie zumindest aufgeführt werden. Oder gibt es da andere Meinugnen? Gruß, 雅美ちゃん_Masamichan 08:40, 6. Dez. 2013 (CET)