Diskussion:Liste der Anime-Episoden
Funkioniert der "Spoiler anzeigen" Button nicht?
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: 86.33.243.229 • Diskussion • Beiträge)
- dch bei mir schon. Es braucht vll. ein bischen zu laden Gruß robi [Administrator] 14:06, 24. Jan. 2010 (CET)
Next Conans Hint
Hallo, was meint ihr, wenn zu jedem Hint in der Liste auch ein Bild hochgeladen werden würde? So sieht man gleich noch, wie es im Anime dargestellt wurde, und wie sich die Hints über die Jahre verändert haben...
Nummer | Bild | Deutscher Titel | Originaltitel | Erstausstrahlung | Next Conan's Hint | Geschichte | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Anime | Fall | Japan | |||||
513 | Fall 182 | Episode 513 | Vorlage:Tt | 01. September 2008 | Datei:Next Hint.JPGKuchen |
--MfG Wulfos 10:05, 14. Mär. 2010 (CET)
- Finde ich nicht sonderlich klasse, dadurch wird die Tabelle IMO zu stark bebildert. Die Next Hints könnte man allerdings ähnlich wie bei den Kapiteln (z.B. Kapitel 720) einbauen und mit ihnen auf die kommende Folge verweisen. Das sollte so auch schon einmal eingeführt werden, nur hat sich das bisher nicht wirklich durchgesetzt. Philipp S. [Administrator] 10:26, 14. Mär. 2010 (CET)
- Das hört sich natürlich auch klasse an... die befürchtung mit der überladung der Liste der Anime-Episoden hatte ich schon, naja xD Ich fang jedenfalls mal an, die Hints abzuscreenshotten ^^ --MfG Wulfos 10:44, 14. Mär. 2010 (CET)
Umstrukturierung der Jap. Folgen
Hallo Wie fändet ihr die Idee wenn wir bei den Jap. Episoden die Deutsche Übersetzung des Titel hinschreiben könnten. Denn wenn z.B. ein normaler User wissen möchte wie Episode 439 auf Deutsch heißt sieht er nur jap. Kana. Die Idee wäre dass wir an der Stelle wo "Episode 439" steht die Deutsche Titelübersetzung eingeben. Denn Ganz Links steht nämlich schon die Episoden Nr. Gruß robi [Administrator] 22:28, 3. Apr. 2010 (CEST)
Pro So kann jeder gleich besser den Inhalt der Folge erkennen, und muss sich nicht fragen "muss ich jetzt Folge 456 oder 457 anklicken, in der es um das und das ging?". Wäre im übrigen ein schöner Job für meinen Bot. Denn bei den meisten Infoboxen der Episoden ist ja bereits eine Übersetzung vorhanden, die könnte der Bot fetchen (sammeln) und dann in der Liste eintragen. byWulf (Diskussion) 22:57, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Pro Find ich auch gut. Dann müsste natürlich auch die Spaltenüberschrift geändert werden.--Ran-neechan 23:06, 3. Apr. 2010 (CEST)
Jodie und 'der Mann aus Chicago'
Hallo =) Da ich momentan mal wieder beim Conanschaun bin, aber kaum die zeit für alle Folgen habe, wollte ich natürlich nur die Wichtigsten sehen- Da hilft mir die Liste schonmal enorm TOP! Aber eine Frage... Könnte man vielleicht auch die Folgen mit Jodie 'Saintamillion' kennzeichnen? Den ich finde, diese sind schon recht wichtig. Aber am ehesten nur, wen sie noch als die Englischlehrerin auftritt. Ähnlich wie bei Heiji, Eri und Shinichis Eltern. Achja und zweite Frage... In der Folge "Der Mann aus Chicago" ist hinten das Symbol fürs FBI ;) Erfährt man das in dieser Folge überhaupt schon? Sonst wäre das Symbo,l unangebracht oder müsste auch in den Folgen mit Shuichin und Jodie stehen, da man über die ja auch nicht vorher weis wer sie sind. Liebe Grüße! --84.46.7.99 10:37, 29. Mai 2010 (CEST)
PS: Beim Mann aus Chicago auserdem noch: P und D als Next Hint? Wirklich nicht P und A? Weil der Tipp war doch P-and-A Panda. Pandd? Ergibt irgendwie wenig Sinn. Oder war da in Japan was anders? --Thure 09:22, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Also ich hab das gerade gecheckt, ich konnte wirklich noch kein Wort übers FBI herausfinden. Daher werde ich den Punkt löschen. Den Next Conans Hint konnte ich leider nicht verifizieren, da ich ihn in keiner Version besitze. byWulf (Diskussion) 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ich aber schon und ja er ist P and A ich hab ihn gleich hochgeladen Datei:Episode277-Hint.jpg werde ihn dann selbst gleich einfügen-- Gruß robi [Administrator] 19:30, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Erledigt So, hab alles korrigiert und in den Artikel eingebunden, somit ist das Thema erledigt byWulf (Diskussion) 00:26, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich aber schon und ja er ist P and A ich hab ihn gleich hochgeladen Datei:Episode277-Hint.jpg werde ihn dann selbst gleich einfügen-- Gruß robi [Administrator] 19:30, 1. Jun. 2010 (CEST)
- In der Episode "Kampfspielfalle" kommt Jodie zum ersten Mal vor. Hier ist jedoch kein Symbol für einen neuen Charakter. Ich füge dieses ein. --Thure 14:45, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Zur Makierung der Auftritte von Judie Saintamillion oder anderen geheimnisvollen Leuten (wie dem Mann aus Chicago) gab es eigent noch keine endgültige Aussage. Ich fände eine Makierung dieser Episoden auch gut. Vielleicht könnte man es unter "möglichen Kontakt mit den Männern in Schwarz" markieren. Solche Episoden gibt es ja eigentlich genug. Episode 002 005 044 136 Oder man nennt sie "Geheimniskrämer mit ungeklärter zugehörigkeit". Da ich die Episoden mit Judie und Co gerade schaue, fände ich so eine Makierung auch sehr nützlich.--ANS 16:19, 28. Okt. 2010 (CEST)
Animebilder Revolution
Siehe hier: DetektivConan-Wiki_Diskussion:Team_Bilder#Aktuelle_Beschl.C3.BCsse sollen ja nun alle Episodenbilder neu so abgespeichert werden. Dies betreffend habe ich 2 (3) Anliegen:
- Fände ich es sehr hilfreich, wenn nun die "haupt" Episodenbilder als "Datei:Episode xyz.jpg" also mit leerzeichen abgespeichert werden. Man müsste den betreffenden Teil in der Vorlage verändern und ein Bot müsste die Verlinken ändern und die Bilder verschieben.
- Ich fände es außerdem auch noch hilfreich, wenn die Bilder in den Episoden-Artikeln auch noch nach dem selben Schema verändert werden sollten, mit ihnen auch die verlinkungen.
- siehe : Vorlage Diskussion:NextHint
Gruß robi [Administrator] 21:12, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Auftrag eingetragen, wird morgen am 8 Uhr ausgeführt, sofern ich bis dahin die nötigen Rechte habe. byWulf (Diskussion) 20:46, 3. Jun. 2010 (CEST)
Ist das ein Fehler bei Episode 187 / 188 ?
Also ich habe grade die Erstausstrahlungstermine von Detectiv Conan in Deutschland angeschaut und habe gemerkt, dass Episode 187 am 13. September 2003 gesendet wurde und die nächste Episode einen Tag darauf. Aber hier steht jetzt komischerweise 14. September 2004. Eigentlich waren es ja nie länger als 4 Monate oder so zwischen den einzelnen Staffeln, aber ein Jahr MITTEN in einer Staffel ist etwas fragwürdig. Könnte das bitte kontrolliert und gegebenfalls korrigiert werden ? Danke schon mal.
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: 79.235.122.36 • Diskussion • Beiträge)
- Erledigt: Da ist wohl tatsächlich ein Fehler bei den Daten zu Beginn der 3. Staffel passiert. Danke für den Hinweis, wurde korrigiert. --Daszto Lio [Kontakt] 14:13, 2. Aug. 2010 (CEST)
Wichtige Handlungen
Gehören Episode 563 & 564 nicht auch mit "Wichtige Handlungen für den Verlauf der Serie" gekennzeichnet? Immerhin sind die Episoden 578-581, die als plotrelevant markiert sind, nur durch diesen Zweiteiler zustande gekommen, zudem wird ein offenbar wichtiger Charakter neu-/wiedereingeführt. --Daszto Lio [Kontakt] 04:14, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Sehe ich genauso. Die Episoden sollte man kennzeichnen. Philipp S. [Administrator] 10:11, 4. Aug. 2010 (CEST)
Gut, das kann ich dann bei der nächsten größeren Änderung berücksichtigen. --Daszto Lio [Kontakt] 14:45, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Gerade am Anfang der Serie sehe ich mehrere Episoden, bei denen ich nicht verstehe wieso sie als wichtig markiert sind. Zum Beispiel Episode 006. Ich glaube in der Folge taucht Sonoko das erste mal auf, aber ansonsten kann die Fillerepisode ja nicht weiter wichtig sein. Weitere Episoden wären Episode 013, 021, 070, 084. Die Folgen sind vielleicht wichtiger, aber nicht wirklich wichtig für den Verlauf der Serie. Oder kenne ich den weiteren Hintergrund noch nicht.--ANS 16:28, 28. Okt. 2010 (CEST)
Vorschlag
Hallo, Ich weiß nicht ob dieser Vorschlag schoneinmal diskutiert wurde, deswegen seit mir bitte nicht böse wenn ja =) Und zwar gibt es ja diesen Abschnitt für Geschichte wo die einzelnen Zeichen darin vorkommen. Was ich allerdings nciht gefunden habe ist ein Hinweiß darauf, das Shinichi in der Folge auftaucht. Also nicht nur das ran an ihn denk, sondern z.b. Episode 490 wo es ja um ihn und Hattori geht, auch wenn es nur eine Geschichte ist. Da ich großer Shinichi Fan bin fände ich es schön wenn man auch ein zeichen einbauen könnte das auf ihn weißt. Weil es ist richtig schwer herauszufinden in welche Episoden Shinichi auftaucht oder etwas über seine Vergangenheit erzählt wird. Ich würde mich über Kommentare zu diesem Vorschlag freuen --Dimond 12:48, 18. Aug. 2010 (CEST) (nachsigniert)
- Hallo Dimond. Es gibt zumindest den Hinweis auf Folgen, bei denen Conan/Ai das Gegenmittel für das APTX 4869 einnimmt, das ist das Symbol mit der Spritze (siehe z.B. Episoden 49-50). Nun müsste überlegt werden, ob Shinichi neben Heiji als Charakterkopf noch hinzuzufügen wäre. Natürlich sollte die rechte Spalte nicht zu voll werden, aber gegen diesen einen Zusatz hätte ich nichts einzuwenden. Ansonsten könnte vielleicht noch im Artikel Shinichi Kudo eine kleine Tabelle mit allen Auftritten eingefügt werden, so etwas habe ich im Artikel Gomera gemacht. Ansonsten könnten dir das Symbol "Vergangenheit..." in der Spalte "Geschichte" helfen (wobei hier nicht steht, wessen Vergangenheit) sowie die Charkter-Auftrittstabelle in den Episoden-Artikeln, dazu müsstest du aber diese Artikel durchgehen und noch hat nicht jeder eine solche. Ich kann dir gerne die Folgen auflisten, in denen Shinichi vorkommt, schreib mich dann einfach auf meiner Diskussionsseite an. --Daszto Lio [Kontakt] 12:20, 18. Aug. 2010 (CEST)
"Bisher wurden in Japan 602 Episoden gesendet, von denen 333 auf Deutsch synchronisiert wurden."
Dieser Satz stimmt doch nicht ganz, oder ? Es wurden in Wirklichkeit nur 308 japanische Folgen synchronisiert. Die 333 deutschen Folgen sind nur deshlab entstanden, da aus einem japanischen Special, das mal eine, mal zwei Stunden lang ging, in zwei bis vier deutsche Folgen "zerschnitten" wurden. Somit müsste der Satz wie folgt heissen: "Bisher wurden in Japan 602 Episoden gesendet, von denen 308 auf Deutsch synchronisiert wurden."
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: BlackMacvire • Diskussion • Beiträge)
- Vielen Dank für deinen Hinweis, du hast vollkommen recht. Habe das entsprechend geändert. Philipp S. [Administrator] 15:45, 4. Jan. 2011 (CET)
- Sollte man nicht trotzdem erwähnen, dass es 333 deutsche Episoden gibt? Natürlich mit Begründung. Also noch einen Satz hinten dran fügen, wie: "Diese 308 Episoden, von denen einige deutlich länger als als 25 Minuten sind, wurden zum Teil in mehrere Episoden zerschnitten, so dass es 333 deutsche Episoden gibt." --ANS 15:27, 5. Jan. 2011 (CET)
- Hola. habe es ergaenzt. deine hinweise sind, soweit ich mich jetzt erinnere, immer sehr sinnvoll. traue dich in zukunft gerne, sie einfach direkt einzubauen, wenn du magst :) lg.--rikku 23:00, 5. Jan. 2011 (CET)
- Hatte gestern leider kaum Zeit um mich damit intensiver zu befassen. Von daher, hatte ich erstmal ein Komentar hinterleassen, bevor ich es komplett vergesse. Hab die Formulierung übrigens jetz auch ein bisschen geändert.
- Übrigens gibt es noch zwei Kleinigkeiten, die eigentlich nichts mit diesem Abschnitt direkt zu tun haben. Erstens, sind die Links zu anderen Artikellisten (wie Specials oder Liste der Filler-Episoden) erst zu sehen wenn man auf Spoiler anzeigen klickt. Ich glaube nicht, dass dies so gewünscht ist. Aber ich kann leider auch nicht so einfach nachfollziehen, wie ich die Liste sichtbar mache. Zweitens habe ich vor etwas längere Zeit Kommentare unter den Abschnitten "Jodie und 'der Mann aus Chicago'" und "Wichtige Handlungen" hinterlassen, die scheinbar von den anderen Usern übersehen wurden. Hoffe das mein nochmaliger hinweis hier in Ordnung ist.--ANS 11:26, 6. Jan. 2011 (CET)
- Habe den Abschnitt "Siehe auch" jetzt sichtbar gemacht. War ein Fehler in der von mir angelegten Vorlage:Staffel 9. Philipp S. [Administrator] 11:35, 6. Jan. 2011 (CET)
- Hola. habe es ergaenzt. deine hinweise sind, soweit ich mich jetzt erinnere, immer sehr sinnvoll. traue dich in zukunft gerne, sie einfach direkt einzubauen, wenn du magst :) lg.--rikku 23:00, 5. Jan. 2011 (CET)
- Sollte man nicht trotzdem erwähnen, dass es 333 deutsche Episoden gibt? Natürlich mit Begründung. Also noch einen Satz hinten dran fügen, wie: "Diese 308 Episoden, von denen einige deutlich länger als als 25 Minuten sind, wurden zum Teil in mehrere Episoden zerschnitten, so dass es 333 deutsche Episoden gibt." --ANS 15:27, 5. Jan. 2011 (CET)