Benutzer Diskussion:Rikku

Hola. Derzeit laeuft das gemeinschaftsprojekt zur uberarbeitung der artikel aus dem kleinen detektivlexikon. Wer lust hat, an einem oder mehreren von den artikel mit mir zusammenzuarbeiten, kann mich einfach hier anschreiben :)

Herzlich willkommen auf meiner diskussionsseite. bei fragen oder anmerkungen, einfach einen neuen absatz starten. moechtet ihr mir eine feedback zu meiner arbeit oder meinem verhalten hier im wiki geben, koennt ihr gerne den absatz feedback verwenden. bitte beachtet: fragen und anmerkungen werde ich auf dieser diskussionseite beantworten. feedback nehme ich selbstverstaendlich kommentarlos zur kenntnis :) lg.--rikku 00:39, 28. Apr. 2010 (CEST)

Kleines Geschenk

Wertvoller Mitarbeiter!

Diese(r) Benutzer(in) wurde aufgrund seiner/ihrer anhaltenden Leistungen für das Wiki zu einem wertvollen Mitarbeiter ernannt. gez. Philipp S. am 06.06.2010

An dieser Stelle mal ein kleines Geschenk für dich. Finde, du hast es verdient! Nur weiter so =) Philipp S. [Administrator] 10:06, 6. Jun. 2010 (CEST)

vielen lieben dank. lg.--rikku 22:14, 6. Jun. 2010 (CEST)

Fragen

Zum einen wollte ich dir für dein positives Feedback zu meinen kleinen Versuchen danken. Zum anderen wollte ich aber auch fragen, wie man eigentlich diesen kleinen, senkrechten Strich macht. Ich hab den das letzte Mal kopiert und eingefügt, aber da gibts doch bestimmt auch einen anderen Weg. Danke schonmal im Voraus --Xajam 10:29, 10. Okt. 2010 (CEST)

hallo xajam. denn senkrechten strich findest du auf der groesser / kleiner -taste, sie hat diese symbole: <, > und liegt (auf einer deutschen tastatur) zwischen dem 'y' und der 'shift'-taste. du musst dann einfach nur steuerung + alt-taste + groesser / kleiner -taste gleichzeitig druecken, oder: AltGr-taste + groesser / kleiner -taste. hoffe die erklaerung ist einigermassen verstaendlich. lg.--rikku 14:56, 11. Okt. 2010 (CEST)

Re: KIMI ga ireba

Hi! Du hast Recht, die angegebene Quelle bezog sich nur auf den Songtext. Und ich denke nicht, dass diese Seite Anspruch auf das Urheberrecht der Songtexte erheben kann, dieses liegt wohl eher bei dem Japaner, der den Song geschrieben hat... ;) Wie auch immer, die eigentliche Quelle sollte wohl [1] sein, ich werde das ergänzen. lg, mewX 23:40, 23. Okt. 2010 (CEST)

hola. also eine 'quelle' wuerde ich dcw nicht unbedingt nennen. auf der seite steht schließlich auch nicht, wo sie ihre infos her haben... aber das ist ein anderes thema. waere in jedem fall sehr gut wenn du die seite als referenz nachtraegst, da du deine infos ja von dort hast. super waere auch, wenn du moeglichst direkt die infos auszeichnest, die du von der o.g. seite hast. vielen lieben dank schon einmal.

zu dem copyright: tut die seite auch nicht auf die songtexte. ebenso bleibt das geistige eigentum der uebersetzer gewahrt :) lg.--rikku 23:50, 23. Okt. 2010 (CEST)

Re: Signatur

Hi rikku :) Danke für den Tipp, aber ich dachte einfach das meine 16 am Namen auf meine Diskussionsseite führen sollte Ô.o und ich deswegen so angegeben hab ;) Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ich warte noch auf deine Antwort. Liebe Grüße zurück Aoko Kuroba 16 15:59, 27. Okt. 2010 (CEST)

hola. tut sie aber nicht. kannst ja einfach mal auf die '16' drauf klicken :) sie fuehrt zu der benutzer-disku von Aoko_Kuroba. dein benutzername jedoch ist Aoko_Kuroba16. kann dir das auch gerne kurz korrigieren, wenn du magst. lg.--rikku 18:44, 27. Okt. 2010 (CEST)

wt? stimmt, danke hätte ich jetzt nicht bemerkt, wäre sehr lieb von dir wenn du es ändern würdest. Lieber Gruß Aoko Kuroba 16 13:50, 30. Okt. 2010 (CEST)

hola. jetzt sollte es passen. lg.--rikku 16:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Kapitel 382

Danke, dass du die Fehler in meinem Artikel korrigiert hast. Bei mir war heute irgendwie der Wurm drin, was das Schreiben angeht. Tut mir echt leid :( Ich hoffe, dass der Text zumindest inhaltlich in Ordnung ist ^.^ P.S.: Auf der Seite von Band 37 ist die romaji-Schreibweise des japanischen Kapitelnamens auch falsch. (Es kam mir schon etwas suspekt vor, als ich den Titel dort gelesen habe, irrtümlicherweise hab ich ihn aber übernommen) Wenn es notwendig ist, werde ich den Fehler beheben. Liebe Grüße Henni147[Diskussion] 21:17, 29. Okt. 2010 (CEST)

hola. jetzt sollte es passen. lg.--rikku 16:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Re: Episode 591

Hallo Rikku, den Artikel kann ich gerne bebildern, zufälligerweise habe ich schon darüber nachgedacht, als ich den Artikel mal überflogen habe. Heute schaffe ich das vermutlich nicht mehr, aber bis morgen sollte mir das gelingen.

Dann noch eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist: Nishidas Assistent Kôsuke Ikuma müsste, glaube ich, richtig Kôsuke Imura heißen. Das kann ich aber gerne schnell korrigieren, wenn ich die Bilder dann in den Artikel einfüge. :) --Daszto Lio [Kontakt] 17:42, 30. Okt. 2010 (CEST)

hola. vielen lieben dank, dass du die bebilderung uebernehmen moechtest! zu dem namen des assistenten: du hast vollkommen recht, er heisst imura. da mir auch noch andere vertippser aufgefallen waren, habe ich jetzt noch einmal drueber korrigiert. wenn dir noch was auffaellt, kannst du es aber einfach aendern. lg.--rikku 20:10, 30. Okt. 2010 (CEST)

Habe den Artikel bebildert. Wenn du noch irgendwelche Wünsche/Verbesserungsvorschläge diesbezüglich hast, kannst du mir gerne nochmal Bescheid geben. :) Die Änderungen kannst du dir hier ansehen. --Daszto Lio [Kontakt] 22:16, 30. Okt. 2010 (CEST)

hola. vielen lieben dank fuer deine tolle bebilderung!! habe ein bild mal heraus genommen, da ich fand, dass fuenf bilder doch recht viel sind und habe auch versucht die bildunterschriften noch etwas zu kuerzen. aber deine auswahl der bilder und untertitel gefaellt mir wirklich sehr gut. moechte in den naechsten tagen auch die artikel zu 'kôsuke imura' und 'haus der aquarien' noch einstellen. wuerde mich freuen, wenn du auch diese bebildern magst. bei dem charakter-artikel, wird nur ein bild fuer die infobox benoetigt, denke ich. beim 'haus der aquarien' weiss ich es noch nicht, denn er ist noch in arbeit :) in jedem fall schon einmal vielen lieben dank fuer deine hilfe! lg.--rikku 18:22, 31. Okt. 2010 (CET)

Hallo Rikku, habe mal ein Bild für deinen Artikel Kôsuke Imura hochgeladen, das du gerne einbinden kannst, wenn es dir gefällt. Bei der Szene, in der mir die Darstellung von ihm etwas besser gefällt, ist sein Gesichtsausdruck leider auch etwas weniger neutral, daher habe ich mich für dieses Bild entschieden.

Ich kann dann auch gerne bei den letzten Änderungen auf einen Artikel zum Haus der Aquarien achten und ihn dann bebildern. :) Deine Anmerkungen zur Menge der Bilder und Länge der Bildunterschriften werde ich auch im Hinterkopf behalten. Bilder heraussuchen ist eigentlich zur Zeit auch eine ideale Tätigkeit für mich, da ich in der Regel weiß, wo ich was finde und ich mich trotz meiner zeitlichen Einschränkungen weiterhin im Wiki engagieren will. Die Aufgaben für das Team Korrektur sind da meist deutlich zeitaufwendiger, aber auch da werde ich mich weiter um die Bearbeitung der Anfragen bemühen.

Einen schönen Start in die neue Woche wünsche ich dir. :) --Daszto Lio [Kontakt] 19:54, 31. Okt. 2010 (CET)

vielen lieben dank fuer deine ganze unterstuetzung! das bild habe ich eingebunden und wegen dem anderen artikel sage ich dir dann einfach bescheid. dir auch eine erfolgreiche woche. lg.--rikku 14:33, 2. Nov. 2010 (CET)

Inuse ausgelaufen

Hallo Rikku, mir ist aufgefallen, dass der Artikel Daisuke Kanbe schon seit längerer Zeit mit einem Inuse von dir belegt ist. Im DetektivConan-Wiki ist es üblich, einen Artikel nicht länger als 336 Stunden (entspricht 2 Wochen) mit einem Inuse zu blockieren. Ich möchte dich nun darum bitten, den Artikel zu erweitern oder das Inuse zu entfernen. Vielen Dank. Philipp S. [Administrator] 19:25, 30. Okt. 2010 (CEST)

Re

Wenn dort steht, dass fehlende Bebilderung kein Ausschlusskriterium ist, ist es aber doch etwas Anderes, wenn der Artikel mit einer unschön aussehenden Team-Vorlage versehen ist. Sie macht irgendwie den Eindruck, dass der Artikel noch nicht fertig ist und noch weiter bearbeitet werden muss. Ihn dann schon auf die Hauptseite zu stellen und allen Besuchern einen Artikel mit Teamvorlage zu präsentieren, halte ich nicht gerade für elegant. Artikel ohne Bilder und ohne Teamvorlage könnte man aber meines Erachtens gerne auf der Hauptseite vorstellen, so wie es im Kasten angedacht ist. Philipp S. [Administrator] 08:27, 31. Okt. 2010 (CET)

hola. hier beisst sich die katze ein wenig in den schwanz, denke ich. ist ein artikel nicht bebildert, dann (a) wir bebildern ihn oder (b) wir setzen eine teamvorlage. es gibt wenige artikel, die nicht mit zusaetzlichen bildern ausgestattet werden... hier fallen mir spontan nur die artikel aus dem detektiv-lexikon ein, aber vll lassen sich noch ein oder zwei andere exoten finden. wie gesagt, mir ists egal, ich haette eben nur gerne eine einheitliche regelung. da ich den punkt zwei in dem o.g. kasten jedoch ein wenig irrefuehrend finde, moechte ich ihn dann lieber entfernen. das vermeidet zukuenftige missverstaendnisse, denke ich :) lg.--rikku 17:14, 31. Okt. 2010 (CET)

DynamicPageList

Hab jetzt DynamicPageList installiert. Python[Bürokrat] 21:07, 2. Nov. 2010 (CET)

vielen lieben dank. lg.--rikku 19:57, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo Rikku, habe deine Tests zu der Erweiterung auf deiner Test- und Benutzerseite gesehen. Leider aktualisiert sich sie sich nicht selber, was auch auf der Beschreibungsseite steht. Als ich diese Erweiterung vorgeschlagen habe, dachte ich noch, dass wir den Autobot damit beauftragen können, aber der ist ja jetzt schon eine Weile inaktiv.:-( Naja, kommt Zeit, kommt Rat, ... oder ein neuer Autobot. Gruß, Ran-neechan 22:21, 8. Nov. 2010 (CET)

hola. mist, dass steht sogar auf der seite zur dpl? ist mir ja jetzt fast ein bisschen peinlich..... dann frage ich python einfach mal, ob es vertretbar ist, auch die dpl2 noch zu installieren. die soll sich naemlich automatisch aktualisieren und kann darueber hinaus auch noch ein paar andere nette sachen. vielen lieben dank fuer deinen hinweis! lg.--rikku 22:26, 8. Nov. 2010 (CET)

"Schon gewusst?"

Huhu, ich hab grad gesehen, dass du auf der Schon gewusst Seite ein paar Ergenzungen vorgenomen hast, jedoch wiedersprechen sich zwei aufgelistete Punkte. Zum einen heisst es:Artikel ohne Bilder ist kein Auschlusskriterium und dann folgt der naechste Punkt, in der es heisst, die vorgestellten Artikel sollten keine Teamvorlage enthalten. Da aber Artikel ohne Bilder in der Regel eine Team Bilder Vorlage enthalten, passt dies imo nicht so ganz. Vllt waere eine Aenderung angebracht, oder hab ich einfach was missverstanden? LG, Stella[Diskussion] 19:26, 7. Nov. 2010 (CET)

hola. diesen punkte habe ich mit philipp vor ein paar tagen schon diskutiert, wie du es zwei abschnitte weiter oben hier auch nachlesen kannst. das problem ist folgendes: zum einen sollen bilder zwar kein ausschlusskriterium sein, zum anderen aber keine artikel mit teamvorlage auf der haputseite gezeigt werden. da bleiben natuerlich nur wenige artikel uebrig, wie zb die artikel aus dem detektivlexikon. daher habe ich mir ueberlegt, dass die artikel mit teamvorlage weiterhin vorgschlagen werden koennen. allerdings sollten zusaetzlich auch die entsprechenden teams mit benachrichtigt werden, damit die anmerkungen aus der vorlage zeitnah abgearbeitet werden. alternativ koennte man auch die teamvorlage einen monat lang aus dem artikel nehmen, aber da bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich sinnvoll ist. mir geht es vor allem darum, dass trotz vorlage neue artikel ueberhaupt vorgeschlagen werden. denn dann kann ich im notfall auch die teams anschreiben bzw bei der aktualisierung ja immer noch drauf achten, dass kein artikel mit vorlage genommen wird. hoffe, das ist jetzt ein wenig klarer. lg.--rikku 19:57, 7. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, danke:) LG, Stella[Diskussion] 20:31, 7. Nov. 2010 (CET)

Wiederwahlen

Wie du weisst werden die Inspektoren alle drei Monate zur Wahl gestellt. Ich bitte dich, dass auch du dort deine Stimme abgibst, da du es noch nicht getan hast.. DetektivConan-Wiki:Beförderungen , danke lg DcKaito1412 ~It's magic~ 17:10, 8. Nov. 2010 (CET)

hallo senpai. vielen lieben dank fuer den hinweis. allerdings moechte ich generell nicht an den befoerderungswahlen teilnehmen, gemaess der diskussion aus diesem mb. daher beteilige ich mich nur an etwaigen diskussionen zu kritischen kandidaturen. vielen dank fuer dein verstaendnis. lg.--rikku 23:12, 8. Nov. 2010 (CET)

Re

Wulf hat dazu früher mal einen Text verfasst, den ich unter MediaWiki:Common.js gespeichert habe. Wenn du dazu Vorschläge zur Verbesserung hast, bin ich gerne bereit, diese auch umzusetzen. Leider habe ich nicht sonderlich viel Ahnung von diesen Texten, komme mit meinem Wissen aber bisher auch gut zurecht. Philipp S. [Administrator] 15:32, 10. Nov. 2010 (CET)

vielen lieben dank. ja, genau so ein script meine ich :) lg.--rikku 23:24, 10. Nov. 2010 (CET)

Ist okay, nur zu. Meine E-Mail ist hier im Wiki für alle und alles offen. ;) Philipp S. [Administrator] 11:05, 14. Nov. 2010 (CET)

Frage

Ich hab mal eine Frage. Ich hab zur OVA 5 Bilder ergänzt. Darf ich jetzt die Meldung, dass das Team Bilder sich diesen Artikel genau anschauen soll, jetzt entfernen? Oder soll ich den so stehen lassen? lg --Livvy 17:14, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich habe die Vorlage schon entfernt. LG, Stella[Diskussion] 19:02, 13. Nov. 2010 (CET)

super! vielen lieben dank, an euch beide :)

@Livvy: ja, wenn du einen artikel bebilderst, kannst du diese vorlage einfach entfernen. lg.--rikku 19:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Tut mir Leid, dass ich das mit der Nummerierung falsch gemacht hab ;_; Ich werd jetzt versuchen, an die Null zu denken.

Ich bebildere übrigens noch so viel ich kann bis Episode 168 ^^ Würde auch gerne ins Team Bilder aufgenommen werde, bzw. mich dafür bewerben, leider weiß ich nicht wie xD --Livvy 20:44, 13. Nov. 2010 (CET)

Re

Ist behoben worden. Der Fehler lag wie immer in den Mediawiki-Systemtexten. Danke für deinen Hinweis. =) Philipp S. [Administrator] 18:39, 18. Nov. 2010 (CET)

Futoshi Takarada und welche Zeitform?

Auf meinem letzten Kommentar unter der Diskussion, wurde bis jetzt immer noch keine Antwort geschrieben. Gilt für Charaktere die nur in einer Rücklende vorkommen, die Vergangenheitsform oder die Gegenwart? Bei Takarada handelt es sich in der Tat um eine sehr große Rückblende. Aber meines Erachtens, bleibt es eine Handlung die vor Detective Conan spielt, da ja auch Shinichi in großer Gestalt vorkommt. Vergleichbare Charakter-Artikel gibt es glaube ich bis jetzt nicht. Ich würde alles in der Vergangenheit vorziehen.--ANS 15:29, 1. Dez. 2010 (CET)

Hallo ANS. vielen lieben dank fuer deine erinnerung an diese noch offene diskussion. ich habe jetzt noch einmal auf der hilfeseite zu charakterartikeln nachgesehen. hier steht folgendes:

"(...) Unter den Abschnitt Vergangenheit fallen alle Ereignisse, die vor dem ersten Auftritt des Charakters geschahen. Die Gegenwart umfasst alle Auftritte des Charakters seit seinem ersten Auftritt. Der Abschnitt Aktuelle Ereignisse sollte mit Informationen aus dem japanischen Stand der Serie und den letzten in Deutschland veröffentlichten Ereignissen gefüllt werden." (Artikel ueber Charaktere, Abschnitt Geschichte, Satz 2-4)

da ich selbst noch nicht so viele charakterartikel geschrieben habe, halte ich mich im zweifel erst einmal sehr eng an das, was auf diesen hilfeseiten steht, daher mein kommentar auf der diskuseite zu dem o.g. artikel. vergleichbare charaktere zu takarada sind zb Sharon Vineyard oder Shohei Minowa. auch hier wird (mehr oder weniger) praesens verwendet.

allerdings finde ich deinen ansatz, die schrumpfung shin'ichis als 'nullpunkt' anzusetzen, sehr logisch. denn damit wird auch besser deutlich, wenn es sich um charaktere handelt, die bisher nur in rueckblenden aufgetreten sind. es ist fuer mich noch ein bisschen schwierig, denn die entsprechenden episoden- bzw kapitelhandlungen werden ja auch im praesens geschrieben. ich werde das mal die tage im bereich fragen zum wiki ansprechen. wenn du den artikel also lieber in der vergangenheitsform schreiben moechtest, wuerde ich es gut finden, wenn du noch ein zwei zusaetziche bemerkungen mit aufnimmst, die deutlich machen, dass es sich um ereignisse handelt, die in einer rueckblende erzaehlt werden. dann passt es, denke ich. hilft dir das als antwort ein bisschen weiter? lg.--rikku 20:25, 1. Dez. 2010 (CET)

Danke. Vorerst werde ich den Artikel so lassen. Mal sehen was die Diskussion ergeben wird. Ich tendiere persönlich eben zur Vergangenheit. Aber wichtiger ist, dass man es einheitlich im Wiki hat. Von daher werde ich mit dem bearbeiten des Artikels warten.--ANS 01:58, 2. Dez. 2010 (CET)

Re

Danke für den Hinweis mit der Hauptseite. Ich war mir da schon gestern unsicher, ob das so funktionieren würde. Mit dem Kalender bin ich bisher noch nicht weiter als bisher im Wiki von mir gespeichert wurde, also bisher nur die ersten beiden Tage. Von mir aus kannst du gerne ab der Nummer 15 anfangen, wenn dir dies recht ist, von mir aus auch gerne noch früher. Deine Mail habe ich erhalten, auch wenn ich noch nicht wirklich dahintergekommen bin, wie es funktionieren soll. Habe die Zielseite zu sehen bekommen, aber die Spoilerbuttons habe da leider nicht wirklich funktioniert. Ich weiß nicht, ob das an mir oder dem Programm lag... Philipp S. [Administrator] 16:19, 1. Dez. 2010 (CET)

hola. vielen dank fuer dein feedback.

• zu adventskalender: habe mal zu den bisherigen vorschlaegen 17-22 jetzt einen kleinen text verfasst. habe gesehen, dass bei den tagen auch alle benutzer die vorlagen bearbeiten duerfen... war da irgendwie gedanklich noch bei den artikeln des monats, wo das ja nur admins koennen. ich schaue dann nachher mal, welche artikel fuer freitag und samstag dran sind und schreibe ein bisschen was dazu. dann kannst du es ja nochmal gegenlesen wenn du magst :)
• zu spoilerbuttons: sorry dass ich erst so spaet nachgefragt habe. wenn es probleme gibt, ist es immer gut, wenn wir direkt drueber sprechen. zu zweit finden wir bestimmt schneller heraus woran es liegt :) schicke dir nachher mal eine mail mit ein paar screenshots, wie es aussehen sollte. dann koennen wir ja mal schauen, wie weit du bei dir auf dem pc kommst und das problem ein wenig eingrenzen... lg.--rikku 17:20, 1. Dez. 2010 (CET)

Qualitätsoffensiven-Wochenende

Schönen guten Abend rikku, ich habe deine Änderung gesehen und bin mir, aufgrund meiner Abwesenheit unsicher, wie du zu 60 verbesserte Artikel gekommen bist. Hast du zwei Artikel vom 07. Dezember nicht berücksichtigt? Ich werde baikamedia informieren, dass mein Diskussionsbeitrag nicht korrekt ist. Vielen Dank. 祖父|Sofu Diskussion 20:37, 8. Dez. 2010 (CET)

hallo sofu-san. also in der tabelle direkt auf der seite zum qswe habe ich 61 artikel gezaehlt. allerdings wurde der artikel zu Sherlock Holmes nicht wirklich verbessert, finde ich. der wartungsbaustein ist ja noch immer drin. baikamedia hatte keine artikel eingereicht. ich habe jetzt in den letzten aenderungen aber nicht nachgeschaut, ob er vll doch einige bearbeitungen getaetigt hat. kann ich aber gleich mal nachschauen und diese ggf nachtragen. passt das so? lg.--rikku 20:43, 8. Dez. 2010 (CET)

Bebilderung Fall 193

Hallo Rikku, bei der Bebilderung für den Artikel helfe ich dir gerne. Vielleicht schaff ich das noch heute, ansonsten werd ich das Wochenende nutzen. :) Und wenn es mit deinem Artikel über das Haus der Aquarien soweit ist, kannst du mich auch einfach anschreiben. Liebe Grüße, Daszto Lio [Kontakt] 01:49, 10. Dez. 2010 (CET)