ConanWiki:Beförderungen/Archiv3
Wiederwahl Chantre (Wiederwahl für sechs Monate)
Gemäß des Meinungsbilds vom Dezember 2012 möchte ich hiermit gerne die Benutzern Chantre zur Wiederwahl stellen. Sie ist seit dem 23. August 2009 im Wiki angemeldet und hat seither 5.854 Bearbeitungen getätigt. Sie war seit dem 7. Oktober 2009 als Inspektorin im Wiki aktiv, danach stieg sie am 7. Februar 2010 zur Kommissarin auf, ehe sie am 15. Juni 2010 wieder degradiert wurde. Noch im gleichen Jahr meldete sie sich dann wieder im Wiki zurück, wurde am 16. Oktober 2010 erneut Inspektorin und am 4. Januar 2011 Kommissarin. Dieses Amt hat sie nun seit zwei Jahren inne.
Die Benutzerin hat sich mehrfach für das Wiki eingesetzt, war immer qualitativ dabei, was nicht zuletzt auch aus ihrer hohen Zahl an Bearbeitungen hervorgehen dürfte. Mit dem Artikel Episode 333 (Japan) gewann sie zudem den zweiten Schreibwettbewerb.
Chantres letzte Bearbeitung in diesem Wiki erfolgte am 7. Oktober 2012. Dabei vermerkte sie einen Krankenhausaufenthalt auf ihrer Benutzerseite. Um der Benutzerin entgegenzukommen schlage ich neben den zwei bereits vorher im Meinungsbild festgelegten Abstimmungsmöglichkeiten des Weiteren die Möglichkeit vor, sie vorerst nur für sechs Monate statt für ein ganzes Jahr wiederzuwählen. Am Ende der Abstimmung werde ich dann alle Stimmen für beiden Wiederwahl-Möglichkeiten gegen die Stimmen für Degradierung aufrechnen und danach dann noch mit einfacher Mehrheit zwischen den beiden Wiederwahl-Möglichkeiten entscheiden, sollte die Mehrheit der Benutzer für eine Wiederwahl stimmen.
Philipp S. [Administrator] 15:46, 8. Jan. 2013 (CET)
Wiederwahl für ein Jahr
keine Stimmen
Wiederwahl für sechs Monate
- Philipp S. [Administrator] 15:46, 8. Jan. 2013 (CET)
- Shinran[Diskussion] 16:03, 8. Jan. 2013 (CET)
- Spürnase[Diskussion] 21:17, 8. Jan. 2013 (CET)
- Marry[Diskussion] 21:32, 8. Jan. 2013 (CET)
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 21:44, 8. Jan. 2013 (CET)
Degradierung
keine Stimmen
Wiederwahl JapaneseMelli (Degradierung)
Nachdem die erste Wiederwahl abgeschlossen ist, möchte ich an dieser Stelle gerne die zweite Wahl starten. Dabei handelt es sich um die ehemalige Inspektorin JapaneseMelli, die am 7. April 2011 mit 3:0 Stimmen zur Inspektorin gewählt wurde.
Nach einer langen aktiven Zeit im Wiki tätigte die Benutzerin ihre letzten Beiträge am 10. September 2012, nachdem sie zuvor schon seit Ende Juli 2012 zum größten Teil nicht mehr aktiv war. Die Benutzerin hat sich in ihrer aktiven Zeit zahlreichen Projekten angenommen und war speziell bei der Vollendung der Handlungen für die japanischen Episode 309 bis 333 maßgeblich beteiligt.
Gemäß der Fortführung des Meinungsbilds habe ich dieses Mal erneut drei Optionen zur Wahl gestellt, zwischen denen sich alle Kommissare und Administratoren entscheiden können. :)
Philipp S. [Administrator] 20:05, 7. Apr. 2013 (CEST)
Wiederwahl für ein Jahr
keine Stimmen
Wiederwahl für sechs Monate
keine Stimmen
Degradierung
- Alex C [Diskussion & Administration] 20:57, 7. Apr. 2013 (CEST) Meiner Meinung nach hilft die Wiederwahl dem Wiki nicht, da sie seit einer längeren Zeit inaktiv ist. Falls sie wieder aktiv wird, kann man sie natürlich wieder hinzuziehen.
- Spürnase[Diskussion] 21:11, 7. Apr. 2013 (CEST) Schließe mich da der Begründung von Alex an.
- Shinran[Diskussion] 21:30, 7. Apr. 2013 (CEST) Schließe mich meinen Vorrednern an.
- Marry[Diskussion] 21:38, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Philipp S. [Administrator] 18:35, 8. Apr. 2013 (CEST) Leider nicht mehr aktiv... Schade!
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 07:34, 9. Apr. 2013 (CEST)
- LG, Stella[Diskussion] 18:11, 12. Apr. 2013 (CEST) sorry...
Wiederwahl Alex C ( Wiederwahl für sechs Monate )
Ich möchte mich sehr gerne einen Monat vor Ablauf der Frist schon mal zur Wahl stellen. Gemäß der Fortführung des Meinungsbilds stehen dieses Mal erneut drei Optionen zur Wahl, zwischen denen sich alle Kommissare und Administratoren entscheiden können. :) Alex C [Diskussion & Administration] 16:43, 8. Mai 2013 (CEST)
Wiederwahl für sechs Monate
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 18:26, 8. Mai 2013 (CEST) Sehr aktiver Kommissar, der dieses Projekt positiv unterstützt.
- Spürnase[Diskussion] 18:36, 8. Mai 2013 (CEST) Derzeit einer der aktivsten Nutzer im Wiki.
- Shinran[Diskussion] 19:00, 8. Mai 2013 (CEST) Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte, tolle Leistung!!
- LG, Stella[Diskussion] 23:03, 8. Mai 2013 (CEST) Verdient!!!
- Marry[Diskussion] 23:34, 8. Mai 2013 (CEST)
- Philipp S. [Administrator] 15:08, 10. Mai 2013 (CEST)
Degradierung
keine Stimmen
Enthaltung
keine Stimmen
Wiederwahl Spürnase (Wiederwahl für sechs Monate)
Da mit dem heutigen Tag meine Amtszeit zu Ende geht, möchte ich mich hiermit zur Wiederwahl stellen. Gemäß der Fortführung des Meinungsbilds stehen dieses Mal erneut drei Optionen zur Wahl, zwischen denen sich alle Kommissare und Administratoren entscheiden können. MfG Spürnase[Diskussion] 16:59, 5. Jun. 2013 (CEST)
Wiederwahl für sechs Monate
- Shinran[Diskussion] 17:10, 5. Jun. 2013 (CEST) Für diese tolle Leistung kann man doch garnicht anders....
- Marry[Diskussion] 17:12, 5. Jun. 2013 (CEST)
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:27, 5. Jun. 2013 (CEST) Sehr wichtiger Kommissar für das Wiki.
- Philipp S. [Administrator] 17:39, 5. Jun. 2013 (CEST) Gar keine Diskission - super Mitarbeit über die gesamten sechs Monate hinweg!
- LG, Stella[Diskussion] 22:52, 5. Jun. 2013 (CEST) Für das Wiki ist der User unersetzlich!!!
- Alex C [Diskussion & Administration] 14:04, 6. Jun. 2013 (CEST) Kann mich nur anschließen :)
Degradierung
keine Stimmen
Enthaltung
keine Stimmen
Wiederwahl Marry (Wiederwahl für sechs Monate)
Nachdem das erste halbe Jahr im Amt der Kommissarin für Marry nun vorbei ist, möchte ich sie an dieser Stelle gemäß der Richtlinien gerne zur Wiederwahl stellen. Wie gewohnt haben alle Kommissare und Administratoren die Möglichkeit, sich zwischen einer Wiederwahl für sechs Monate, einer Degradierung und natürlich auch der Enthaltung zu entscheiden. Philipp S. [Administrator] 11:56, 25. Jun. 2013 (CEST)
Wiederwahl für sechs Monate
- Philipp S. [Administrator] 11:56, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 13:42, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Spürnase[Diskussion] 14:29, 25. Jun. 2013 (CEST) Zuletzt wieder aktiver, außerdem mach sie ihre Arbeit als Leiterin von Team Korrektur meiner Meinung nach gut.
- LG, Stella[Diskussion] 23:28, 25. Jun. 2013 (CEST)Leitet das Team Korrektur seit der ersten Minute an super. Ihre Korrekturen sind sehr gut. Sie arbeitet souverän und genau. Sie ist freundlich, offen und hilfsbereit.
- Alex C [Diskussion & Administration] 23:58, 25. Jun. 2013 (CEST) Sehr gut, weiter so :)
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 00:55, 7. Jul. 2013 (CEST) Aktive, engagierte und aufmerksame Benutzerin, also drei mal „A“, nehme man die Phonetik nicht so genau.
Degradierung
keine Stimmen
Enthaltung
keine Stimmen
Wiederwahl Ran-neechan (Degradierung)
Gemäß der Richtlinien werde ich Ran-neechan zur Wiederwahl stellen. Wie gewohnt haben alle Kommissare und Administratoren die Möglichkeit, sich zwischen einer Wiederwahl für zwölf oder sechs Monate, einer Degradierung und natürlich auch der Enthaltung zu entscheiden. Shinran[Diskussion] 13:57, 1. Jul. 2013 (CEST)
Wiederwahl für zwölf Monate
keine Stimmen
Wiederwahl für sechs Monate
keine Stimmen
Degradierung
- Shinran[Diskussion] 13:57, 1. Jul. 2013 (CEST) Ist leider seit über einem Jahr nicht mehr aktiv.
- Spürnase[Diskussion] 14:09, 1. Jul. 2013 (CEST) Die letzte Bearbeitung erfolgte am 23. Juni 2012, daher leider dieses Votum.
- Marry[Diskussion] 14:16, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Philipp S. [Administrator] 18:09, 1. Jul. 2013 (CEST) Da die Benutzerin schon seit über einem Jahr in Wiki und Forum inaktiv ist, bleibt mir leider keine andere Wahl... Schade!
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 00:55, 7. Jul. 2013 (CEST) Aus bislang unbekannten Gründen ist bei der Kollegin Ran-neechan seit Mai 2012 im Forum und seit Juni 2012 keine Aktivität mehr feststellbar. Jegliche Kontaktaufnahme scheiterte seitdem; es könnten unterschiedliche Gründe für dieses Verschwinden die Ursache sein, jedoch ist eine freiwillige Aufgabe ihrer Tätigkeit durch einen abrupten Bearbeitungsstopp, ohne eine Mitteilung dazu, nicht nachvollziehbar und ungewöhnlich für die Administratorin. Wir bedauern dies sehr und die Ungewissheit ist umso mehr erdrückend. Die Wahl ist demnach nur noch der formale Beschluss ihrer Degradierung.
- Alex C [Diskussion & Administration] 21:50, 7. Jul. 2013 (CEST) Schließe mich meinen Vorrednern an. Schade...
Enthaltung
- LG, Stella[Diskussion] 22:31, 1. Jul. 2013 (CEST)
Wiederwahl XxShinichiXRanxX (Wiederwahl für sechs Monate)
Gemäß der Richtlinien werde ich mich zur Wiederwahl stellen. Wie gewohnt haben alle Kommissare und Administratoren die Möglichkeit, sich zwischen einer Wiederwahl für sechs Monate, einer Degradierung und natürlich auch der Enthaltung zu entscheiden. Shinran[Diskussion] 13:57, 1. Jul. 2013 (CEST)
Wiederwahl für sechs Monate
- Spürnase[Diskussion] 14:12, 1. Jul. 2013 (CEST) Gute und konstante Mitarbeit über die gesamten 6 Monate, ich wüsste nichts, das gegen eine Wiederwahl spricht.
- Marry[Diskussion] 14:16, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Philipp S. [Administrator] 18:09, 1. Jul. 2013 (CEST) Super Mitarbeit über die gesamte bisherige Amtszeit hinweg! Ganz klares Votum für eine Wiederwahl von mir!
- LG, Stella[Diskussion] 22:31, 1. Jul. 2013 (CEST)Glasklar! Alles andere wäre mehr als dumm.
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 00:55, 7. Jul. 2013 (CEST) Unverzichtbarer Benutzer des DetektivConan-Wikis.
- Alex C [Diskussion & Administration] 21:50, 7. Jul. 2013 (CEST) Ich glaube man brauch nichts großartig mehr dazu zu sagen ;) TIP TOP
Degradierung
keine Stimmen
Enthaltung
keine Stimmen
Wiederwahl Chantre (Degradierung)
Zum zweiten Mal seit Beginn der neuen Wiederwahlen möchte ich hiermit Chantre zur Wahl stellen. Im Januar wurde sie für sechs Monate wiedergewählt, sodass die Amtszeit nun abläuft. Wie gewohnt stehen hier die vier Optionen zur Wahl. Philipp S. [Administrator] 19:39, 4. Jul. 2013 (CEST)
Wiederwahl für zwölf Monate
keine Stimmen
Wiederwahl für sechs Monate
- Spürnase[Diskussion] 21:03, 4. Jul. 2013 (CEST) Da es für die Inaktivität einen guten Grund gibt, votiere ich ebenfalls für eine Wiederwahl.
Degradierung
- Alex C [Diskussion & Administration] 21:50, 7. Jul. 2013 (CEST) Ich würde Chantre zunächst degradieren, jedoch eine Wiederwahl direkt ermöglichen, wenn es ihr Gesundheitszustand wieder zulässt.
- Marry[Diskussion] 15:13, 9. Jul. 2013 (CEST) Nach langem Überlegen denke ich auch, man sollte lieber eine erneute Wahl ermöglichen, wenn es Chantre wieder besser geht. Keine leichte Entscheidung.
- LG, Stella[Diskussion] 15:55, 10. Jul. 2013 (CEST) Sehe es so wie Alex und Marry
- Shinran[Diskussion] 17:29, 16. Jul. 2013 (CEST) Habe mich nun doch für eine Degradierung entschieden. Wenn sie wieder fit ist, kann man ja wieder eine Wahl starten!
Enthaltung
- Philipp S. [Administrator] 12:12, 5. Jul. 2013 (CEST) Chantre erfüllt aktuell nicht die Kriterien einer Kommissarin, da sie schon seit längerer Zeit nicht mehr regelmäßig im Wiki aktiv ist. Dennoch gab die Benutzerin an, dem Wiki in Zukunft treu bleiben zu wollen, und nannte gesundheitliche Gründe für ihre Inaktivität. Ich tendierte zu einer weiteren Wiederwahl für sechs Monate, enthalte mich an dieser Stelle aber doch.
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 00:55, 7. Jul. 2013 (CEST) Meine Beurteilung führt zu keiner Entscheidung, weicht jedoch nicht von dem bisher Dargelegten ab.
Sunny zur Kommissarin (Beförderung)
Heute möchte ich gerne Sunny zur Kommissarin vorschlagen.
Die Benutzerin ist seit dem 27. September 2011 im Wiki angemeldet und beteiligte sich danach erst unregelmäßig bis Januar 2012 im Wiki. Nach über einem Jahr kehrte Sunny im April 2013 zurück und zeigt sich seither sehr engagiert bei der Verbesserung alter und Erstellung neuer Artikel. Beispiele für die Arbeit der Benutzerin sind die Liste von Wodkas Auftritten, Hoshie Urai oder auch die Episode 609. Sunny ist zudem Mitglied im Team Inhalt und Team Korrektur.
Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 13:24, 9. Jul. 2013 (CEST)
Pro
- Philipp S. [Administrator] 13:24, 9. Jul. 2013 (CEST) sonst hätte ich sie sicher nicht vorgeschlagen. :D
- Spürnase[Diskussion] 13:39, 9. Jul. 2013 (CEST) Ich bin mir sicher das sie eine gute Verstärkung für das Kommissariat sein wird.
- Marry[Diskussion] 15:13, 9. Jul. 2013 (CEST) Ich hatte auch selbst mit dem Gedanken gespielt, sie vorzuschlagen.
- LG, Stella[Diskussion] 15:46, 9. Jul. 2013 (CEST)Sie macht eine tolle Arbeit im Wiki. Ihre Korrekturen sind gut und ihre Artikel lesenswert.
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 22:35, 18. Jul. 2013 (CEST) Somit können wir aller Voraussicht nach einen neuen Benutzer nach einer möglichen Degradierung Chantres in das Kommissariat aufnehmen.
Kontra
keine Stimmen
Enthaltungen
- Shinran[Diskussion] 13:40, 9. Jul. 2013 (CEST) Ich persönlich finde es noch zu früh für eine Beförderung. Trotzdem TOP Leistung!
- Alex C [Diskussion & Administration] 14:36, 9. Jul. 2013 (CEST) Gute Mitarbeit, würde aber lieber auch noch etwas abwarten.
Wiederwahl Stella (Wiederwahl für sechs Monate)
Gemäß der Richtlinien stelle ich die derzeitige Kommissarin Stella zur Wiederwahl. Wie gewohnt haben alle Kommissare und Administratoren mit Ausnahme der Kandidatin selber die Möglichkeit, sich zwischen einer Wiederwahl für zwölf oder sechs Monate, einer Degradierung und natürlich auch der Enthaltung zu entscheiden. Philipp S. [Administrator] 16:57, 14. Okt. 2013 (CEST)
Wiederwahl für zwölf Monate
keine Stimmen
Wiederwahl für sechs Monate
- Spürnase[Diskussion] 18:32, 14. Okt. 2013 (CEST) Die Userin ist zwar nicht so aktiv wie andere Kommissare, allerdings ist auch die Doppelbelastung durch das Forum zu berücksichtigen.
- Philipp S. [Administrator] 12:30, 23. Okt. 2013 (CEST) Die Benutzerin arbeitet gut mit, was eine Wiederwahl auf jeden Fall rechtfertigt! Ab und zu gibt es kleine Phasen mit wenigen bis keinen Bearbeitungen, weswegen ich mich 'nur' für eine Wiederwahl für sechs Monate entscheiden kann. :)
- Marry[Diskussion] 17:20, 23. Okt. 2013 (CEST)
- Sunny[Diskussion] 19:07, 23. Okt. 2013 (CEST) Zwar ist sie im Moment weniger aktiv, aber sie bringt sich immer wieder mit ein und leistet gute Arbeit im ConanWiki.
- Shinran[Diskussion] 21:19, 23. Okt. 2013 (CEST)
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:24, 27. Okt. 2013 (CET) Die Benutzerin ist präsent. Zwischen der letzten Wiederwahl im März 2012 tätigte sie etwa 500 Bearbeitungen, was ungefähr eine Bearbeitung pro Tag ergibt.
Degradierung
keine Stimmen
Enthaltung
- Alex C [Diskussion & Administration] 17:51, 15. Okt. 2013 (CEST) siehe Spürnase
JapaneseMelli zur Kommissarin (nicht erfolgreich)
Hiermit schlage ich die Benutzerin Benutzer:JapaneseMelli zum Rang des Kommissars vor. Ich persönlich finde, sie leistet, seitdem sie wieder aktiv ist, sehr gute Arbeit egal ob im Bilderbereich oder Artikel erstellen und hat es somit reglich verdient. Alex C [Diskussion & Administration] 19:46, 19. Nov. 2013 (CET)
Pro
- Alex C [Diskussion & Administration] 19:46, 19. Nov. 2013 (CET)
- Spürnase[Diskussion] 15:48, 20. Nov. 2013 (CET) Mir erscheint die Wahl zwar ebenfalls als verfrüht, doch aufgrund der Tatsache, dass die zur Wahl stehende Benutzerin neben ihrer Aktivität bereits in diesem Amt tätig war, somit also über einige Erfahrung verfügt, stimme ich zu.
- LG, Stella[Diskussion] 20:23, 20. Nov. 2013 (CET) Sie war in dem Amt früher schon mal tätig gewesen. Ihre Arbeit erledigt sie bis heute gewissenhaft und sehr gut.
Contra
- Shinran[Diskussion] 20:33, 19. Nov. 2013 (CET) Ich persönlich halte die Wahl für viel zu früh!
- Sunny[Diskussion] 18:03, 20. Nov. 2013 (CET) Ich bin der selben Meinung wie XxShinichiXRanxX. Zu einem späteren Zeitpunkt, wenn die Aktivität noch eine Weile so erhalten bleibt, dann kann ich mir eine Beförderung gut vorstellen.
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 16:36, 24. Nov. 2013 (CET) Fünf Episoden-Artikel bebildert, mindestens drei Handlungen verfasst; Die Benutzerin ist mit reichlich Engagement wieder dabei. Unabhängig meiner Stimme gegen eine Beförderung - die trotz Überlegen nicht leicht war zuzuordnen - freue ich mich auf die Rückkehr der Benutzerin und ihr Interesse wieder im Benutzererfahrenenkreis des Wikis mitzuwirken. Auf eine gute Zusammenarbeit und in Bälde durchaus auch im Kommisariat!
Enthaltungen
- Philipp S. [Administrator] 10:32, 21. Nov. 2013 (CET)
- Marry[Diskussion] 18:45, 21. Nov. 2013 (CET) Ich bin gerade selbst noch nicht wieder richtig im Forum aktiv und will mir deswegen kein Urteil über die Aktivität anderer erlauben.