Benutzerin Diskussion:Kirara: Unterschied zwischen den Versionen
Kirara (Diskussion | Beiträge) K (→Rômaji) |
|||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
Hallo Kirara. Ich wollte dich gerne auf der Seite für [[DCW:BF|Beförderungen]] als Inspektorin zur Wahl stellen, solltest du nichts dagegen haben. Du arbeitest ja seit deiner Anmeldung sehr engagiert im Wiki mit und bist auch jederzeit für Kritik und sonstige Anregungen offen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass die Gemeinschaft dich zur Inspektorin ernennen wird. Ob du meinem Vorschlag trotz deiner "bedingten Aktivität", wie du sie auf deiner Benutzerseite ankündigst, zustimmst, ist natürlich deine Entscheidung. Über eine Zusage würde ich mich aber natürlich sehr freuen. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:28, 1. Jun. 2011 (CEST) |
Hallo Kirara. Ich wollte dich gerne auf der Seite für [[DCW:BF|Beförderungen]] als Inspektorin zur Wahl stellen, solltest du nichts dagegen haben. Du arbeitest ja seit deiner Anmeldung sehr engagiert im Wiki mit und bist auch jederzeit für Kritik und sonstige Anregungen offen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass die Gemeinschaft dich zur Inspektorin ernennen wird. Ob du meinem Vorschlag trotz deiner "bedingten Aktivität", wie du sie auf deiner Benutzerseite ankündigst, zustimmst, ist natürlich deine Entscheidung. Über eine Zusage würde ich mich aber natürlich sehr freuen. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:28, 1. Jun. 2011 (CEST) |
||
:Das hätte ich jetzt nicht erwartet... Den Baustein "Bedingte Aktivität" wollte ich jetzt sowieso löschen, weil meine Prüfungen vorbei sind. Inspektorin... Das kommt jetzt überraschend. Wenn ihr wirklich mit meiner Arbeit zufrieden seid, würde ich natürlich zusagen. [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 18:58, 1. Jun. 2011 (CEST) |
:Das hätte ich jetzt nicht erwartet... Den Baustein "Bedingte Aktivität" wollte ich jetzt sowieso löschen, weil meine Prüfungen vorbei sind. Inspektorin... Das kommt jetzt überraschend. Wenn ihr wirklich mit meiner Arbeit zufrieden seid, würde ich natürlich zusagen. [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 18:58, 1. Jun. 2011 (CEST) |
||
+ | ::Alles klar. Wenn es dir recht ist, würde ich dann noch eine Woche warten, bis ich dich zur Inspektorin vorschlage. Dann bin ich nämlich von meinem Kurzausflug aus Kopenhagen zurück und kann mich wieder intensiv dem Wiki widmen. Ich hoffe, das geht in Ordnung. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 08:12, 2. Jun. 2011 (CEST) |
||
== Rômaji == |
== Rômaji == |
Version vom 2. Juni 2011, 07:12 Uhr
Herzlich willkommen im ConanWiki! |
---|
Hallo Kirara, schön, dass Du Dich registriert hast. Bevor Du in diesem Wiki tätig wirst, solltest Du unbedingt die Hilfe-Seiten durchlesen. Sie enthalten viele hilfreiche Tipps, die Du in unserem Tatort gleich einmal ausprobieren kannst. Habe keine Angst, etwas Falsches zu tun. Ein Wiki lebt von den Beiträgen seiner Benutzer, also auch von Deiner Hilfe. Nur so können wir unserem Ziel, der Erstellung einer kompletten Enzyklopädie zu Detektiv Conan, einen Schritt näher kommen. Erfahre hier wie Du Seiten veränderst. Wichtig ist es auch, Deine Beiträge in Diskussionsseiten zu signieren und bei Änderungen in Artikeln wie auch in Diskussionen die Vorschaufunktion zu benutzen, ehe Du die entsprechende Seite speicherst. Achte außerdem darauf, dass Du Deine Änderungen in Artikeln mit Referenzen belegst, damit für alle ersichtlich ist, woher Deine Informationen stammen. Bitte beachte auch, dass im ConanWiki ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Schau Dir dazu unsere Richtlinien an, um Missverständnisse zu vermeiden. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, kannst Du diese auf der Seite zum Austausch mit anderen Benutzern stellen oder Dich direkt an mich wenden. Ich freue mich auf Deine Beiträge und wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern! |
Episode 445
Guten Morgen.:) Erstmal großes Lob von mir, du hast die Seite mit den ganzen Vorlagen richtig angelegt. Daumen hoch! Jedoch weiss ich nicht, ob du den Artikel noch inhaltlich ausbauen möchtest. Im Wiki wirds nämlich so gehandhabt, dass man keine inhaltslosen Artikel anlegt. Also wenn du eh vorhattest, den Artikel auszubauen, dann bitte ich dir herzlichst, doch bitte das anhand eines Inuses kenntlich zu machen. Dann weiß naemlich jeder, dass sich der Artikel im Aufbau befindet. Dazu einfach {{Inuse|Kirara}} am Anfang des Artikels setzen. Ansonsten wird der Arikel höchstwahrscheinlich gelöscht werden.LG, LG, Stella[Diskussion] 12:15, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Hatte das inuse-Setzen gestern nur vergessen, sorry Kirara
Datei:Episode 381-3.JPG
Hallo Kirara und vielen Dank für das Anlegen des nächsten Artikels zu einer Episode. Natürlich kannst du auch diesen gerne wieder bei DCW:FB eintragen, wenn du dies möchtest. Einen kleinen Hinweis möchte ich dir aber gerne vorab schon geben: Und zwar hast du eine Datei unter dem Namen Datei:Episode 381-3.JPG hochgeladen, die ich auf den Dateinamen Datei:Episode 381-3.jpg verschoben habe. In unserem Wiki sind nämlich kleine Dateiendungen (also jpg statt JPG) üblich. Nur, damit du in Zukunft Bescheid weißt. Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 15:10, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Das Problem ist, dass meine Dateien irgendwie ständig .JPG statt .jpg-Dateien sind. Von daher muss ich das jedes Mal ändern - dieses Mal hab ich es leider übersehen. Ich hoffe, dass so etwas (und der eine oder andere kleine Fehler) nicht wieder vorkommt. Kirara 18:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Ist auch generell kein großes Ding, wenn du so etwas mal übersiehst. Ein Wiki ist ja schließlich dazu da, dass man zusammenarbeitet und die Fehler der anderen verbessert. ;-) Philipp S. [Administrator] 19:13, 29. Apr. 2011 (CEST)
Spoilerhinweise in Artikeln
Hallo Kirara. ein herzliches willkommen auch von mir. vielen lieben dank, dass du hier so engagiert mithilfst. einen kleinen hinweis habe ich zum thema spoilerhinweise: es werden normalerweise nur artikel zu charakteren verspoilert, wenn diese noch nicht im deutschen manga aufgetreten sind. deshalb muessen die artikel zu Atsushi Hasami und weitere nicht verspoilert werden. diese regel gilt generell uebrigens fast immer auch fuer andere artikel-arten, ausser bei den epsioden der japanischen tv-serie. ansonsten wuensche ich dir noch viel spass hier im wiki. lg.--rikku 22:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis, werd ich sofort ausbessern. Weil die Episoden, die ich zur Zeit bearbeite, noch nicht in Deutschland gelaufen sind, war ich schon so darauf fixiert, alles zu verspoilern. Kirara 22:33, 29. Apr. 2011 (CEST)
Inuse
Entschuldige, ich habe drei deiner Artikel bearbeitet obwohl ein Inuse darauf ist. Habe es zu spät gesehen. Habe lediglich die Quote eingefügt. Chantre 23:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Kein Problem. Und da ich in den nächsten Wochen selten Zeit habe, werde ich sowieso die Hinweise entfernen müssen. Kirara 09:21, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Hallou, hät da mal ne kleine frage am rande Episode 383 machst aber so weit noch fertig oder ? fänd es zimmlich ärgerlich wenns nur wegen geringer zeit wo für man ja nichts kann dann zu ner eventuellen löschung eines artikels kömmen könnt ,lg --LegendaryReunien 10:12, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Ich versuche natürlich auch weiterhin, den Artikel zu bearbeiten, weil ich ursprünglich auch diesen geplant hatte und nicht die beiden Episoden davor. Das kann allerdings ein wenig länger dauern als bei den Artikeln zuvor. Meine Prüfungen in den nächsten Wochen gehen vor, sorry. Kirara 10:18, 30. Apr. 2011 (CEST)
- du ist kein problem Prüfungen gehen natürlich vor das hier ist ja nur ne spaß veranstaltung ^^ würden dir den die 2 wochen die ein inuse eigentlich bleiben kann (so kenn ich das zumindest) reichen um ab und an die Episode zu komletieren ?, am rande wünsch dir viel glück & gutes gelingen für die prüfungen,lg --LegendaryReunien 10:33, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Wie gesagt versuche ich, den Artikel Stück für Stück zu vervollständigen. Ich brauche für eine normale Episode ca. einen Tag (ohne Korrekturen usw.), da es sich bei besagter Episode aber um ein zwei-Stunden-Special handelt, kann es aber noch wesentlich länger dauern (eigentlich wollte ich den Artikel am Stück schreiben, aber das dauert dann doch ein wenig...) Mir stellte sich nur die Frage, ob vielleicht jemand anders den Artikel währenddessen bearbeiten will, allerdings ist er wohl schon so lange unbearbeitet, dass es nicht stört... Vielen Dank, das Glück werd ich brauchen lg Kirara 10:45, 30. Apr. 2011 (CEST)
- ok, jup wird garantiert mehr zeit benötigen ^^ naja nur weil er unbearbeitet war seit längerem heißts noch lang nicht das keiner machen wollen würde bin mir sicher das wenn man mal rum fragen würde sich bestimmt wer zum mit schreiben finden würde, würd mich selber auch gleich mal mit in die wagschale werfen nur ausser bilder beisteuern würde nicht mehr kommen könn was ja nichts bringt (hättest nicht ne folge im bereich 200-300 nehmen kö ^^ das mein aktueller vervollstendigungs bereich) ,lg --LegendaryReunien 11:04, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Wie ich gerade sehe, ist da wirklich noch so einiges angefangen aber unvollständig... Sollte ich im (spätestens im Juli) wieder Zeit haben, arbeite ich vielleicht auch daran. Sollte das der Fall sein: auf eine gute Zusammenarbeit^^ Kirara 11:47, 30. Apr. 2011 (CEST)
- ok, jup wird garantiert mehr zeit benötigen ^^ naja nur weil er unbearbeitet war seit längerem heißts noch lang nicht das keiner machen wollen würde bin mir sicher das wenn man mal rum fragen würde sich bestimmt wer zum mit schreiben finden würde, würd mich selber auch gleich mal mit in die wagschale werfen nur ausser bilder beisteuern würde nicht mehr kommen könn was ja nichts bringt (hättest nicht ne folge im bereich 200-300 nehmen kö ^^ das mein aktueller vervollstendigungs bereich) ,lg --LegendaryReunien 11:04, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Wie gesagt versuche ich, den Artikel Stück für Stück zu vervollständigen. Ich brauche für eine normale Episode ca. einen Tag (ohne Korrekturen usw.), da es sich bei besagter Episode aber um ein zwei-Stunden-Special handelt, kann es aber noch wesentlich länger dauern (eigentlich wollte ich den Artikel am Stück schreiben, aber das dauert dann doch ein wenig...) Mir stellte sich nur die Frage, ob vielleicht jemand anders den Artikel währenddessen bearbeiten will, allerdings ist er wohl schon so lange unbearbeitet, dass es nicht stört... Vielen Dank, das Glück werd ich brauchen lg Kirara 10:45, 30. Apr. 2011 (CEST)
- du ist kein problem Prüfungen gehen natürlich vor das hier ist ja nur ne spaß veranstaltung ^^ würden dir den die 2 wochen die ein inuse eigentlich bleiben kann (so kenn ich das zumindest) reichen um ab und an die Episode zu komletieren ?, am rande wünsch dir viel glück & gutes gelingen für die prüfungen,lg --LegendaryReunien 10:33, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Ich versuche natürlich auch weiterhin, den Artikel zu bearbeiten, weil ich ursprünglich auch diesen geplant hatte und nicht die beiden Episoden davor. Das kann allerdings ein wenig länger dauern als bei den Artikeln zuvor. Meine Prüfungen in den nächsten Wochen gehen vor, sorry. Kirara 10:18, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Hallou, hät da mal ne kleine frage am rande Episode 383 machst aber so weit noch fertig oder ? fänd es zimmlich ärgerlich wenns nur wegen geringer zeit wo für man ja nichts kann dann zu ner eventuellen löschung eines artikels kömmen könnt ,lg --LegendaryReunien 10:12, 30. Apr. 2011 (CEST)
Bearbeitungen
Hallo, ich habe gesehen, dass du mehrere Episoden bearbeitet hast, was ich sehr gut finde, vorallem mit der Katigorisierung im Bezug auf das englische Wiki (davon habe ich garkeine Ahnung). Mir ist auch aufgefallen, dass du aus [[Kategorie:Episode|194]] lediglich [[Kategorie:Episode]] machst. Die Zahl dahinter steht für die Sotierung, das wenn man sich die Kategorie ansieht, die Episoden schön sotiert sind. Ich würde mich freuen, wenn du darauf achten würdest die Episodenzahlen stehen zu lassen. Vielen Dank dafür und mach weiter so. Chantre 17:33, 31. Mai 2011 (CEST)
- Oh, sorry. Ich dachte, wenn ich die Vorlage Sortierung einfüge, ist das das selbe? Dann lass ich das lieber, danke für den Hinweis, Chantre. Kirara 17:39, 31. Mai 2011 (CEST)
Vorschlag zur Inspektorin
Hallo Kirara. Ich wollte dich gerne auf der Seite für Beförderungen als Inspektorin zur Wahl stellen, solltest du nichts dagegen haben. Du arbeitest ja seit deiner Anmeldung sehr engagiert im Wiki mit und bist auch jederzeit für Kritik und sonstige Anregungen offen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass die Gemeinschaft dich zur Inspektorin ernennen wird. Ob du meinem Vorschlag trotz deiner "bedingten Aktivität", wie du sie auf deiner Benutzerseite ankündigst, zustimmst, ist natürlich deine Entscheidung. Über eine Zusage würde ich mich aber natürlich sehr freuen. :) Philipp S. [Administrator] 18:28, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Das hätte ich jetzt nicht erwartet... Den Baustein "Bedingte Aktivität" wollte ich jetzt sowieso löschen, weil meine Prüfungen vorbei sind. Inspektorin... Das kommt jetzt überraschend. Wenn ihr wirklich mit meiner Arbeit zufrieden seid, würde ich natürlich zusagen. Kirara 18:58, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Alles klar. Wenn es dir recht ist, würde ich dann noch eine Woche warten, bis ich dich zur Inspektorin vorschlage. Dann bin ich nämlich von meinem Kurzausflug aus Kopenhagen zurück und kann mich wieder intensiv dem Wiki widmen. Ich hoffe, das geht in Ordnung. :) Philipp S. [Administrator] 08:12, 2. Jun. 2011 (CEST)
Rômaji
Hallo Kirara. in den letzten aenderungen habe ich gesehen, dass du bei einigen episodenartikeln u.a. die rômaji nachgetragen hast. hierzu habe ich ein paar kleine anmerkungen fuer dich:
- bitte verwende fuer die umschrift immer die, in der episode angegebene aussprache. im englischen wiki werden zu den artikeln ja immer die bilder mit dem episodentitel hochgeladen und du kannst dort daher praktischerweise die gewuenschte aussprache an den furigana ablesen.
- bitte schreibe auch zahlen aus, damit der leser weiss, wie eine zahl in dem konkreten zusammenhang auszuschreiben ist. verwende bitte keine ziffern in der umschrift.
- bitte romanisiere auch katakana-worte entsprechen der umschriftregeln. bitte schreibe nicht die englischen oder anderssprachigen begriffe, die durch das katakana-wort japanisiert wurden.
das war es auch schon. vielen dank fuer deine viele hilfe hier im wiki und weiterhin noch viel spass :) lg.--rikku 22:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis, rikku, ich habe inzwischen gemerkt, dass du meine Fehler korrigiert hast. Ich versuche, das nicht zu wiederholen. lg Kirara 22:21, 1. Jun. 2011 (CEST)