ConanWiki:Fragen zum Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Neue Farben für Tabellen) |
Wulf (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 77: | Zeile 77: | ||
|} |
|} |
||
|} |
|} |
||
− | Hallo werte Wiki-Gemeinde, ich habe gerade eben ein wenig in der [[MediaWiki:Common.css]] [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=MediaWiki:Common.css&curid=2573&diff=69619&oldid=59128 herumgesbastelt] und mal ein paar neue Varianten für Tabellen implementiert. Normalerweise sind alle Infoboxen ja in der einheitlichen roundtable wiki gestaltet, doch könnte man dies gut unterteilen. Der [[Benutzer:Wulf|Wulf]] hat mich auf das Pokewiki aufmerksam gemacht, wo dies bereits eingeführt ist. So sieht die Infobox im Artikel zu [http://pokewiki.de/Route_1 Route 1] als die Infobox zum Artikel [http://pokewiki.de/Alabastia Alabastia]. Dass die Farben dort extrem stark eingebunden sind, weiß ich auch und möchte daher an dieser Stelle betonen, dass ich dies auf keinen Fall vorhabe. Eher stelle ich mir vor, dass die entsprechenden Artikel bei uns dezent mit solchen Farben versehen werden. Der Artikel [[1. Film – Der tickende Wolkenkratzer]] könnte dann beispielsweise so aussehen, wie ich es auf [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=69620 meiner testseite] probiert habe. Ich finde diese Unterteilung viel besser, um auch die verschiedenen Artikelgenres zu unterscheiden und wollte gerne mal eure Meinung dazu hören. Die Farben sind dabei nur vorläufig, die Ränder zur Filler- und Kid-Tabelle finde ich beispielsweise aktuell nicht sehr gut gewählt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:49, 20. Nov. 2010 (CET) |
+ | Hallo werte Wiki-Gemeinde, ich habe gerade eben ein wenig in der [[MediaWiki:Common.css]] [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=MediaWiki:Common.css&curid=2573&diff=69619&oldid=59128 herumgesbastelt] und mal ein paar neue Varianten für Tabellen implementiert. Normalerweise sind alle Infoboxen ja in der einheitlichen roundtable wiki gestaltet, doch könnte man dies gut unterteilen. Der [[Benutzer:Wulf|Wulf]] hat mich auf das Pokewiki aufmerksam gemacht, wo dies bereits eingeführt ist. So sieht die Infobox im Artikel zu [http://pokewiki.de/Route_1 Route 1] anders aus als die Infobox zum Artikel [http://pokewiki.de/Alabastia Alabastia]. Dass die Farben dort extrem stark eingebunden sind, weiß ich auch und möchte daher an dieser Stelle betonen, dass ich dies auf keinen Fall vorhabe. Eher stelle ich mir vor, dass die entsprechenden Artikel bei uns dezent mit solchen Farben versehen werden. Der Artikel [[1. Film – Der tickende Wolkenkratzer]] könnte dann beispielsweise so aussehen, wie ich es auf [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=69620 meiner testseite] probiert habe. Ich finde diese Unterteilung viel besser, um auch die verschiedenen Artikelgenres zu unterscheiden und wollte gerne mal eure Meinung dazu hören. Die Farben sind dabei nur vorläufig, die Ränder zur Filler- und Kid-Tabelle finde ich beispielsweise aktuell nicht sehr gut gewählt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:49, 20. Nov. 2010 (CET) |
+ | :Find ich toll, so erkennt man eben direkt wenn man auf die Seite kommt, um was für einen Typ (OVA, Filler, Film, etc) es sich handelt... |
||
+ | :Hab mich auch mal an ein paar Farben versucht xD |
||
+ | {| style="width:100%;" |
||
+ | | style="padding-left:2em;" | |
||
+ | {| class="roundtable wiki" style="background-color:rgb(255,230,230); border-color:rgb(253,94,94); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(254,173,173);" | Folgen Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable folge |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Folgen |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(244,255,240); border-color:rgb(148,252,103); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(217,254,201);" | Filler-Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable filler |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Filler |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable film" style="background-color:rgb(255,239,221); border-color:rgb(253,174,87); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(254,213,166);" | Film-Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable film |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Filme |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable ova" style="background-color:rgb(230,240,255); border-color:rgb(83,151,253); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(167,201,254);" | OVA-Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable ova |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle OVAs und Specials |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable stories" style="background-color:rgb(238,238,238); border-color:rgb(140,140,140); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(209,209,209);" | Short Stories-Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable stories |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Shortstories |
||
+ | |} |
||
+ | |- |
||
+ | | style="padding-left:2em;" | |
||
+ | {| class="roundtable wiki" style="background-color:rgb(253,255,221); border-color:rgb(207,198,75); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(248,254,167);" | Band Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable band |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Bände |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(237,224,209); border-color:rgb(180,131,71); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(205,171,128);" | Kapitel Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable kapitel |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Kapitel |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable film" style="background-color:rgb(244,233,252); border-color:rgb(183,107,233); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(221,187,244);" | Fall Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable fall |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Fälle |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable ova" style="background-color:rgb(221,255,254); border-color:rgb(30,253,191); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(150,254,225);" | Charakter Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable charakter |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Charakterseiten |
||
+ | |} |
||
+ | | |
||
+ | {| class="roundtable wiki" style="background-color:rgb(242,247,255); width:100%;" |
||
+ | ! class="round" | Allgemeine Variante |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable wiki |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Wird bei allem anderen verwendet |
||
+ | |} |
||
+ | |} |
||
+ | :Somit könnte ein Infokasten für Filme so aussehn: |
||
+ | {| class="roundtable film" style="margin-left:2em;background-color:rgb(255,239,221); border-color:rgb(253,174,87);" |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(254,213,166);text-align:center;" colspan="2" | Der tickende Wolkenkratzer |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="border:0;" | [[Datei:Film1.jpg|175px]] |
||
+ | | class="round" style="border:0;" | [[Datei:Film1 ja.jpg|175px]] |
||
+ | |- |
||
+ | ! class="round" style="background-color:rgb(254,213,166);border:0;" colspan="2" | In anderen Ländern |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;font-weight:bold;" | Japan |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;text-align: right;" | 時計じかけの摩天楼 |
||
+ | |- |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;font-weight:bold;" | Vereinigte Staaten |
||
+ | | class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;text-align: right;" | The Time-Bombed Skyscraper |
||
+ | |- |
||
+ | | colspan="2" style="background-color:#ffffff;border:0;" | ... |
||
+ | |} |
||
+ | :{{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 20:23, 20. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 20. November 2010, 20:23 Uhr
DU HAST FRAGEN?
Es empfiehlt sich, vorher die Hilfe-Seiten durchgelesen zu haben.
Zum Archiv
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mercedes-Benz
Hat jemand vielleicht eine Ahnung, was James Black genau für einen Mercedes-Benz-Cabriolet fährt? Ich weiß z.B schon, dass sein Wagen die CLK-Klasse Cabriolet/Roadster ist. Aber vielleicht existiert ja eine genaue Bezeichnung im Manga, die ich übersehen habe, wie bei Akais Chevrolet. Gruß, 祖父|Sofu Diskussion 20:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
DetektivConan-Wiki:Urheberrechte
Im Bearbeitungsfenster wird oberhalb von Seite speichern etc. mit der Verlinkung DetektivConan-Wiki:Urheberrechte auf die Beachtung der Urheberrechte hingewiesen. Da die verlinkte Seite jedoch nicht (mehr) existiert, wäre es wünschenswert, die Verlinkung anzupassen bzw. die Seite wiederherzustellen. --Daszto Lio [Kontakt] 21:10, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Habe den Text entsprechend angepasst. Da die Seite zu den Urheberrechten nicht existierte, habe ich nun bei anderem Text auf den Datenschutz hingewiesen. Eine Wiederherrstellung der Urheberrechtsseite ist sinnlos, da dort nur ein Fehlversuch zur Anlage einer Episode gemacht wurde. Text zum Urheberrecht hat dort noch nie gestanden. Philipp S. [Administrator] 14:08, 28. Okt. 2010 (CEST)
Einleitung in Kapitel- / Episodenartikeln
hola. eine neue benutzerin hat mich kuerzlich gefragt, ob in ihrer zusammenfassung der Episode 580 ihre einleitung in ordnung ist. da es sich um eine folge aus einem mehrteiler handelt, stand in der urspruenglichen version des artikels in der einleitung eine kurze zusammenfassung der ereignisse aus den vorangegangenen episoden. die entsprechende hilfeseite fuer episodenartikel hingegen sagt, dass in der einleitung die ereignisse zusammengefasst werden sollen, die vor dem opening gezeigt werden. ich moechte zu diesem thema gerne meinungen von anderen autoren und lesern einholen, da ich die ganze einleitungssache noch immer etwas verwirrend finde. zt ist es sicher auch geschmackstsache, so moegen zb einige leser die zusammenfassungen aus vorangegangenen episoden nicht, oder manchmal werden einleitungen gewuenscht, obwohl es formal in der folge gar keine einleitung gibt. lg.--rikku 16:30, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ich halte es für sinnvoll, bei einzelnen Episoden bzw. der ersten Episode eines Mehrteilers die Ereignisse vor dem Opening zusammenzufassen. Beim zweiten oder einem anderen Teil eines Mehrteilers sollten hier aber IMO die Geschehnisse aus früheren Episoden beschrieben werden, damit der Leser nicht auch noch die vorige Episode zum Verständnis des Artikels braucht. Auf jeden Fall sollte aber jeder Artikel eine Einleitung bekommen, sodass man gut in das Thema des Artikels eingeführt wird. Bei Episode 578 sollte man so vielleicht auch vergangene und wichtige Handlungen mit der Organisation, die auch in dieser Episode Erwähnung finden, in der Einleitung zusammenfassen. Philipp S. [Administrator] 14:40, 3. Nov. 2010 (CET)
- Die Ereignisse vor dem Opening im Abschnitt "Einleitung" zusammenzufassen, finde ich nicht so sinnvoll. Immerhin können dort auch wichtige Szenen enthalten sein, die durch das Opening unterbrochen werden. Oder anders, ganz unwichtige, die man eigentlich nicht erwähnen braucht. Gerade bei längeren Artikel, wie den Filmen oder manchen Episoden, wäre eine kurze Zusammenfassung, warum es hier geht, eher angebracht. Bei Mehrteilern stimme ich dir zu, aber vergangene Handlungen der Organisation sollte man besser im Organisations-Artikel nachschlagen, bzw. nur erwähnen, wenn Conan sich daran explizit in der Episode erinnert. Ran-neechan 21:34, 3. Nov. 2010 (CET)
Offene Fragen-Artikel
Da ich ziemlich neu in diesem Wiki bin und ebenfalls keine Erfahrung in diesem Wiki-Projekt gesammelt habe, werde ich mein Anliegen hier posten: Was haltet Ihr eigentlich davon, wenn man einen Artikel mit dem Titel "Offene Fragen" schreiben würde, der ebenfalls ausschlagkräftige Theorien beinhaltet? Da der schon über 740 Kapitel verfügt, und immer wieder Unklarheiten wie z.B. der Tod von Shuichis Akai auftreten, wäre so eine Seite sinnvoll. Damit nicht irgendwelche Fanfiction-Theorien entstehen, sollte man sich an den bisherigen Inhalt des Mangas/Animes orientieren. Es wäre für den Leser sicherlich interessant, welche Unklarheiten es sich insgesamt in der Serie befinden und was für womöglichen ausschlagkräftige Theorien es gäben kann. Wie einige es schon wahrscheinlich bemerkt haben, orientiere ich mich vom Offene Fragen-Artikel des One Piece-Wikis, so etwas in der Art stelle ich es mir vor. Wenn sich keiner dafür Bereit erklärt, den Artikel zu verfassen, würde ich es gerne tun. Aber woher wollte ich mich erstmal erkundigen, ob so ein Artikel überhaupt erwünscht ist. --DJ el rubio 00:12, 3. Nov. 2010 (CET)
- Wenn du so einen Artikel schreiben willst, dann will ich dich nicht daran hindern. Generell kannst du gerne alle Artikel erstellen; wenn ein Benutzer diesen Artikel dann nicht passend findet, kann er ihn mit einem Löschantrag versehen, worauf dann diskutiert wird, ob der Artikel enzyklopädisch ist oder nicht. Ich persönlich fände so einen Artikel aber nicht schlecht, kommt letzten Endes aber auch darauf an, wie du ihn schreibst. Du solltest auf keinen Fall zu viele Fan-Vermutungen niederlegen und alles mit Referenzen versehen. Darüber hinaus muss ich noch erwähnen, dass Shuichi Akai offiziell als tot gilt (siehe sein Wiki-Artikel), die Spekulationen bräuchten daher auch starke und aussagekräftige Beweise/Referenzen, wenn du das in deinen Artikel integrieren willst ;) Philipp S. [Administrator] 14:46, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hallo dann mal was von mir dazu: Ich fände diese Idee sehr gut. In einem meiner Lieblings Fanwikis wird es wie folgt gehandhabt. Es gibt zum einen unter jedem Charakter oder Episoden Artikel einen Abschnitt mit "Offenen Fragen" (z.B. hier bei einem Charakter und hier bei einer Episode) außerdem gibt es noch einen Artikel auf dem alle Fragen zusammengestellte sind. Soetwas ähnliches könnte man hier auch machen -- Gruß robi [Administrator] 15:25, 3. Nov. 2010 (CET)
- hallo DJ el rubio. ich bremse dich nur ungern in deinem engagement, aber (i) das wort 'ausschlagkräftig' gibt es nicht und (ii) das wort 'Theorien' hat in einer enzyklopaedie nichts zu suchen. vielmehr gilt es, in den artikeln den neutralen standpunkt zu beachten und fakten fuer das aufstellen oder widerlegen von theorien bereitzustellen. kommentare oder gar aufsaetze zu einer theorie / einem thema gehoeren wohl eher ins forum, denke ich. lg.--rikku 21:55, 3. Nov. 2010 (CET)
- Okay, dann mach ich mich an die Arbeit und versuche jede Unklarheit zu finden. ;) --DJ el rubio 23:28, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hallo dann mal was von mir dazu: Ich fände diese Idee sehr gut. In einem meiner Lieblings Fanwikis wird es wie folgt gehandhabt. Es gibt zum einen unter jedem Charakter oder Episoden Artikel einen Abschnitt mit "Offenen Fragen" (z.B. hier bei einem Charakter und hier bei einer Episode) außerdem gibt es noch einen Artikel auf dem alle Fragen zusammengestellte sind. Soetwas ähnliches könnte man hier auch machen -- Gruß robi [Administrator] 15:25, 3. Nov. 2010 (CET)
Englischsprachiges Wiki
hola. bereits vor einiger zeit haben wir in dem o.g. meinungsbild entschieden, dass wir in zukunft eine zusammenarbeit mit dem englischsprachigen wiki Detectiveconanworld anstreben. derzeit ist weder der teil zum loeschen der seite englisches DetektivConan-Wiki noch eine verlinkung auf die artikel des dcw-wiki umgesetzt. damit wir es nicht aus den augen verlieren, wollte ich fragen, ob wir uns das vll fuer das naechste qswe vornehmen wollen? so wie ich es verstanden habe, ist das dcw-wiki ebenfalls an einer zusammenarbeit mit unserem wiki interessiert. lg.--rikku 22:15, 3. Nov. 2010 (CET)
- Ich wüsste mal gern, ob es von denen überhaupt eine Rückmeldung gibt. Ran-neechan 14:12, 11. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe sowohl mit Python als auch mit dem Leiter vom DCW-Wiki gesprochen. Soweit ich weiß, teilte Python mir mit, dass er zuerst warten wolle, ob im englischen Wiki die Verlinkung wirklich stattfinden wird, ehe er erst dann selber die Einstellungen bei uns im Wikiändert. Da es im DCW-Wiki bisher noch nicht zu einer Verlinkung gekommen ist, hat Python dies nun auch noch nicht umgesetzt. Ich werde ihn bei Gelegenheit nochmal darauf ansprechen. Philipp S. [Administrator] 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)
- hola. vielen lieben dank fuer die erklaerungen. vll ergibt sich auch noch einmal ein kurzes gespraech zu dritt - nicht dass das dcw-wiki auf eine erste verlinkung bei uns im wiki wartet, oder so. lg.--rikku 16:54, 11. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe sowohl mit Python als auch mit dem Leiter vom DCW-Wiki gesprochen. Soweit ich weiß, teilte Python mir mit, dass er zuerst warten wolle, ob im englischen Wiki die Verlinkung wirklich stattfinden wird, ehe er erst dann selber die Einstellungen bei uns im Wikiändert. Da es im DCW-Wiki bisher noch nicht zu einer Verlinkung gekommen ist, hat Python dies nun auch noch nicht umgesetzt. Ich werde ihn bei Gelegenheit nochmal darauf ansprechen. Philipp S. [Administrator] 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)
Neue Farben für Tabellen
|
|
|
|
|
|
Hallo werte Wiki-Gemeinde, ich habe gerade eben ein wenig in der MediaWiki:Common.css herumgesbastelt und mal ein paar neue Varianten für Tabellen implementiert. Normalerweise sind alle Infoboxen ja in der einheitlichen roundtable wiki gestaltet, doch könnte man dies gut unterteilen. Der Wulf hat mich auf das Pokewiki aufmerksam gemacht, wo dies bereits eingeführt ist. So sieht die Infobox im Artikel zu Route 1 anders aus als die Infobox zum Artikel Alabastia. Dass die Farben dort extrem stark eingebunden sind, weiß ich auch und möchte daher an dieser Stelle betonen, dass ich dies auf keinen Fall vorhabe. Eher stelle ich mir vor, dass die entsprechenden Artikel bei uns dezent mit solchen Farben versehen werden. Der Artikel 1. Film – Der tickende Wolkenkratzer könnte dann beispielsweise so aussehen, wie ich es auf meiner testseite probiert habe. Ich finde diese Unterteilung viel besser, um auch die verschiedenen Artikelgenres zu unterscheiden und wollte gerne mal eure Meinung dazu hören. Die Farben sind dabei nur vorläufig, die Ränder zur Filler- und Kid-Tabelle finde ich beispielsweise aktuell nicht sehr gut gewählt. Philipp S. [Administrator] 15:49, 20. Nov. 2010 (CET)
- Find ich toll, so erkennt man eben direkt wenn man auf die Seite kommt, um was für einen Typ (OVA, Filler, Film, etc) es sich handelt...
- Hab mich auch mal an ein paar Farben versucht xD
|
|
|
|
| |||||||||||||||
|
|
|
|
|
- Somit könnte ein Infokasten für Filme so aussehn:
Der tickende Wolkenkratzer | |
---|---|
Datei:Film1.jpg | Datei:Film1 ja.jpg |
In anderen Ländern | |
Japan | 時計じかけの摩天楼 |
Vereinigte Staaten | The Time-Bombed Skyscraper |
... |
- byWulf (Diskussion) 20:23, 20. Nov. 2010 (CET)