ConanWiki:Beförderungen

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bei internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen Conan-Wikis erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Kommissars haben, möglich. Dabei können Benutzer zuerst zum Kommisar und später zum Administrator befördert werden. Außerdem finden in regelmäßigen Abständen Wiederwahlen der aktuellen Benutzer mit besonderen Rängen statt.

Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen

Kommende Wiederwahlen

Benutzer	Beginn
Alex C	30. Oktober 2014
Detectiveden	10. Januar 2015
祖父	15. Januar 2015
Marry	09. Februar 2015
Sunny	22. Februar 2015
JapaneseMelli	18. März 2015
grün unterlegte Benutzer sind Administratoren

• Jeder Benutzer darf sich oder andere Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
• Damit ein Benutzer Administrator werden kann, muss er vorher bereits zum Kommissar befördert worden sein.
• Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Kommissars hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten; Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und signiert eure Stimme.
• Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
• Jeder stimmberechtigte Benutzer darf während einer laufenden Wahl einmal sein Votum verändern.
• Jede Wahl dauert vierzehn Tage und endet um 23:59:59 Uhr des letzten Tages der Wahl. Das Ergebnis steht damit um 00:00 Uhr des Folgetages fest.
• Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.

Zusätzliche Kriterien bei Wiederwahlen

• Jeder Benutzer muss sich nach seiner letzten Beförderung halbjährlich einer Wiederwahl stellen. Ist er ein Jahr im Amt, besteht die zusätzliche Option, für ein Jahr gewählt zu werden.
• Für eine erfolgreiche Wiederwahl muss der Benutzer mindestens die Hälfte der abgegebenen Stimmen erhalten, wobei Enthaltungen nicht mitgerechnet werden. Erreicht der Benutzer weniger als 50% der Stimmen, verliert er sein Amt.
• Jeder Benutzer hat die Möglichkeit, sich vor der angesetzten Wiederwahl zur freiwilligen Wiederwahl zu stellen. Ist diese erfolgreich, findet die kommende Wiederwahl ein halbes bzw. ein ganzes Jahr nach dieser freiwilligen Wiederwahl statt.

Wiederwahl Alex C

Die folgende Wiederwahl begann am 1. Oktober 2014 und endet am 15. Oktober 2014.

An dieser Stelle möchte ich mich selbst vorzeitig zur Wiederwahl aufstellen, um zu erfahren, ob ich der Arbeit des Administatoren, vor allem im Bereich von Anfang Mai bis Ende Juli, der Meinung der erfahrenen Benutzer nach, nachgekommen bin. Lieben Gruß Alex C [Diskussion & Administration] 12:09, 1. Okt. 2014 (CEST)

Wiederwahl für sechs Monate

1. Detectiveden[Diskussion] 22:17, 1. Okt. 2014 (CEST)In der letzten Zeit hat sich Alex etwas zurückgehalten und leistete in unregelmäßigen Abständen Beiträge, allerdings waren diese nicht unbedeutend und trugen zur Instandhaltung und Weiterentwicklung des Wikis bei. Zudem versucht er durch seine Vorschläge zur Umgestaltung des Wikis, dieses attraktiver für Benutzer und Besucher zu gestalten. So kümmerte er sich unter anderem, um verschiedene Symbole und Listen und passte diese an. Dadurch ist Alex als Administrator nicht unwichtig und sollte dieses Amt vorerst weiter ausüben, auch wenn er in Moment weniger Zeit dafür aufbringen kann. Zudem sehe ich in Moment so gut wie keine Person, die ihn in seinen Amt ersetzen könnte.
2. JapaneseMelli 20:12, 2. Okt. 2014 (CEST) Er war zwar bis vor kurzem komplett inaktiv, doch hatte dafür einen Grund und den akzeptier ich. Jetzt ist er wieder da und so engagiert wie eh und je! Keine Frage für mich, da es auch kaum Alternativen gibt.
3. Marry[Diskussion] 00:20, 3. Okt. 2014 (CEST)
4. Sunny[Diskussion] 09:36, 3. Okt. 2014 (CEST) Ich kann mich Detectiveden und Melli nur anschließen und finde, dass der Benutzer noch immer seinen Aufgaben nachkommt. Dabei möchhte ich noch einmal auf die Diskussion für eine Wiederwahl für drei Monate verweisen, die auch eine Möglichkeit bei eventuellen Zweifeln wäre.
5. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 22:13, 11. Okt. 2014 (CEST) Die Entscheidung fiel schnell. Keine Frage!
6. Philipp S. [Administrator] 15:44, 14. Okt. 2014 (CEST) Gar keine Frage!
7. ...

Degradierung

1. ...

Enthaltung

1. ...