ConanWiki:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Alex C (Diskussion | Beiträge) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 49: | Zeile 49: | ||
#{{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 00:39, 6. Sep. 2014 (CEST) Ich kann mich nur der Meinung der anderen anschließen, da Melli wirklich viel leistet, von daher würde ich sie ganz klar für 6 weitere Monate wieder wählen. |
#{{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 00:39, 6. Sep. 2014 (CEST) Ich kann mich nur der Meinung der anderen anschließen, da Melli wirklich viel leistet, von daher würde ich sie ganz klar für 6 weitere Monate wieder wählen. |
||
#{{Benutzer:Alex C/Signatur}} 20:50, 6. Sep. 2014 (CEST)<small> TOP! </small> |
#{{Benutzer:Alex C/Signatur}} 20:50, 6. Sep. 2014 (CEST)<small> TOP! </small> |
||
+ | # {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 16:58, 17. Sep. 2014 (CEST) <small> Sehr wichtige Benutzerin. </small> |
||
# ... |
# ... |
||
Version vom 17. September 2014, 15:58 Uhr
Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bei internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen Conan-Wikis erfüllen zu können.
Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Kommissars haben, möglich. Dabei können Benutzer zuerst zum Kommisar und später zum Administrator befördert werden. Außerdem finden in regelmäßigen Abständen Wiederwahlen der aktuellen Benutzer mit besonderen Rängen statt.
Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen
Benutzer | Beginn |
---|---|
JapaneseMelli | 4. September 2014 |
Alex C | 30. Oktober 2014 |
Detectiveden | 10. Januar 2015 |
祖父 | 15. Januar 2015 |
Marry | 09. Februar 2015 |
Sunny | 22. Februar 2015 |
grün unterlegte Benutzer sind Administratoren |
- Jeder Benutzer darf sich oder andere Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
- Damit ein Benutzer Administrator werden kann, muss er vorher bereits zum Kommissar befördert worden sein.
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Kommissars hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten; Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und signiert eure Stimme.
- Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer darf während einer laufenden Wahl einmal sein Votum verändern.
- Jede Wahl dauert vierzehn Tage und endet um 23:59:59 Uhr des letzten Tages der Wahl. Das Ergebnis steht damit um 00:00 Uhr des Folgetages fest.
- Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
Zusätzliche Kriterien bei Wiederwahlen
- Jeder Benutzer muss sich nach seiner letzten Beförderung halbjährlich einer Wiederwahl stellen. Ist er ein Jahr im Amt, besteht die zusätzliche Option, für ein Jahr gewählt zu werden.
- Für eine erfolgreiche Wiederwahl muss der Benutzer mindestens die Hälfte der abgegebenen Stimmen erhalten, wobei Enthaltungen nicht mitgerechnet werden. Erreicht der Benutzer weniger als 50% der Stimmen, verliert er sein Amt.
- Jeder Benutzer hat die Möglichkeit, sich vor der angesetzten Wiederwahl zur freiwilligen Wiederwahl zu stellen. Ist diese erfolgreich, findet die kommende Wiederwahl ein halbes bzw. ein ganzes Jahr nach dieser freiwilligen Wiederwahl statt.
Wiederwahl JapaneseMelli
Die folgende Wiederwahl begann am 4. September 2014 und endet am 18. September 2014.
An dieser Stelle möchte ich die Benutzerin JapaneseMelli zur Wiederwahl für eine kommende Amtszeit stellen. Philipp S. [Administrator] 16:22, 4. Sep. 2014 (CEST)
Wiederwahl für zwölf Monate
- ...
Wiederwahl für sechs Monate
- Philipp S. [Administrator] 16:22, 4. Sep. 2014 (CEST) Die Benutzerin arbeitet nach wie vor hervorragend mit. Sehe keinen Grund für eine Degradierung.
- Marry[Diskussion] 13:15, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Sunny[Diskussion] 15:15, 5. Sep. 2014 (CEST) Melli leistet kontinuierlich sehr gute Arbeit und bereichert das Wiki mit ihren Beiträgen, weswegen für mich kein Zweifel für eine weitere Amtszeit als Kommissarin besteht.
- Detectiveden[Diskussion] 00:39, 6. Sep. 2014 (CEST) Ich kann mich nur der Meinung der anderen anschließen, da Melli wirklich viel leistet, von daher würde ich sie ganz klar für 6 weitere Monate wieder wählen.
- Alex C [Diskussion & Administration] 20:50, 6. Sep. 2014 (CEST) TOP!
- 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 16:58, 17. Sep. 2014 (CEST) Sehr wichtige Benutzerin.
- ...
Degradierung
- ...
Enthaltung
- ...