Episode 286: Unterschied zwischen den Versionen
K (Weiterhin kein Inhalt) |
DPHL (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== Handlung == |
== Handlung == |
||
− | Anwältin [[Eri Kisaki]] hat wieder einmal einen Prozess im Gerichtsaal gewonnen, indem sie Okada Terumizu vertreten hat. Als sie den Gerichtsaal verlässt, trifft sie auf [[Ran Mori|Ran]] und [[Conan Edogawa|Conan]], die auf sie gewartet haben. |
+ | Anwältin [[Eri Kisaki]] hat wieder einmal einen Prozess im Gerichtsaal gewonnen, indem sie Okada Terumizu vertreten hat. Als sie den Gerichtsaal verlässt, trifft sie auf [[Ran Mori|Ran]] und [[Conan Edogawa|Conan]], die auf sie gewartet haben. Da sie aber vor kurzem einen Fall angenommen hat, kann sie sich leider nicht mit Ran treffen. Stattdessen bittet Eri ihre Assistentin zum treffen mit Ran zu kommen. Plötzlich kommt Reiko Fujo,eine Staatsanwältin, die als Madonna der Staatsanwaltschaft bekannt ist. Sie Eri Kisaki auf den Fall anspricht, den sie vor kurzem übernommen hat. In der Zwischenzeit sind Ran und Conan im Restaurant mit der Assistentin von Eri und sprechen über den Fall, den Eri vor kurzem übernommen hat. |
+ | |||
+ | Es geht um einen Mord, indem ein gewisser Usami Shinji einen Irasama aus Rache ermordet haben soll, weil Irasama den Sohn von Usami getötet haben soll. Irasama wurde damals nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, weil er zur Tatzeit betrunken war. Jetzt geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass Usami Irasama getötet hat. |
||
+ | |||
+ | Inzwischen hat Eri das Untersuchungsgefängnis von Tokio erreicht, indem Usami sich gerade befindet. Sie befragt ihn, ob ihm was inzwischen eingefallen ist und was er am Tatabend zur Tatzeit gemacht hat. Sie fragt auch warum seeine Frau nicht auf ihre Nachrichten reagiert wobei er antwortet, dass sie nichts damit zu tun habe und ihr alles Gleichgültig sei. |
||
+ | |||
+ | |||
{{NoAction}} |
{{NoAction}} |
||
Version vom 26. November 2013, 16:53 Uhr
‹ 285 Geheimnisse in Osaka - Teil 4 — Episodenliste — 287 Kampf im Gericht - Teil 2 › |
Kampf im Gericht- Teil 1 | |
---|---|
Allgemeine Informationen | |
Dauer | ca. 25 Minuten |
Im Manga | nicht vorhanden (Filler) |
Fall | Filler-Fall 096 |
Japan | |
Episodennummer | Episode 264 |
Titel | 法廷の対決 妃VS小五郎 (前編) |
Titel in Rōmaji | Hōtei no kettei - Kisaki VS Kogorō (Zenpen) |
Erstausstrahlung | 14. Januar 2002 (Quote: 17,8%) |
Opening & Ending | Opening 10 & Ending 13 |
Next Hint | Identität |
Deutschland | |
Episodennummer | Episode 286 |
Episodentitel | Kampf im Gericht- Teil 1 |
Erstausstrahlung | 21. April 2006 |
Opening & Ending | Opening 10 |
Kampf im Gericht - Teil 1 ist die 286. Episode des Detektiv Conan-Animes. In der japanischen Zählweise der Episoden entspricht dies der Episode 264.
Filler-Episode | |
---|---|
Dieser Artikel behandelt eine Filler-Episode, die nicht auf einer Mangavorlage basiert. Die Handlung wurde somit nicht von Gosho Aoyama entworfen. |
Handlung
Anwältin Eri Kisaki hat wieder einmal einen Prozess im Gerichtsaal gewonnen, indem sie Okada Terumizu vertreten hat. Als sie den Gerichtsaal verlässt, trifft sie auf Ran und Conan, die auf sie gewartet haben. Da sie aber vor kurzem einen Fall angenommen hat, kann sie sich leider nicht mit Ran treffen. Stattdessen bittet Eri ihre Assistentin zum treffen mit Ran zu kommen. Plötzlich kommt Reiko Fujo,eine Staatsanwältin, die als Madonna der Staatsanwaltschaft bekannt ist. Sie Eri Kisaki auf den Fall anspricht, den sie vor kurzem übernommen hat. In der Zwischenzeit sind Ran und Conan im Restaurant mit der Assistentin von Eri und sprechen über den Fall, den Eri vor kurzem übernommen hat.
Es geht um einen Mord, indem ein gewisser Usami Shinji einen Irasama aus Rache ermordet haben soll, weil Irasama den Sohn von Usami getötet haben soll. Irasama wurde damals nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, weil er zur Tatzeit betrunken war. Jetzt geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass Usami Irasama getötet hat.
Inzwischen hat Eri das Untersuchungsgefängnis von Tokio erreicht, indem Usami sich gerade befindet. Sie befragt ihn, ob ihm was inzwischen eingefallen ist und was er am Tatabend zur Tatzeit gemacht hat. Sie fragt auch warum seeine Frau nicht auf ihre Nachrichten reagiert wobei er antwortet, dass sie nichts damit zu tun habe und ihr alles Gleichgültig sei.
Unvollständige Handlung | |
---|---|
Der Handlungsabschnitt dieses Artikels ist noch unvollständig. Bearbeite und erweitere die Handlung dieses Artikels! |
|
|
|