ConanWiki Diskussion:Schreibwettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Jury == |
== Jury == |
||
Die Bewerbungszeit ist abgelaufen. Es haben sich insgesamt drei Benutzer beworben und somit ist keine Wahl mehr erforderlich. Eine Bekräftigung zu dieser Aufgabe sollte jedoch von Benutzern der jeweiligen Ränge stattfinden. Ansonsten handelt es sich bei den Bewerben, um erfahrene Benutzer, die bereits zuvor als Juroren erfolgreich teilnahmen.<br> {{Benutzer:祖父/Signatur}} 22:21, 4. Sep. 2010 (CEST) |
Die Bewerbungszeit ist abgelaufen. Es haben sich insgesamt drei Benutzer beworben und somit ist keine Wahl mehr erforderlich. Eine Bekräftigung zu dieser Aufgabe sollte jedoch von Benutzern der jeweiligen Ränge stattfinden. Ansonsten handelt es sich bei den Bewerben, um erfahrene Benutzer, die bereits zuvor als Juroren erfolgreich teilnahmen.<br> {{Benutzer:祖父/Signatur}} 22:21, 4. Sep. 2010 (CEST) |
||
| + | :Eine Bekräftigung ist nicht notwendig, da wir sonst unter Umständen keine Jury hätten. Sollte einem Benuzter dennoch ein triftiger Grund einfallen, wieso ein Jurymitglied befangen sein könnte, so soll er ihn bis morgen mitteilen oder für immer schweigen.^^{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:35, 11. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | === |
+ | === Jury des vierten Schreibwettbewerbs === |
*{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:11, 22. Aug. 2010 (CEST) |
*{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:11, 22. Aug. 2010 (CEST) |
||
*{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 19:50, 22. Aug. 2010 (CEST) |
*{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 19:50, 22. Aug. 2010 (CEST) |
||
*{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:34, 22. Aug. 2010 (CEST) |
*{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:34, 22. Aug. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ===Bekräftigung der drei Bewerber=== |
||
| − | #{{Benutzer:祖父/Signatur}} 22:21, 4. Sep. 2010 (CEST) |
||
== Mögliche Themen == |
== Mögliche Themen == |
||
| Zeile 15: | Zeile 13: | ||
*[[Mord]] |
*[[Mord]] |
||
*[[Selbstmord]] |
*[[Selbstmord]] |
||
| − | *[[Transmitter]] |
||
*[[Verschlossener Raum]] |
*[[Verschlossener Raum]] |
||
| − | *[[Toyco]] |
||
*[[Café Poirot]] |
*[[Café Poirot]] |
||
*[[Beika]] |
*[[Beika]] |
||
| Zeile 25: | Zeile 21: | ||
Hola. bereits vor einiger zeit haben wir in diesem [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#Vierter_Schreibwettbewerb|meinungsbild]] besprochen, dass die regel 6, zu den bewertungskriterien, modifiziert werden soll. mir ist das ergebnis noch nicht so ganz klar und ich wollte daher mal fragen, ob die kriterien fuer den kommenden wettbewerb geaendert werden sollen, oder nicht. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:01, 31. Aug. 2010 (CEST) |
Hola. bereits vor einiger zeit haben wir in diesem [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#Vierter_Schreibwettbewerb|meinungsbild]] besprochen, dass die regel 6, zu den bewertungskriterien, modifiziert werden soll. mir ist das ergebnis noch nicht so ganz klar und ich wollte daher mal fragen, ob die kriterien fuer den kommenden wettbewerb geaendert werden sollen, oder nicht. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:01, 31. Aug. 2010 (CEST) |
||
| + | |||
| + | :Das Meinungsbild hat ja ergeben, dass wir zukünftig drei Bewertungsbereiche haben werden: Inhalt (40 Pkt.), Stil (30 Pkt.) und Layout (30 Pkt.). Die in Regel 6 genannten Kriterien Sprache und Referenzen sind in jeweils einem dieser drei Bereiche vorhanden. Ich habe jetzt in der Regel ein "u. a." hinzugefügt, damit kein Missverständnis entsteht. Eine neue [[Vorlage:SW|Vorlage]] zur Anzeige der Bewertung habe ich vorhin auch schon angelegt. Somit steht dem Schreibwettbewerb nichts mehr im Wege. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:35, 11. Sep. 2010 (CEST) |
||
Version vom 11. September 2010, 21:35 Uhr
Jury
Die Bewerbungszeit ist abgelaufen. Es haben sich insgesamt drei Benutzer beworben und somit ist keine Wahl mehr erforderlich. Eine Bekräftigung zu dieser Aufgabe sollte jedoch von Benutzern der jeweiligen Ränge stattfinden. Ansonsten handelt es sich bei den Bewerben, um erfahrene Benutzer, die bereits zuvor als Juroren erfolgreich teilnahmen.
祖父|Sofu Diskussion 22:21, 4. Sep. 2010 (CEST)
- Eine Bekräftigung ist nicht notwendig, da wir sonst unter Umständen keine Jury hätten. Sollte einem Benuzter dennoch ein triftiger Grund einfallen, wieso ein Jurymitglied befangen sein könnte, so soll er ihn bis morgen mitteilen oder für immer schweigen.^^Ran-neechan 22:35, 11. Sep. 2010 (CEST)
Jury des vierten Schreibwettbewerbs
- Philipp S. [Administrator] 19:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
- DcKaito1412 ~It's magic~ 19:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 20:34, 22. Aug. 2010 (CEST)
Mögliche Themen
An dieser Stelle noch einmal ein paar Tipps für Artikel, die ihr schreiben könntet, wenn ihr euch noch nicht sicher seit, ob oder mit welchem Artikel ihr teilnehmen wollt. Philipp S. [Administrator] 19:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
Neue Richtlinien fuer Bewertung
Hola. bereits vor einiger zeit haben wir in diesem meinungsbild besprochen, dass die regel 6, zu den bewertungskriterien, modifiziert werden soll. mir ist das ergebnis noch nicht so ganz klar und ich wollte daher mal fragen, ob die kriterien fuer den kommenden wettbewerb geaendert werden sollen, oder nicht. lg.--rikku 00:01, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Das Meinungsbild hat ja ergeben, dass wir zukünftig drei Bewertungsbereiche haben werden: Inhalt (40 Pkt.), Stil (30 Pkt.) und Layout (30 Pkt.). Die in Regel 6 genannten Kriterien Sprache und Referenzen sind in jeweils einem dieser drei Bereiche vorhanden. Ich habe jetzt in der Regel ein "u. a." hinzugefügt, damit kein Missverständnis entsteht. Eine neue Vorlage zur Anzeige der Bewertung habe ich vorhin auch schon angelegt. Somit steht dem Schreibwettbewerb nichts mehr im Wege. Ran-neechan 22:35, 11. Sep. 2010 (CEST)