Benutzer Diskussion:Algoviano

Herzlich willkommen im ConanWiki!

Herzlich willkommen im ConanWiki! Hallo Algoviano, schön, dass Du Dich registriert hast. Bevor Du in diesem Wiki tätig wirst, solltest Du unbedingt die Hilfe-Seiten durchlesen. Sie enthalten viele hilfreiche Tipps, die Du in unserem Tatort gleich einmal ausprobieren kannst. Habe keine Angst, etwas Falsches zu tun. Ein Wiki lebt von den Beiträgen seiner Benutzer, also auch von Deiner Hilfe. Nur so können wir unserem Ziel, der Erstellung einer kompletten Enzyklopädie zu Detektiv Conan, einen Schritt näher kommen. Erfahre hier wie Du Seiten veränderst. Wichtig ist es auch, Deine Beiträge in Diskussionsseiten zu signieren und bei Änderungen in Artikeln wie auch in Diskussionen die Vorschaufunktion zu benutzen, ehe Du die entsprechende Seite speicherst. Achte außerdem darauf, dass Du Deine Änderungen in Artikeln mit Referenzen belegst, damit für alle ersichtlich ist, woher Deine Informationen stammen. Bitte beachte auch, dass im ConanWiki ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Schau Dir dazu unsere Richtlinien an, um Missverständnisse zu vermeiden. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, kannst Du diese auf der Seite zum Austausch mit anderen Benutzern stellen oder Dich direkt an mich wenden. Aktuelle Nachrichten aus dem Wiki sowie weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du übrigens im Autorenportal. Hinweis: Im Kanal #🌐wir-im-internet wird die Discord-Verifizierung erläutert. Ich freue mich auf Deine Beiträge und wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern! Spürnase[Diskussion] 21:43, 21. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Spürnase, habe bereits einen Beitrag "Spanische Ausgabe" hinzugefügt, weil in Spanien die Nummern der Detektiv-Conan-Bände etwas aus der Spur gelaufen sind, und ich gesehen habe, dass unter den "internationalen Covern" der jeweiligen Band-Seiten die spanischen Titelbilder falsch einsortiert sind. Mir ist jedoch nicht klar, wie ich mich da am besten an einen Administrator wenden kann? Vielleicht wäre das "DetektivConan-Forum" doch der bessere Platz gewesen? Algoviano (Diskussion) 22:01, 21. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Algoviano. Ich habe den Artikel gesehen und danke dir, dass du bezüglich der Sortierung des spanischen Mangas damit für Klarheit gesorgt hast, denn mich hat das auch schon ein wenig verwirrt. Der Nutzer, der vor einiger Zeit die Cover hochgeladen hat, ist Sofu. Zugleich ist er auch ein Administrator dieses Wikis, du könntest ihn beispielsweise über seine Diskussionsseite kontaktieren. Ansonsten ist das Wiki grundsätzlich schon der richtige Ort für solche Angelegenheiten, solltest du noch weitere Fragen haben, kannst du sie auch auf der Seite DetektivConan-Wiki:Fragen zum Wiki stellen. MfG Spürnase[Diskussion] 22:15, 21. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Algoviano, vielen Dank für die Aufklärung zu den etwas undurchsichtigen spanischen Ausgaben. Das Ganze war mir selbstverständlich auch recht suspekt, allerdings lag es mir leider nicht anders vor. Ich werde mich darum in den nächsten Stunden kümmern. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 11:16, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Sofu (bist du eigentlich wirklich schon Opa?), danke für die Rückmeldung! Es ist leider ein umfänglicher Korrekturjob, aber du wirst sehen, dass danach auch die spanischen Titelbilder viel besser zu den anderen internationalen Ausgaben passen werden ...Algoviano (Diskussion) 11:45, 22. Apr. 2013 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Shinran[Diskussion] 16:40, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo XxShinichiXRanxX, sorry, die Vorschaufunktion hatte ich schon verwendet, aber mir sind tatsächlich nachträglich beim nochmaligen Durchlesen immer wieder neue Kleinigkeiten aufgefallen, die ich dann doch noch verbessern wollte. Werde versuchen, das nächste Mal mehr Disziplin walten zu lassen und wenn ich wieder etwas finde, erst den ganzen Artikel gründlich durchsuchen, ob nicht an anderer Stelle noch weitere Korrekturen möglich sind, die ich dann alle auf einmal einbringen kann. Algoviano (Diskussion) 00:53, 23. Apr. 2013 (CEST)

Spanische Ausgabe

Hallo Algoviano! Erst einmal vielen Dank für deinen tollen Artikel! Auch ich hatte schon lange Probleme mit der spanischen Ausgabe, obwohl ich davon selber schon ein paar Exemplare besitze... Danke, dass du dort für Klarheit sorgen konntest. :) Bei meinem Hinweis sind mir vor allem solche Sätze wie "Übrigens sind die spanischen ebenso wie die thailändischen Manga-Bände von Detektiv Conan gespiegelt!" ins Auge gesprungen. Durch die !, übrigens usw. wirkt es manchmal einfach nicht so, als wäre der Artikel neutral geschrieben. Ich hoffe, du verstehst in etwa, was ich meine~ Vielleicht magst du da ja noch mal drüberschauen - ansonsten mache ich das bei Gelegenheit mal. Generell ist der Artikel aber klasse! :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 16:10, 24. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Philipp, danke für deine Rückmeldung, jetzt sehe ich klarer, was du meinst. Habe das etwas leger geschriebene Spiegelungs-Kapitel jetzt nochmal bearbeitet - 1 Satz mit Ausrufungszeichen ist allerdings immer noch drin, nämlich bei "In Spanien ist Conan/Shinichi also Linkshänder!" Bei dieser bedeutsamen Folgerung erscheint mir ein einfacher Punkt unangemessen ... Algoviano (Diskussion) 23:54, 24. Apr. 2013 (CEST)

Da dies mein erster Artikel für diese Wiki ist, wirkt diese meine Neutralität anzweifelnde Vorlage, die sich seit 24. April in meinem Artikel befindet, etwas entmutigend auf mich. Ich gehe davon aus, dass ich sie nicht selbst aus dem Artikel entfernen darf, daher kann ich jetzt wohl nur noch warten, bis sie von selbst verschwindet? Algoviano (Diskussion) 23:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hallo. Ich hab den Artikel nicht vergessen, im Moment hab ich nur viel zu tun. Ich werd mich also tatsächlich bald darum kümmern, wenn Philipp mir nicht zuvorkommt. So oder so solltest du dich nicht von der Vorlage entmutigen lassen. Sie ist nicht als Vorwurf gemeint. Es bedeutet ja nicht, dass der Artikel schlecht ist, sondern nur, dass irgendwas mehr oder weniger unterbewusst dafür sorgt, dass er nicht mehr neutral klingt. Tut mir auf jeden Fall leid, dass dich das jetzt so entmutigt. Marry[Diskussion] 00:07, 1. Mai 2013 (CEST)

Danke für deine Nachricht, Marry. Jetzt möchte ich aber lieber zuerst abwarten und sehen, was ihr an meinem Artikel verbessert, so dass ich meinen nächsten Artikel gleich nach euren Standards schreiben kann. Algoviano (Diskussion) 00:01, 6. Mai 2013 (CEST)

Hallo Algoviano. auch von mir ein herzliches willkommen. habe den artikel gelesen und ein wenig neu strukturiert, fuer deinen ersten artikel hast du dir da ja keines falls ein zu einfaches thema gewaehlt :) zu einigen meiner aenderungen nachfolgend ein paar anmerkungen im detail. generell: was dir nicht gefaellt bzw. was ich ggf. falsch verstanden und dadurch 'verschlimm-bessert' habe, bitte einfach wieder aendern. weitere fragen gerne einfach stellen.

• einen 'standard' fuer artikel zu ausgaben verschiedener laender haben wir nicht. bist glaube ich der erste benutzer, der sich an dieses thema heranwagt. habe daher zusaetzlich auch eine kleine disku in den fragen zum wiki gestartet. da koennen wir uns alle gemeinsam zu dem thema austauschen und dann punkte fuer eine hilfe-seite fuer diese artikel ableiten.
• strukturierung: hier habe ich die groeszten aenderungen vorgenommen. du hattest viele sehr kurze abschnitte gesetzt, allerdings waren dadurch zusammengehoerende informationen in mehreren abschnitten verteilt. wichtig: ein kompletter abschnitt sollte auch eigenstaendig gelesen werden koennen. beim ersten ueberfliegen des artikels vor ein paar tagen hatte ich mit der tabelle begonnen und war gescheitert. ohne den artikel komplett zu lesen war da bei mir nichts zu machen. daher habe ich die tabelle in den abschnitt zu den erlaeuterungen zu den einzelnen ausgaben ueberfuehrt. dadurch ist dann auch die inhaltliche wiederholung weggefallen, die urspruenglich unter der tabelle stand.
• (x)html-syntax: seit xhtml bzw. html4 muessen alle geoeffneten tags auch wieder geschlossen werden. das gilt auch fuer tags ohne inhalt. bsp: <br />, statt <br>.
• neutralitaet: fuer einen perfekt neutralen schreibstil bin ich kein gutes vorbild, nachfolgend aber zwei beispiele, die ich in deinem artikel unter diesem gesichtspunkt geaendert habe:
  • in der tabelle: erste Ausgabe, "klein" -> erste Ausgabe // das 'klein' ist vermutlich keine offizielle bezeichnung, sondern eine von dir gewaehlte
  • spiegelung: "Leider werden dadurch aber auch [...]" // das leider ist wertend
• die sache mit den klammern: ist zwar ein bisschen auch geschmackssache, aber ich empfehle inhaltliche infos nicht in klammern zu setzen. da weisz man als leser nicht, ob man sie nun lesen sollte oder nicht. uebersetzungen bieten sich als infos in klammern an, manchmal jahreszahlen oder aehnliches. habe daher versucht klammern weitestgehend aufzuloesen und die infos ggf. in einen eigenstaendigen satz gepackt.

generell darfst du artikel, die eine (team-)vorlage bekommen haben auch selbst bearbeiten. wenn in der vorlage nicht genau angegeben ist, was verbessert werden soll, dann bei dem benutzer kurz nachfragen, der die vorlage gesetzt hat... so wie du es vermutlich bei diesem artikel gemacht hast.

hoffe das hilft dir als erstes feedback ein bisschen weiter. lg.--rikku 02:54, 6. Mai 2013 (CEST)

nachtrag: ich habe ja auch direkt noch zwei kleine fragen  :)

• wie sieht es mit dem format bei der Neuen Ausgabe aus?
• bis zu welchem band ist die Neue Ausgabe, bezogen auf den stand des artikels (April 2013)?

lg.--rikku 03:05, 6. Mai 2013 (CEST)

Hallo Rikku, erstmal vielen Dank für die Bearbeitung meines Artikels. Jetzt liest es sich tatsächlich flüssiger und neutraler! Gute Arbeit! Die Antworten auf deine Fragen habe ich jetzt gleich in den Artikel eingearbeitet. Zusätzlich habe ich am letzten Satz über den "Linkshänder Conan", der mir semantisch immer noch ein wenig holprig vorkam, ein wenig gefeilt und meine, dass er jetzt noch schlüssiger ist. Einen Diskussionspunkt zur 3. Ausgabe habe ich auch noch (Bandnummer nur als "x" oder als "vol.x", siehe Artikeldiskussion).

PS: warum schreibst du eigentlich das aus einem Doppel-S entstandene "scharfe s" (ß), immer als "sz"? --Algoviano (Diskussion) 21:49, 8. Mai 2013 (CEST)