Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Schreibwettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
K (→Thema und Jury: Anpassungen für Staffel 6) |
||
(34 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{Shortcut| |
+ | {{Shortcut|CW:SW}} |
+ | [[Datei:Episode 371.jpg|thumb|upright 1.2|<center>Keine Angst! Der Schreibwettbewerb startet schon bald in die nächste Runde!</center>]] |
||
− | Der '''sechste Schreibwettbewerb''' des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis fand zwischen dem 15. September und dem 15. Oktober 2011 statt. |
||
+ | Der '''Schreibwettbewerb''' war eine Aktion des ConanWikis, von der es sechs Ausgaben gibt. Die Idee war, auf einer „spielerischen“ Weise neue Artikel zu erstellen und später den besten zu küren. Der Schreibwettbewerb diente einzig und allein dem Spaßfaktor, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten im Wiki leider ab und zu verloren geht. Nebenbei sollten durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „[[CW:EA|exzellente]]“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen. |
||
− | Das Ergebnis wird am 23. Oktober 2011 ab 17 Uhr veröffentlicht. Im [http://detektivconan-forum.com/index.php?page=MibbitChat Chat des Forums] könnt ihr über die Ergebnisse des Wettbewerbes diskutieren. |
||
+ | Seit 2012 findet der Schreibwettbewerb aufgrund zu geringer Teilnehmerzahlen nicht mehr statt. Eine Wiederaufnahme ist derzeit nicht geplant. |
||
− | == Das Ergebnis == |
||
+ | |||
− | {| class="roundtable" align="right" style="background:#F0F8FF; border:5px double goldenrod;" |
||
+ | == Thema und Jury == |
||
− | |+ '''<big>Platzierungen</big>''' |
||
+ | {| class="roundtable wiki float-right" |
||
− | |-align="center" |
||
+ | |- |
||
− | ! Rang |
||
+ | ! SW || Autoren || Siegerartikel |
||
− | ! Autor |
||
+ | |- |
||
− | ! Artikel |
||
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 1|1.]] || [[Benutzer:The Dark One|The Dark One]] || [[Episode 191]] & [[Episode 192]] |
||
− | ! Punkte |
||
+ | |- |
||
− | |-align="center" style="background:gold" |
||
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 2|2.]] || [[Benutzer:Chantre|Chantre]] || [[Episode 358]] |
||
− | ! 1 |
||
− | | |
+ | |- |
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 3|3.]] || [[Benutzer:Rikku|Rikku]] und [[Benutzer:Wulf|Wulf]] || [[Episode 448]] |
||
− | | |
||
− | | |
+ | |- |
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 4|4.]] || [[Benutzer:祖父|祖父]] || [[Episode 391]] |
||
− | |-align="center" style="background:silver" |
||
+ | |- |
||
− | ! 2 |
||
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 5|5.]] || [[Benutzer:Chantre|Chantre]] || [[OVA 7]] |
||
− | | |
||
− | | |
+ | |- |
+ | | [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 6|6.]] || [[Benutzer:Isis|Isis]] || [[Fall 125]] |
||
− | | |
||
− | |-align="center" style="background:goldenrod" |
||
− | ! 3 |
||
− | | |
||
− | | |
||
− | | |
||
− | |-align="center" |
||
− | ! 4 |
||
− | | [[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]] |
||
− | | [[Fall 116]] |
||
− | | 204 |
||
− | |-align="center" |
||
− | ! 5 |
||
− | | [[Benutzer:APTX08|APTX08]] |
||
− | | [[Kunishige Seko]] |
||
− | | 138 |
||
− | |-align="center" |
||
− | ! 6 |
||
− | | [[Benutzer:Dckaito1412|Dckaito1412]] |
||
− | | [[Kapitel 370]] |
||
− | | 0 |
||
− | |-align="center" |
||
− | ! 6 |
||
− | | [[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] |
||
− | | [[Garnet Crow]] |
||
− | | 0 |
||
|} |
|} |
||
+ | Ein Thema gibt es seit der zweiten Ausgabe des Schreibwettbewerb nicht mehr. Alle neu angelegten oder stark überarbeiteten Artikel dürfen teilnehmen. |
||
− | == [[Fall 116]] von [[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]] == |
||
− | {{SW|Philipp S.|30|20|18|Die Infobox ist gut gefüllt und auch das Bild dort wurde gut gewählt, sodass ich mich gleich wieder an den Fall erinnern kann. Die Einleitung wirkt dann jedoch mehr wie eine richtige Einleitung und keine Zusammenfassung aller Ereignisse im Fall.<br /> |
||
− | Ansonsten ist der Inhalt aber solide geschrieben; an einigen Stellen wären dennoch kleinere Verbesserungen möglich. Der Lesefluss ist gut, wobei ich vor allem die Auflistung der Beweise hervorheben möchte. Hier wurde eine sinnvolle Reihenfolge gewählt, durch die man nicht zwischen verschiedenen Punkten hin- und herspringen muss.<br /> |
||
− | Die Bilder sind gut gewählt, doch halte ich den Wechsel zwischen Bildern aus dem Anime und Bildern aus dem Manga für nicht ganz so gut gelungen. Dennoch unterstreichen sie den Text gut, wobei man an einigen Stellen gar Zusatzinformationen erhält.<br /> |
||
− | Was mir zu dem Fall noch ganz spontan in den Sinn kommt, ist der Sherlock Holmes-Fall "Ein Skandal in Böhmen", wo Holmes auch den Absender eines Briefes allein anhand des Papiers und weiteren Indizien ausfindig machen kann.|Ran-neechan|20|20|19|Der zweite Fall-Artikel in diesem Wettbewerb. Die Angaben in der Infobox sind vollständig, die Angaben der Namen der Verdächtigen werden in meiner Bildschirmauflösung allerdings zerhackt dargestellt. Ein Gebrauch von <nowiki><br /></nowiki> hätte in dieser Hinsicht Abhilfe getan. Das Bild in der Infobox zeigt neben Conan, Ran und Kogoro einen Schatten der Mutter und Kazuki, der dem Betrachter ein Bündel Postkarten entgegenstreckt. Ein Motiv mit einem näheren Bezug zum Mord wäre besser gewesen. |
||
− | Die Einleitung besteht aus einer Angabe der Kapitel, gefolgt von einer Erläuterung der Geschehnisse bis zum Eintreffen in der Pension, abgetrennt durch eine Leerzeile. Ersteres ist m.E. unnötig, da diese Angabe in der Infobox völlig ausreicht, und außerdem störend outuniverse ist. Letzteres ist als Einleitungssatz ungenügend, da überhaupt nicht auf den Mord eingegangen wird und dass Sango Yokomizo die Ermittlungen leitet. |
||
− | Es folgt der Abschnitt "Opfer", in dem direkt eine zweite Teilüberschrift gegeben wird. Besser wäre es seinen Namen im Fließtext einfach fett zu markieren, wie es später auch bei den Verdächtigen gemacht wurde. Die Angaben hier sind etwas ungenau, z.B. habe ich mich im späteren Verlauf des Artikels gefragt, an welchem Ort er aufgefunden bzw. ermordet wurde. Außerdem wird hier etwas als Wahrheit hingestellt, was im späteren Verlauf widerlegt wird. Das hätte man lösen können, indem man z.B. relativierend formuliert: "Die Ermittler vermuten, dass er in die Wanne getaucht wurde, um die Tatzeit zu verfälschen." und "Auf diesem erkennt man eine Frau mit einem Fleck auf dem Dekolté, das wie ein Muttermal aussieht." Das mit der Tatzeit hätte vielleicht auch überhaupt nicht hier erwähnt werden brauchen, sondern später bei den Beweisen. Beim Handy bin ich mir sogar sicher, dass es erst bei den Beweisen hätte vorgestellt werden sollen. Das Bild in diesem Abshcnitt wirkt etwas zu hell, auch gerade in Hisicht auf die Bilder davor und danach. Die nächste Abschnittsüberschrift verschiebt sich aufgrund des Bildes etwas nach rechts, das hätte man mit ''"subst:clear left"'' vermeiden können. |
||
− | Die Verdächtigen sind sinnvollerweise eine Auflistung und enthalten alle nötigen Informationen. Der letzte Satz in diesem Abschnitt steht alleine auf weiter Flur, ihn hätte man auch hochziehen können. Das Bild zeigt neben den drei Verdächtigen im Hintergrund auch noch andere Charaktere. Eines nur mit den Verdächtigen wäre besser gewesen, zumal man aus der Bildunterschirft nicht entnehmen kann, wer wer ist. |
||
− | Der nächste Abschnitt "Beweise" lässt einige Fragen offen: welche Indizien bringen Conan dazu zu glauben, dass es kein Muttermal ist und warum ist ihm klar, dass ein Teil fehlt? |
||
− | Der nächste Abschnitt "Tathergang" ist eher eine Mischnung aus Conans Fallaufklärung, Tathergang und Beweisen. Die Bilder in diesem und dem davor stehenden Abschnitt sind aus dem Manga, Animebilder wären farbenfroher gewesen. Das Bild mit Toshiko und Yokomizo steht an der falschen Stelle und beginnt bereits vor der Überschrift. |
||
− | Die Abschnitte "Motiv" und "Verschiedenes" sind wiederrum gut ausgearbeitet worden. "Das Ende des Falls" hingegen hat ja im eigentlich Sinn nichts mit dem Mordfall zu tun und hätte sehr stark gekürzt auch unter "Verschiedes" stehen können. Die Auftrittstabelle ist vorhanden, doch die Pension wurde, wie auch im Text, nicht verlinkt. Referenzen sind größtenteils vorhanden an einigen Abschittsenden fehlen sie jedoch. Auch in diesem Artikel wird einunddenselben Arikel mehrmals als Beleg genommen, ohne diesen zusammnzufassen. Leider kann dieser Artikel nicht an den anderen Fall-Artikel hinanreichen. Ich hoffe aber, dass du es beim nächsten Schreibwettbewerb noch einmal versuchst.|Chantre|40|13|24|Inhaltlich auf jeden Fall alles soweit vorhanden, was für den Fall relevant ist. Der Schreibstile hat mich persönlich nicht so um, dennoch ist der Artikel vollständig und auch die Bilder zum Text gut gefählt. Bei den Verdächtigen wäre es noch nett zu Wissen, welche der Frauen welche ist auf dem Bild, so muss man leider raten.}} |
||
+ | Die Jury wird vor Start des Schreibwettbewerbs in von den Benutzern durchgeführten Wahl festgelegt. |
||
− | == [[Kunishige Seko]] von [[Benutzer:APTX08|APTX08]] == |
||
− | {{SW|Philipp S.|16|10|7|Ein interessanter Artikel über einen Charakter, der mir nicht mehr im Gedächtnis geblieben ist. Allerdings muss ich hier gleich bemängeln, dass es vielerorts an Links fehlt und auch die Referenzen willkürlich gesetzt worden zu sein scheinen. Gleich zu Beginn des "Gegenwarts"-Abschnitts findet sich eine erste Spekulation, die laut [[DCW:POV]] nicht in den Artikel gehört. Aufgrund der fehlenden Bilder fällt es mir teils auch sehr schwer, dem Verlauf zu folgen, der sehr detailreich beschrieben ist. Leider scheint der Artikel zudem noch nicht fertiggestellt zu sein, da Bekanntschaften und Verweise fehlen.|Ran-neechan|15|23|7|Da einige Änderungen erst nach Ablaufen der Deadline erfolgten, wird ''die zweite Version nach der Deadline'' als Bewertungsgrundlage von mir genommen. Als erstes nach dem Aufrufen der Seite fällt mir sofort die Referenz-Vorlage auf, die fälschlicherweise nicht entfernt wurde, obwohl Referenzen vorhanden sind. An einigen Textstellen fehlen sie jedoch. Des Weiteren scheint der Artikel nicht vollendet zu sein, denn unter "Bekanntschaften" stehen nur Teilüberschriften. Außer in der Infobox enthält der Artikel keine Bilder. Im Abschnitt "Vergangenes" wird alles nötige gut beschrieben. Im Abschnitt "Gegenwart" liegt der Fokus jedoch nicht auf Kunishige und einiges wird deshalb in der falschen Reihenfolge erläutert. Die Sprache ist manchmal ungenau und ein paar Mal werden Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten geäußert. Leider kann ich diesem Artikel nicht so viele Punkte geben, wie dem anderen Charakter-Artikel.|Chantre|22|24|14|Einige Vermutungen befinden sich im Text und leider ist er nicht vollständig. Das was ich lesen konnte hat mir sehr gut gefallen. Und der Artikel hatte gute Chancen auf den Sieg gehabt nur leider fehlt etwas. Und was noch aufgefallen ist, will er sich nun an dem Verstorbenen rächen? (Bei Vergangenheit, letzter Satz). Bei der Referenz hast du zuoft mit dem gleichen Namen angefangen, ein wenig Abwächlung währe auch dort nicht schlecht. Ein paar Bilder noch dazu hätte mir auch sehr gut gefallen.}} |
||
+ | == Hilfe für Neulinge == |
||
− | == [[Kapitel 370]] von [[Benutzer:Dckaito1412|Dckaito1412]] == |
||
+ | Solltest du gerade erst zum ConanWiki gestoßen sein und dich noch im Unklaren befinden, wie der Schreibwettbewerb funktioniert oder wie du teilnehmen kannst, dann kann dir vielleicht die Seite [[ConanWiki:Schreibwettbewerb/Hilfe]] weiterhelfen. |
||
− | {{SW|Philipp S.|0|0|0|Leider kein Inhalt vorhanden, daher 0 Punkte.|Ran-neechan|0|0|0|Der Artikel wurde zwar zum Schreibwettbewerb angemeldet, dann aber nicht bearbeitet. Schade!|Chantre|0|0|0|kein Inhalt 0 Punkte}} |
||
− | == [[Garnet Crow]] von [[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] == |
||
− | {{SW|Philipp S.|0|0|0|Der Wille war da, der Artikel nicht.|Ran-neechan|0|0|0|Der Artikel wurde zwar zum Schreibwettbewerb angemeldet, dann aber nicht angelegt. Schade!|Chantre|0|0|0|Takagi-Chan nicht einmal angelegt, alles 0 Punkte}} |
||
+ | Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher [[Spezial:Gewünschte Seiten]] weiter. Dort finden sich genügend Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel. |
||
− | == Teilnehmende Artikel == |
||
+ | |||
− | Hier können Autoren ihre im Zeitraum vom 15. September bis zum 15. Oktober 2011 angelegten oder stark verbesserten Artikel eintragen. |
||
+ | == Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer == |
||
− | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Kapitel_370&oldid=93860 Kapitel 370] --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 19:22, 16. Sep. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Artikelwahl:''' Zunächst suchst Du Dir einen geeigneten Artikel. Entweder erstellst du einen Artikel neu oder du bearbeitest einen alten Artikel komplett. Dieser Artikel sollte vorher jedoch weder lesenswert noch exzellent sein. |
||
− | *[[Garnet Crow]] --[[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] 17:20, 28. Sep. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Nominierungs- und Schreibphase:''' Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag vom 14. März bis zum 14. April 2012 jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt ''Nominierungen'' eingetragen. Gleichzeitig solltest du den Baustein <nowiki>{{Schreibwettbewerb}}</nowiki> am Artikelende einfügen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest du den Artikel quasi öffentlich. |
||
− | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Fall_125&oldid=95649 Fall 125] -- {{Benutzer:Isis/Signatur}} 14:29, 1. Okt. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Während des Wettbewerbs:''' Das Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung von Artikeln zu helfen. Es ist erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung der Artikel zu helfen, ihnen Tipps und Hinweise zu geben. Ausgenommen hiervon sind die Jurymitglieder. |
||
− | *[[Kunishige Seko]] -- [[Benutzer:APTX08|APTX08]] 15:26, 1. Okt. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Auswertung:''' Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 14. April 2012 um 23:59:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb eines Wochenendes werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten. |
||
− | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Fall_116&oldid=95499 Fall 116] -- {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 13:28, 7. Okt. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Bekanntgabe des Ergebnisses:''' Das Ergebnis wird voraussichtlich am 22. April 2012 auf dieser Seite bekanntgegeben. |
||
− | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Edward_Crowe&oldid=95757 Edward Crowe] -- {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:51, 14. Okt. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Preisvergabe:''' Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus. Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. |
||
− | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_13_%28Realfilm-Serie%29&oldid=95840 Episode 13 (Realfilm-Serie)] {{Benutzer:Stella/Signatur}} 23:58, 14. Okt. 2011 (CEST) |
||
+ | # '''Nach dem Wettbewerb:''' Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite [[ConanWiki:Kandidaturen]] eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden. |
||
+ | |||
+ | {| class="plainlinks" width="100%" height="100%" border="0" cellspacing="12" cellpadding="6" style="font-size: 95 %;" |
||
+ | |- valign="top" |
||
+ | | bgcolor="#f0f0f0" style="border-width: 1px; border-color: #999999; border-style: solid; padding: 1em; padding-top: 0.5em;"| |
||
+ | <center><big><big>'''Regeln'''</big></big></center> |
||
+ | # Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil. Ausgenommen sind davon explizit Listen und schon ausgezeichnete Artikel. |
||
+ | # Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wurde bereits vorher festgelegt. |
||
+ | # Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden, die im Wettbewerbszeitraum neu entstanden oder maßgeblich bearbeitet wurden. Die Jury hat beschlossen, die bislang übliche Zeichenbegrenzung diesmal fallen zu lassen und damit die Attraktivität für die Nominierung zentraler Artikel zu erhöhen. Die Jury wird bei der Bewertung entsprechend die Veränderung der Artikel bewerten und nicht allein den Endzustand – Artikel mit signifikanter Verbesserung sollten neben neuen Artikeln die besten Bewertungschancen haben. |
||
+ | # Jeder Teilnehmer darf mit einem Artikel teilnehmen. Die Zusammenarbeit mit anderen Benutzern ist erlaubt, einzig und allein die Jury ist davon ausgeschlossen. |
||
+ | # Der Artikel muss sich in irgendeiner Weise mit dem vorgegebenen Themengebiet befassen. Alle anderen Artikel sind erlaubt, werden jedoch mit Punktabzug bestraft. |
||
+ | # Die Jury bewertet die Artikel u. a. nach folgenden Kriterien: Inhalt, Sprache und Stil, Bilder und ähnliche Medien sowie [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]]. |
||
+ | # Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels. |
||
+ | # Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte. |
||
+ | # Wer möchte, darf seinen Artikel mit einem "[[Vorlage:Inuse|Inuse]]" versehen, sodass kein anderer Benutzer den Artikel bearbeiten kann. Auch ist es möglich, einen [[Vorlage:Schreibwettbewerb|Hinweis]] in den Artikel zu setzen, der andere Benutzer zur Verbesserung des Artikels animiert. Ein Inuse oder ein Schreibwettbewerbshinweis nach Ende der Abgabefrist wird nicht mit Punktabzug bestraft. |
||
+ | |} |
||
− | [[Kategorie: |
+ | [[Kategorie:ConanWiki:Aktionen|Schreibwettbewerb]] |
Aktuelle Version vom 17. September 2022, 20:22 Uhr
Der Schreibwettbewerb war eine Aktion des ConanWikis, von der es sechs Ausgaben gibt. Die Idee war, auf einer „spielerischen“ Weise neue Artikel zu erstellen und später den besten zu küren. Der Schreibwettbewerb diente einzig und allein dem Spaßfaktor, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten im Wiki leider ab und zu verloren geht. Nebenbei sollten durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „exzellente“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.
Seit 2012 findet der Schreibwettbewerb aufgrund zu geringer Teilnehmerzahlen nicht mehr statt. Eine Wiederaufnahme ist derzeit nicht geplant.
Thema und Jury[Quelltext bearbeiten]
SW | Autoren | Siegerartikel |
---|---|---|
1. | The Dark One | Episode 191 & Episode 192 |
2. | Chantre | Episode 358 |
3. | Rikku und Wulf | Episode 448 |
4. | 祖父 | Episode 391 |
5. | Chantre | OVA 7 |
6. | Isis | Fall 125 |
Ein Thema gibt es seit der zweiten Ausgabe des Schreibwettbewerb nicht mehr. Alle neu angelegten oder stark überarbeiteten Artikel dürfen teilnehmen.
Die Jury wird vor Start des Schreibwettbewerbs in von den Benutzern durchgeführten Wahl festgelegt.
Hilfe für Neulinge[Quelltext bearbeiten]
Solltest du gerade erst zum ConanWiki gestoßen sein und dich noch im Unklaren befinden, wie der Schreibwettbewerb funktioniert oder wie du teilnehmen kannst, dann kann dir vielleicht die Seite ConanWiki:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.
Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Spezial:Gewünschte Seiten weiter. Dort finden sich genügend Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer[Quelltext bearbeiten]
- Artikelwahl: Zunächst suchst Du Dir einen geeigneten Artikel. Entweder erstellst du einen Artikel neu oder du bearbeitest einen alten Artikel komplett. Dieser Artikel sollte vorher jedoch weder lesenswert noch exzellent sein.
- Nominierungs- und Schreibphase: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag vom 14. März bis zum 14. April 2012 jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest du den Artikel quasi öffentlich.
- Während des Wettbewerbs: Das Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung von Artikeln zu helfen. Es ist erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung der Artikel zu helfen, ihnen Tipps und Hinweise zu geben. Ausgenommen hiervon sind die Jurymitglieder.
- Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 14. April 2012 um 23:59:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb eines Wochenendes werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
- Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich am 22. April 2012 auf dieser Seite bekanntgegeben.
- Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus. Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen.
- Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite ConanWiki:Kandidaturen eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.
|