ConanWiki:Beförderungen

Bei DetektivConan-Wiki-internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge (Inspektor, Kommissar sowie Administrator) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Inspektors haben, möglich. Eine Übersicht über vergangene Kandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

Die Stimmberechtigung ist Voraussetzung, um sich als Benutzer an bestimmten Verfahren wie Abstimmungen und Personenwahlen zu beteiligen. Für verschiedene Verfahren gelten verschiedene Stimmberechtigungen. Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer herzlich eingeladen.

Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen

• Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
• Damit ein Benutzer über eine Abstimmung zum Kommissar ernannt werden kann, ist zuvor der Rang des Inspektors erforderlich. Um Administrator zu werden, wird vor der Abstimmung der Rang eines Kommissars benötigt.
• Vorgeschlagene sollten sich mehrere Monate aktiv am deutschsprachigen DetektivConan-Wiki beteiligt haben und mehr als 100 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum aufweisen.
• Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
• Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
• Damit ein Kandidat befördert oder degradiert werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 5 Benutzer abgestimmt haben. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
• Für die Wiederwahl eines Benutzers muss die Hälfte der Stimmen für eine Beförderung oder eine Wiederwahl des Benutzers stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Beförderung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl, wird der Benutzer befördert. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Degradierung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl und der Beförderung, wird der Benutzer degradiert.
• Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
• Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
• Benutzer, die erst 2 Wochen vor den Wiederwahlen befördert wurden nehmen nicht an den Wiederwahlen teil.
• Die Stimmberechtigten können während einer Wiederwahl eines Kommissars auch für dessen Beförderung stimmen. Sollte aber nach der Wiederwahl feststehen, dass kein weiterer Admin benötigt wird, so werden diese Stimmen zu denen der Wiederwahl gezählt.

Laufende Amtsbestätigungen

Die Amtsbestätigungen beginnen am 1. Juni 2010 und enden am 14. Juni 2010.

Administratoren

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Whiper)

Wiederwahl

1. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST) Da geringe Aktivität gut begründet wurde.

Degradierung

1. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Robi)

Wiederwahl

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. ....

---

Kommissare

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Blra)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST) Aktiv und gute Diskussionsbeiträge
2. -- Gruß robi [Administrator] 15:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Ran-neechan)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. -- Gruß robi [Administrator] 13:38, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
4. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
5. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. ....

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Chantre)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. ....

Degradierung

1. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST) Problem für Inaktivität (Computer kaputt) laut eigener Aussage [1] (ganz unten) seit 25.4 behoben, trotzdem weiter inaktiv.

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST) In letzter Zeit weniger Bearbeitungen. Trotzdem glaube ich erstmal nur an einen Durchhänger
3. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Inspektoren

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Dckaito1412)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST) Zweitaktivstes Mitglied des Team Bilder
3. -- Gruß robi [Administrator] 14:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Mic)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. ....

Degradierung

1. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST) Ich habe länger nichts mehr gesehen. Gucke ich auf die Seite der letzten Edits, fallen mir Edits aus dem letzten Juli ins Auge.
2. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. -- Gruß robi [Administrator] 13:58, 1. Jun. 2010 (CEST) Sehr wenige bearbeitungen in diesem Jahr! Inaktiv?
4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/GirlGirl)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. ....

Degradierung

1. -- Gruß robi [Administrator] 13:55, 1. Jun. 2010 (CEST) Auch so gut wie keine Bearbeitungen
2. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST) Ähnliches Phänomen wie bei Mic.
3. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/XxShinichiXRanxX)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. -- Gruß robi [Administrator] 13:38, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST) Erst seit kurzem Inspektor, halte Wiederwahl nicht für sinnvoll

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Wulf)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. -- Gruß robi [Administrator] 13:38, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST)
3. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. ....

Vorlage:U

(Spezial:Beiträge/Rikku)

Beförderung

1. ....

Wiederwahl

1. byWulf (Diskussion) 01:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. -- Gruß robi [Administrator] 13:38, 1. Jun. 2010 (CEST) nimmt aktiv am geschehen Teil und wurde erst vor kurzen befördert!
3. blra - Diskussion 14:13, 1. Jun. 2010 (CEST) Wäre sinnlos, hier nicht wiederzuwählen...
4. Ricardo02 Fragen? 14:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
5. Philipp S. [Administrator] 15:24, 1. Jun. 2010 (CEST)

Degradierung

1. ....

Enthaltung

1. ....