Benutzer Diskussion:Flickenfaul

Herzlich willkommen im ConanWiki!

Herzlich willkommen im ConanWiki! Hallo Flickenfaul, schön, dass Du Dich registriert hast. Bevor Du in diesem Wiki tätig wirst, solltest Du unbedingt die Hilfe-Seiten durchlesen. Sie enthalten viele hilfreiche Tipps, die Du in unserem Tatort gleich einmal ausprobieren kannst. Habe keine Angst, etwas Falsches zu tun. Ein Wiki lebt von den Beiträgen seiner Benutzer, also auch von Deiner Hilfe. Nur so können wir unserem Ziel, der Erstellung einer kompletten Enzyklopädie zu Detektiv Conan, einen Schritt näher kommen. Erfahre hier wie Du Seiten veränderst. Wichtig ist es auch, Deine Beiträge in Diskussionsseiten zu signieren und bei Änderungen in Artikeln wie auch in Diskussionen die Vorschaufunktion zu benutzen, ehe Du die entsprechende Seite speicherst. Achte außerdem darauf, dass Du Deine Änderungen in Artikeln mit Referenzen belegst, damit für alle ersichtlich ist, woher Deine Informationen stammen. Bitte beachte auch, dass im ConanWiki ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Schau Dir dazu unsere Richtlinien an, um Missverständnisse zu vermeiden. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, kannst Du diese auf der Seite zum Austausch mit anderen Benutzern stellen oder Dich direkt an mich wenden. Aktuelle Nachrichten aus dem Wiki sowie weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du übrigens im Autorenportal. Hinweis: Im Kanal #🌐wir-im-internet wird die Discord-Verifizierung erläutert. Ich freue mich auf Deine Beiträge und wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern! Shinran[Diskussion] 20:44, 27. Okt. 2012 (CEST)

Lob

Hallo Flickenfaul! Ein großes Lob für das Hochladen der ausländischen Bände ;) Weiter so! Alex C [Diskussion & Administration] 11:19, 13. Nov. 2012 (CET)

Hey du, auch von mir mal ein großes Lob an dich. Deine Bearbeitungen hier im Wiki sind echt gut! Mach weiter so ;) LG Shinran[Diskussion] 23:06, 17. Nov. 2012 (CET)

Hey, wie ich seh hast du die Verlinkungen bei den Neben charakteren eingefügt, danke soweit, wenn du dies machst könntest du die Charakter vielleicht noch nach Nachnamen ordnen ? LG Alex C [Diskussion & Administration] 18:01, 15. Dez. 2012 (CET)

Soll ich sie, wie du erwähnt hast, nach Nachnamen, oder wie unter ConanWiki Diskussion:Team Korrektur#Sortierung der Auftrittstabelle unter "Sortierung nach Gruppen" sortieren? --Flickenfaul 17:13, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo, zunächst einmal ein Lob für deine Bearbeitungen und ja die Auftritte sollen, nach einem kürzlich abgeschlossenen Meinungsbild, nach Nachnamen sortiert werden. MfG Spürnase[Diskussion] 17:59, 17. Dez. 2012 (CET)

Hey ;) ich finde es echt gut, dass du bei vielen Artikeln die Auftrittstabelle überarbeitest ;) Weiter so. LG Alex C [Diskussion & Administration] 23:26, 23. Dez. 2012 (CET)

Hey :) Vielen Dank für deine Arbeit! Find ich echt super wie viel du hier machst! LG Shinran[Diskussion] 14:59, 30. Dez. 2012 (CET)

Heyho Kollege, deine Edits sind super, bleib am Ball ;) Ich bin echt froh, dass wir dich hier haben! Wo warst du all' die Zeit?! XD LG, Stella[Diskussion] 21:10, 11. Jan. 2013 (CET)

An dieser Stelle auch unbedingt mal ein Lob von mir! Du arbeitest wirklich super mit und es freut mich, so viele gute Bearbeitungen von dir in den letzten Änderungen zu sehen. Nur weiter so; klasse! :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 17:47, 28. Jan. 2013 (CET)

Hey du! An dieser Stelle nochmal ein dickes Lob von mir. Durch deine vielen Bearbeitungen erhöht sich die Qualität des Wikis mehr und mehr, danke dafür! :) Liebe Grüße Shinran[Diskussion] 19:28, 2. Sep. 2015 (CEST)

Hallo :) Vielen Dank für deine vielen Korrekturen hier im Wiki. DANKE! :) Shinran[Diskussion] 13:57, 14. Nov. 2015 (CET)

Namensordnung

Hey die Charaktere werden laut Beschluss nach den Nachnamen geordnet, nicht nach den Vornamen, ich habe dies bei deiner Veränderung bei Episode 196 verändert, LG Alex C [Diskussion & Administration] 17:12, 19. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Information, wollte eben nochmal bei der oben vorhandenen Diskussion dazu etwas schreiben. Ich war durch die Abstimmung irritiert, da dort "Dieser Abstimmungsteil tritt nur inkraft, falls in Teil B die Mehrheit für eine Sortierung nach Alphabet ist" stand, und ich das zuvor nicht gelesen habe. Und da bei der unteren Umfrage die mehreren Stimmen für "Vornamen / erstes Wort" gegeben wurden, dachte ich, das man mir hier versehentlich etwas falsch mitgeteilt hat. Aber jetzt weiß ich, wie ich es richtig machen muss, danke :) --Flickenfaul 17:23, 19. Dez. 2012 (CET)

Gerne, gerne ;) Alex C [Diskussion & Administration] 17:29, 19. Dez. 2012 (CET)

Allerdings wüsste ich noch gerne, wie ich Gin und Wodka einsortieren soll. --Flickenfaul 17:31, 19. Dez. 2012 (CET)

Nimm einfach an als würde das "G" für Gin der Nachname sein ;) Alex C [Diskussion & Administration] 18:16, 19. Dez. 2012 (CET)

Vorschlag

Hey Flickenfaul ;) Da du ja eh relativ viele Bearbeitungen und Korrekturen durchführst, würde ich dir empfehlen, dich beim Team Korrektur zu bewerben, um vielleicht auch andere Aufträge zu erhalten bzw. dich mit neuen Vorschlägen beteiligst oder mit anderen Mitglieder absprichst . LG Alex C [Diskussion & Administration] 22:33, 10. Jan. 2013 (CET)

Vorschlag zum Kommissar

Hallo Flickenfaul! Du bist ja jetzt schon eine Zeit lang dabei und fällst mir hin und wieder in den letzten Änderungen auf, wobei deine Bearbeitungen dort eigentlich durchweg positiv sind. Daher wollte ich mal schauen, ob du dich nicht einer Abstimmung zur Beförderung zum Kommissar stellen willst? Dazu brauche ich allerdings deine Zustimmung. Würde mich persönlich sehr freuen! :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 18:37, 12. Apr. 2013 (CEST)

Zuerst einmal danke für deine Rückmeldung. Dass du noch etwas unsicher bist, kann ich durchaus nachvollziehen. Was ein Kommissar alles mit sich bringen musst, erfährst du am besten auf der entsprechenden Hilfeseite. Wie du schon schriebst, soll er Beiträge kontrollieren und zusätzlich als Ansprechpartner für neue Benutzer dienen, die noch nicht so ganz vertraut mit dem Wiki-System sind. Ich sehe da bei dir keinerlei Bedenken, da du dich mit der Struktur hier schon ziemlich gut auszukennen scheinst. Ob du dich nun letztendlich zur Wahl zum Kommissar stellen möchtest, musst du selber wissen. Zwingen kann und will ich dich sicherlich nicht. ;) Wenn du noch weitere Fragen haben solltest, kannst du sie selbstverständlich gerne stellen~ :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 16:04, 17. Apr. 2013 (CEST)

Das geht natürlich vollkommen in Ordnung. Der neue Rang ist in gewisser Weise natürlich auch mit neuen Pflichten verbunden, denen man auch nachkommen sollte. Wenn du gerne weiterhin vor allem bei der Bearbeitung von Artikeln bleiben möchtest, ist der Schritt sicherlich der richtige. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 11:12, 22. Mai 2013 (CEST)

Team Korrektur

Hallo Flickenfaul. Aufgrund deiner anhaltenden Inaktivität habe ich dich aus der Mitgliedsliste des Team Korrekturs entfernt. Solltest du in Zukunft wieder zurück ins Wiki finden, kannst du dich gern wieder bei mir melden, um wieder aufgenommen zu werden. Trotzdem noch viel Spaß im Wiki. Liebe Grüße, JapaneseMelli 15:50, 7. Jan. 2015 (CET)

Das würde mich sehr freuen, wenn du wirklich wieder aktiv mitarbeiten willst! Dir auch ein schönes Wochenende. LG, JapaneseMelli 12:02, 31. Jan. 2015 (CET)

Neue Bilder für Episode 158

Mach' ich sobald ich Zeit finde Python[Bürokrat] 19:32, 14. Feb. 2015 (CET)

Neues Meinungsbild gestartet

Hallo Flickenfaul, ich habe eben ein neues Meinungsbild über die große Rücktrittswelle des vergangenen Jahres und die weiterhin anhaltende Inaktivität im Wiki gestartet. Da ich das derzeitige System des Wikis als zu komplex ansehe, habe ich grundlegende Änderungen vorgeschlagen, die unbedingt diskutiert werden müssen. Ich freue mich, wenn auch du dich zu Wort melden und deine Gedanken zu dem Thema mitteilst. Vielen Dank und liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 15:47, 22. Feb. 2015 (CET)
P.S. Großes Lob für deine Aktivität hier im Wiki! Echt super! :)

Anfrage: Korrektur Hilfe:Vorlagen

Hola. habe in den letzten aenderungen gesehen, dass du sehr viel im bereich korrektur unterwegs bist. hast du zeit und lust die ueberarbeitete hilfe-seite zum thema vorlagen zu korrigieren? da das thema recht umfangreich ist, ist ein teil der inhalte auf die nachfolgenden unterseiten ausgelagert:

• Hilfe:Vorlagen/Verwendung
• Hilfe:Vorlagen/Erstellung
• Hilfe:Vorlagen/ConanWiki

vielen dank dir schon einmal. bei fragen, einfach auf meiner disku-seite melden. lg.--rikku 23:36, 10. Apr. 2015 (CEST)

Anfrage: Korrektur

Hey Flickenfaul, hab gemerkt, dass du seit paar Tagen wieder aktiv dabei bist. Find ich super!
Ich hätte eine Frage an dich: Da es bei uns momentan, neben mir, keine richtig aktiven Korrektur-Leser gibt, bleiben natürlich meine selbst geschriebenen (Episoden)Artikel auf der Strecke und werden von niemanden nochmal schnell Korrektur gelesen. Alle weiteren (vor allem von Detectiveden) kriege ich momentan noch auf die Reihe, doch hättest du mal Lust meine Episodenartikel zu lesen? Ein paar von meinen Alten hast du ja mal Korrektur gelesen.
Wenn du Zeit findest, könntest du sie nach und nach mal durchlesen. Dies wären momentan: Episode 690 & 691, Episode 714 & 715, Episode 738 & 739, Episode 741, Episode 751 & 752, Episode 755 & 756, Episode 759 & 760, Episode 763 & 764, Episode 770 & 771, Episode 772 & 773 und die Tage kommen auch noch Episode 765 & 766 hinzu, außerdem Kapitel 344 - 346. (in der Korrektur-Kategorie findest du sie alle nochmal aufgelistet, neben Detectivedens Artikeln, die ich noch lesen werde)
Zudem plane ich nun immer wieder die neusten Manga-Umsetzung der Anime-Episoden zu schreiben, sobald sie veröffentlich werden. Dies würde mit Episode 779 & 780 am 30. Mai und 6. Juni losgehen. Da ja viele Leser vor allem sich die neusten Episoden und Kapitel anschauen, wäre es super, wenn dort nicht Korrektur-Hinweise in Massen wären. Wäre echt super von dir, wenn du schon bei einem Teil die Korrektur-Hinweise entfernen könntest!
Liebe Grüße, JapaneseMelli 20:00, 11. Mai 2015 (CEST)

RE: CC-Lizenzen im ConanWiki

Hallo Flickenfaul, danke für deine sehr gute Anmerkung. Ich habe gesehen, dass es in der Wikipedia einige CC 4.0-Lizenzen gibt. Wenn diese in unser Wiki übernommen werden, darf aber nicht einfach die Lizenz (auf CC 3.0 o.Ä.) geändert werden, denn eine Bedingung der CC 4.0-Lizenz ist die Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Ich habe die Vorlage:CC-3.0 nun so abgewandelt, dass man keine Rechte-Module mehr einfügen kann. Dies ist heutzutage nicht mehr standardgemäß und wird auch in der Wikipedia nicht mehr so gehandhabt. Zudem habe ich die Vorlage:CC-4.0 angelegt, mit der ab sofort auch lizenziert werden kann. Damit sollte in Zukunft alles seine Richtigkeit haben. Wenn noch Fragen bestehen, kannst du dich gerne nochmal melden. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 22:06, 26. Aug. 2015 (CEST)

Die Bilder mit der 4.0-Lizenz werden dann automatisch in die Kategorie:CC-4.0-Datei einsortiert. Die Kategorie enthält aktuell noch keine Bilder, aber ich habe sie vorsorglich schon mal angelegt. Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 22:29, 26. Aug. 2015 (CEST)

RE: PNG-Bild mit Vorlage einfügen

Hallo Flickenfaul, das Problem sollte jetzt behoben sein. Die Vorlage hat bisher zunächst nach einem .jpg-Bild gesucht. War eins vorhanden, wurde es eingebunden. War keines vorhanden, hat die Vorlage nach einem .png-Bild gesucht und dieses eingebunden, sofern es vorhaben war. Fehlte auch dieses, nahm die Vorlage das NoPic-Bild. Ich habe die Vorlage jetzt so geändert, dass sie erst nach einem .png-Bild und dann nach einem .jpg-Bild sucht. Damit ist bei Kapitel 309 jetzt alles so wie es sein soll. :) Sollten dir noch andere Vorlagen auffallen, in denen die .png-Bilder nicht berücksichtigt werden, es aber sollten, dann einfach kurz darauf hinweisen. Ich helfe gerne weiter, schließlich hat .png doch eine bessere Qualität. Danke und liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 20:08, 11. Sep. 2015 (CEST)

Bei der Vorlage:Infobox Kapitel sollte nun alles stimmen, hoffe ich doch. Hier war es das gleiche Problem wie oben. Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 20:17, 11. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe meine Veränderungen an den Infoboxen eben zurückgesetzt. Durch die Umstellung wurden alle nicht vorhandenen png-Bilder direkt in die Liste der Gewünschten Seiten eingetragen, was diese extrem unübersichtlich macht. Bei der nun wieder aktuellen Version werden bei den gewünschten Seiten lediglich alle nicht vorhandenen .jpg-Bilder gelistet, was deutlich weniger sind. Ist in einer Infobox ein .jpg-Bild enthalten und wird ein äquivalentes .png-Bild hochgeladen, sollte das entsprechende .jpg-Bild einfach zum Löschen vorgeschlagen werden, damit nach der Löschung das png-Bild in der Infobox zu sehen ist. Alternativ ließe sich das Problem über einen weiteren Parameter in den Infoboxen oder über seperate png-Vorlagen lösen, was ich aber für unsinnig halte. Eine andere, bessere technische Möglichkeit zur automatischen Prüfung der jpg/png-Bilder, ohne dass diese in die Gewünschten Seiten eingetragen werden, kenne ich leider nicht... Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 15:40, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Flickenfaul, das Problem ist weiterhin das oben genannte, nur in vertauschter Reihenfolge. Die Vorlage sucht zuerst nach einem jpg-Bild und weil sie keines findet, wünscht sie sich eines. Deswegen taucht das jpg-Bild in der Liste der Gewünschten Seiten und in der Linkliste auf, obwohl sie nicht existiert. Laut Quelltext der Vorlage wäre die jpg-Datei nämlich "besser" als die png-Datei, was aber natürlich nicht stimmt. Nur gibt es keine andere technische Möglichkeit, das Problem besser zu lösen... Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 13:31, 21. Sep. 2015 (CEST)

Add these pictures

What about YOU CRY members? Did you see the characters and their designs as the portraits? Conan Edogawa could be Shinichi Kudo to collect his fingerprints.

Re Grüne Streifen

Hallo Flickenfaul, danke für deinen Hinweis. Die Bilder haben in voller Auflösung keine grünen Streifen, weshalb mir das vor dem Hochladen nicht aufgefallen ist. Die Streifen sieht man erst in der Vorschau. Ich werde demnächst wohl mal eine Mail bezüglich meiner korrumpieren Bilder an den/die Admins schreiben. Das Ausmaß überschreitet leider das erste Opening bei weitem. lg--ComputerCrash (Diskussion) 20:39, 17. Nov. 2015 (CET)