ConanWiki:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
==== Contra ==== |
==== Contra ==== |
||
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:49, 1. Jul. 2010 (CEST) <small>Zwar sehr aktiv, aber leider keine Verbesserung im Vergleich zur vorherigen Wahl vorhanden. Beispielsweise werden Bilder immer noch falsch lizenziert.</small> |
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:49, 1. Jul. 2010 (CEST) <small>Zwar sehr aktiv, aber leider keine Verbesserung im Vergleich zur vorherigen Wahl vorhanden. Beispielsweise werden Bilder immer noch falsch lizenziert.</small> |
||
+ | #{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:23, 8. Jul. 2010 (CEST) |
||
+ | |||
==== Enthaltungen ==== |
==== Enthaltungen ==== |
||
#... |
#... |
||
=== [[Benutzer:祖父|祖父]] zum Inspektor === |
=== [[Benutzer:祖父|祖父]] zum Inspektor === |
||
+ | <div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmungen haben am 01. Juli 2010 begonnen und enden am '''14. Juli 2010'''.</div> |
||
Der Benutzer 祖父 wurde von mir als potentieller Kandidat für den Posten des Inspektors gehandelt. Nach einer ersten Absage für eine mögliche Wahl zum Inspektor, gab er mir dann doch [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Philipp_S.&diff=58167&oldid=58103 Bescheid], dass er sich bei einer positiven Wahl [[Benutzer:Ran-neechan|Ran-neechan]]s zur Administratorin als Inspektor vorschlagen lassen würde. Dieser Fall ist nun eingetreten und daher schlage ich 祖父 jetzt als Inspektor des Wikis vor. |
Der Benutzer 祖父 wurde von mir als potentieller Kandidat für den Posten des Inspektors gehandelt. Nach einer ersten Absage für eine mögliche Wahl zum Inspektor, gab er mir dann doch [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Philipp_S.&diff=58167&oldid=58103 Bescheid], dass er sich bei einer positiven Wahl [[Benutzer:Ran-neechan|Ran-neechan]]s zur Administratorin als Inspektor vorschlagen lassen würde. Dieser Fall ist nun eingetreten und daher schlage ich 祖父 jetzt als Inspektor des Wikis vor. |
||
Version vom 8. Juli 2010, 14:23 Uhr
Bei DetektivConan-Wiki-internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge (Inspektor, Kommissar sowie Administrator) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis erfüllen zu können.
Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Inspektors haben, möglich. Eine Übersicht über vergangene Kandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.
Die Stimmberechtigung ist Voraussetzung, um sich als Benutzer an bestimmten Verfahren wie Abstimmungen und Personenwahlen zu beteiligen. Für verschiedene Verfahren gelten verschiedene Stimmberechtigungen. Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer herzlich eingeladen. |
Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
- Damit ein Benutzer über eine Abstimmung zum Kommissar ernannt werden kann, ist zuvor der Rang des Inspektors erforderlich. Um Administrator zu werden, wird vor der Abstimmung der Rang eines Kommissars benötigt.
- Vorgeschlagene sollten sich mehrere Monate aktiv am deutschsprachigen DetektivConan-Wiki beteiligt haben und mehr als 100 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum aufweisen.
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
- Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
- Damit ein Kandidat befördert oder degradiert werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 5 Benutzer abgestimmt haben. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
- Für die Wiederwahl eines Benutzers muss die Hälfte der Stimmen für eine Beförderung oder eine Wiederwahl des Benutzers stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Beförderung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl, wird der Benutzer befördert. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Degradierung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl und der Beförderung, wird der Benutzer degradiert.
- Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
- Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
- Benutzer, die erst 2 Wochen vor den Wiederwahlen befördert wurden nehmen nicht an den Wiederwahlen teil.
- Die Stimmberechtigten können während einer Wiederwahl eines Kommissars auch für dessen Beförderung stimmen. Sollte aber nach der Wiederwahl feststehen, dass kein weiterer Admin benötigt wird, so werden diese Stimmen zu denen der Wiederwahl gezählt.
Laufende Beförderungen
スターンメリッサ zum Inspektor II
Ich schlage hiermit erneut den User スターンメリッサ als Inspektor vor. Er (der User) ist seit dem 13. Dezember 2009 dabei und hat über 300 Bearbeitungen (Spezial:Beiträge/スターンメリッサ) getätigt. Die Beförderung wurde vor einiger Zeit im Forum diskutiert. Dann wurde der User am 8. Mai hier im DCW:BF vorgeschlagen, jedoch wurde er nicht gewählt. Ich finde aber, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist ihn zu Befördern, weil der User schon sehr vieles hier im Wiki geleistet hat und schon erfahren ist.
Pro
- Gruß robi [Administrator] 16:31, 1. Jul. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 20:08, 1. Jul. 2010 (CEST)
Contra
- Ricardo02 Fragen? 18:49, 1. Jul. 2010 (CEST) Zwar sehr aktiv, aber leider keine Verbesserung im Vergleich zur vorherigen Wahl vorhanden. Beispielsweise werden Bilder immer noch falsch lizenziert.
- Philipp S. [Administrator] 15:23, 8. Jul. 2010 (CEST)
Enthaltungen
- ...
祖父 zum Inspektor
Der Benutzer 祖父 wurde von mir als potentieller Kandidat für den Posten des Inspektors gehandelt. Nach einer ersten Absage für eine mögliche Wahl zum Inspektor, gab er mir dann doch Bescheid, dass er sich bei einer positiven Wahl Ran-neechans zur Administratorin als Inspektor vorschlagen lassen würde. Dieser Fall ist nun eingetreten und daher schlage ich 祖父 jetzt als Inspektor des Wikis vor.
Der Benutzer arbeitet oft und auch konstruktiv mit (Spezial:Beiträge/祖父). Zudem beteiligt er sich häufig an Diskussionen und kümmert sich auch herzlich um Neuankömmlinge in unserem Wiki. Ich finde, er ist sehr offen für Kritik und verbessert sich auch mithilfe dieser Vorschläge. Sein erster, selbstgeschriebener Artikel entwickelte sich so von dieser Form in seine Aktuelle Form, die ich gelungen finde. Er gibt aber auch selber Rückmeldung und geht auf andere Benutzer zu, eröffnet neue Diskussionen und spicht auch selber Themen an.
Ich sehe keinen Grund, warum der Benutzer nicht zum Inspektor des Wikis befördert werden sollte.
Pro
- Philipp S. [Administrator] 17:04, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Gruß robi [Administrator] 17:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 20:08, 1. Jul. 2010 (CEST)
Contra
- ...
Enthaltungen
- Ricardo02 Fragen? 18:49, 1. Jul. 2010 (CEST) Die Aktivität ist sehr gut und die Qualität seiner Arbeit meist gut. Allerdings fiel dieser Benutzer schon anfangs stark negativ auf. Auch jetzt stören mich manche seiner Handlungen, wahrscheinlich kann man dies mit seiner Aktivität in der Stupidedia begründen. Sonst erscheint er mir relativ sympathisch. Aufgrund der aufgeführten Punkte enthalte ich mich.