ConanWiki:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
K (Änderungen von Chantre (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Ricardo02 wiederhergestellt) |
|||
Zeile 100: | Zeile 100: | ||
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:17, 28. Sep. 2010 (CEST) |
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:17, 28. Sep. 2010 (CEST) |
||
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 19:33, 28. Sep. 2010 (CEST) |
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 19:33, 28. Sep. 2010 (CEST) |
||
− | #[[Benutzer:Chantre|Chantre]] 19:40, 28. Sep. 2010 (CEST) |
||
'''Contra''' |
'''Contra''' |
||
Version vom 28. September 2010, 18:48 Uhr
Bei DetektivConan-Wiki-internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge (Inspektor, Kommissar sowie Administrator) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis erfüllen zu können.
Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Inspektors haben, möglich. Eine Übersicht über vergangene Kandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.
Die Stimmberechtigung ist Voraussetzung, um sich als Benutzer an bestimmten Verfahren wie Abstimmungen und Personenwahlen zu beteiligen. Für verschiedene Verfahren gelten verschiedene Stimmberechtigungen. Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer herzlich eingeladen. |
Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
- Damit ein Benutzer über eine Abstimmung zum Kommissar ernannt werden kann, ist zuvor der Rang des Inspektors erforderlich. Um Administrator zu werden, wird vor der Abstimmung der Rang eines Kommissars benötigt.
- Vorgeschlagene sollten sich mehrere Monate aktiv am deutschsprachigen DetektivConan-Wiki beteiligt haben und mehr als 100 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum aufweisen.
- Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
- Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
- Damit ein Kandidat befördert oder degradiert werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 5 Benutzer abgestimmt haben. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
- Für die Wiederwahl eines Benutzers muss die Hälfte der Stimmen für eine Beförderung oder eine Wiederwahl des Benutzers stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Beförderung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl, wird der Benutzer befördert. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Degradierung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl und der Beförderung, wird der Benutzer degradiert.
- Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
- Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
- Benutzer, die erst 2 Wochen vor den Wiederwahlen befördert wurden nehmen nicht an den Wiederwahlen teil.
- Die Stimmberechtigten können während einer Wiederwahl eines Kommissars auch für dessen Beförderung stimmen. Sollte aber nach der Wiederwahl feststehen, dass kein weiterer Admin benötigt wird, so werden diese Stimmen zu denen der Wiederwahl gezählt.
Wiederwahlen
Ran-neechan (Administratorin)
Wiederwahl
- Philipp S. [Administrator] 13:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ricardo02 Fragen? 16:20, 16. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 16:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Gruß robi [Administrator] 17:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 12:33, 19. Sep. 2010 (CEST)
Degradierung Enthaltung
Robi (Administrator)
Wiederwahl
- Ricardo02 Fragen? 16:20, 16. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 16:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 12:33, 19. Sep. 2010 (CEST)
Degradierung
Enthaltung
- Philipp S. [Administrator] 13:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 19:17, 28. Sep. 2010 (CEST)
Blra (Kommissar)
Beförderung
Wiederwahl
- Ricardo02 Fragen? 16:20, 16. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 16:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Gruß robi [Administrator] 17:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
Degradierung
Enthaltung
- Philipp S. [Administrator] 13:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 12:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 21:19, 19. Sep. 2010 (CEST)
Ricardo02 (Kommissar)
Beförderung
Wiederwahl
- Gruß robi [Administrator] 17:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 21:19, 19. Sep. 2010 (CEST)
Degradierung
Enthaltung
- Philipp S. [Administrator] 13:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 16:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 12:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
Rikku (Kommissar)
Beförderung
Wiederwahl
- Philipp S. [Administrator] 13:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ricardo02 Fragen? 16:20, 16. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 16:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Gruß robi [Administrator] 17:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Shinran[Diskussion] 12:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 21:19, 19. Sep. 2010 (CEST)
Degradierung
Enthaltung
Beförderungen
Stella zur Inspektorin
Hallo liebe Gemeinde,
nach einer erfolglosen Wahl aufgrund einer zu geringen Anzahl an abgegebenen Stimmen möchte ich hiermit die Benutzerin Stella erneut als Inspektorin vorschlagen.
Meiner Meinung nach ist sie dafür gut geeignet. Sie arbeitet engagiert mit und hat über die Hälfte ihrer Beiträge im Artikel-Namensraum getätigt. Neben ihren Qualitäten nimmt sie sich aber auch Kritik zu Herzen und versucht gleich, ihre Arbeit dementsprechend zu verbessern.
Ich halte sie bestens für den Posten als Inspektorin geeignet und hoffe an dieser Stelle, dass dieses Mal fünf Stimmen zusammenkommen. =) Philipp S. [Administrator]
Pro
- Philipp S. [Administrator] 18:20, 28. Sep. 2010 (CEST)
- --DcKaito1412 ~It's magic~ 18:37, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Ran-neechan 19:17, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Ricardo02 Fragen? 19:33, 28. Sep. 2010 (CEST)
Contra
Enthaltung