|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Atsushi Miyano: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der [[Organisation]] wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:42, 27. Mai 2010 (CEST) |
+ | Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der [[Schwarze Organisation|Schwarzen Organisation]] wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:42, 27. Mai 2010 (CEST) |
:Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den [[Familie Miyano]] Artikel integrieren. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:59, 27. Mai 2010 (CEST) |
:Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den [[Familie Miyano]] Artikel integrieren. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:59, 27. Mai 2010 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 13. März 2016, 21:43 Uhr
Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der Schwarzen Organisation wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. Philipp S. [Administrator] 18:42, 27. Mai 2010 (CEST)
- Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den Familie Miyano Artikel integrieren. Ricardo02 Fragen? 18:59, 27. Mai 2010 (CEST)
- Bin damit einverstanden -finde es zugegeben trotzdem ein bisschen Schade- und wäre dann auch dafür, dass man dann die Infos auf eine Seite überträgt, wo sie besser aufgehoben wären.
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: AiCon • Diskussion • Beiträge) Hab mal eine Weiterleitung angelegt, weil man sonst den richtigen Artikel nicht ohne weiteres findet.--Dus 18:21, 16. Mai 2011 (CEST)
Habe den Artikel wieder angelegt, da meiner Meinung nach doch genug Informationen vorliegen (auch durch Fall 237)) -- Spürnase 00:01, 19. Sep. 2012 (CEST)