|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Meinungsbilder/Archiv4: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Meinungsbilder/Archiv4 (bearbeiten)
Version vom 23. Dezember 2010, 01:20 Uhr
, 23. Dezember 2010archivierung;
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (archivierung;) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (archivierung;) |
||
Zeile 52:
|30. November 2010
|{{Benutzer:Rikku/Signatur}}
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv4#Namenskonvention für Dateien|Namenskonvention für Dateien]]
| Soll ein genereller Dateinamen-Standard eingeführt werden?
|15. Dezember 2010
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
|}
Zeile 349 ⟶ 354:
=====Enthaltung =====
# {{Benutzer:祖父/Signatur}} 22:41, 17. Nov. 2010 (CET)
==Namenskonvention für Dateien==
{|align=center style="border: 2px solid darkblue; background-color:lightblue; padding: 0.5em;"
|-
|'''Fazit: '''Die Abstimmung hat ergeben, dass ein fester Dateinamenstandard eingeführt wird. Die Mehrheit der Abstimmenden hat sich für eine Benennung aufgrund der Quelle entschieden. Für Bilder, die aus einer Episode stammen, ist dies z.B. Episode 200-1.jpg, wobei die letzte Zahl durchnummeriert wird.
|}
Im Zuge der Aktualisierung der Hilfe-Seiten, ist mir aufgefallen, dass die [[Hilfe:Bilder]] einige Widersprüche bezüglich der Dateinamen enthält. Vor einiger Zeit haben wir uns ja auf die Namenskonvention für Dateien für Episoden- und Kapitelartikel geeinigt, weshalb diese in diesem Meinungsbild mal außen vor gelassen werden. Bei den anderen Artikel-Typen bin ich immer von dem im Abschnitt "[[Hilfe:Bilder#Andere Bilder|Andere Bilder]]" beschriebenen Verfahren ausgegangen, dass die Bilder nach dem Artikelnamen benannt werden sollen. Aber das ist laut der Hilfe-Seite nur eine Möglichkeit. Da wir uns bisher noch nicht auf ein System geeinigt haben oder ob wir überhaupt ein einheitliches System haben wollen, stelle ich das Thema mal zur Diskussion und Abstimmung.
Die Vorteile einer Vereinheitlichung der Dateinamen liegt in allererster Linie mal darin, dass es für Neulinge leichter ist den richtigen Dateinamen zu wählen. Wenn sie die Wahl haben, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie einen wertenden oder mit Rechtschreibfehlern versehenen Namen nehmen, welcher dann doch wieder verschoben werden muss. Oder der Name ist viel zu lang, was im Quelltext etwas nervig ist.
Es gibt zwei Möglichkeiten eines Dateinamen-Standards, wobei bei mehr als einem Bild bei beiden Möglichkeiten immer durchnummeriert wird. Die erste Möglichkeit ist, dass man das Bild einfach nach dem Artikelnamen benennt. Ein Bild für den Artikel "Miwako Sato" würde dann "Miwako Sato-1.jpg" heißen, ein Bild für einen Fall-Artikel "Fall XXX-Y.jpg", usw..
Die zweite Möglichkeit ist, die Dateien nach der Quelle zu benennen. Ein Bild aus dem Anime wäre dann immer Episode XXX-Y.jpg, auch wenn das Bild für einen anderen Artikel-Typ bestimmt ist. Der Vorteil hier ist nicht nur, dass es Neulingen leicht näherzubringen ist, sondern auch, dass die Bilder in den Dateikategorien alphabetisch, also nach den Folgennummern, sortiert sind, und man dann ganz leicht alle Dateien aus einer bestimmten Episode in den Dateikategorien finden kann, wenn man mal ein Bild für einen Artikel sucht. Denn so sind sie alle direkt hintereinander.
Ich persönlich bin für die Einführung eines Standards und für die zweite Möglichkeit. Zur Umsetzung einer möglichen Standardeinführung ist aber noch zu sagen, dass die Umstellung erst nach und nach vorgenommen werden kann. Aber da die meisten Bilder sowieso für Episoden- oder Kapitel-Artikel benannt sind, ist das IMO keine unlösbare Aufgabe. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
===Diskussion===
An dieser Stelle eine kurze Erläuterung meiner Stimmen. Mir ist es nun egal, ob es einen Standard gibt oder nicht, da ich mich einfach dem anschließe, was hier mehrheitlich beschlossen wird. Mir geht es einfach nur darum, dass ich weiterhin Bilder hochladen und verwenden kann, ohne Schwierigkeiten zu haben. Ein Standard könnte dies unterstützen, ist aber nicht unbedingt notwendig, wie ich finde. Sollte es einen Standard geben, wovon ich ausgehe, dann habe ich meine zweite Stimme dafür gesetzt, dass man die Dateien nach der Quelle benennen sollte. Ich hoffe, dass dann dein beschriebenes ''Y'' bei den Episoden nicht immer eine Zahl, sondern auch ein Wort wie ''Okiya'' oder so sein kann, das zeigt, welcher Charakter auf dem Bild zu sehen ist. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
:Eigentlich sollte das nur eine Zahl sein, sorry, war wohl etwas ungenau formuliert. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:18, 17. Nov. 2010 (CET)
::Ich bin dafür, dass man bei Bildern von Charakteren Vor- und Nachnamen angibt, da es ja auch mehrere Charas mit demselben Nachnamen gibt. {{Benutzer:Isis/Signatur}} 19:46, 12. Dez. 2010 (CET)
:::Hola. also wenn die bilder zukuenftig nur noch nach ihrer quelle plus fortlaufender nummer benannt werden duerfen, sollten wir mal mit python sprechen, inwieweit die nummerierung beim hochladen automatisch erfolgen kann. dass diese manuell vergeben wird, ist naemlich zu unsicher.
:::@isis: da du, soweit ich es sehe, fuer die variante zwei im abstimmungsteil b gestimmt hast, faellt die moeglichkeit mit den charakternamen eh weg. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
----
===Abstimmung===
{|align=center style="border: 2px solid darkblue; background-color:lightblue; padding: 0.5em;"
|-
|
*Diese Abstimmung läuft bis zum 15. Dezember 2010.
*Jeder angemeldete Benutzer hat pro Abstimmungsteil (A-B) jeweils eine Stimme.
*Im Abstimmungsteil A wird ermittelt, ob es überhaupt einen Standard geben soll.
*Sollte die Abstimmung im Teil A für einen Standard ausfallen, so wird im Abstimmungsteil B die Art des Standards ermittelt. Sollte die Abstimmung im Teil A gegen einen Standard ausfallen, so ist der Teil B ohne Bedeutung. Also stimmt bitte auch im Teil B ab, auch wenn ihr im Teil A contra seid.
*Bitte nur einzeilige Begründungen, für längere bitte den Diskussionsteil benutzen.
*Für die Ermittlung des Ergebnisses reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
*Enthaltungen gelten nicht als abgegebene Stimmen.
|}
====Abstimmungsteil A====
=====Ich bin für die Einführung fester Dateinamenstandards.=====
# {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
#{{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:40, 17. Nov. 2010 (CET)
#--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:29, 17. Nov. 2010 (CET)
#--[[Benutzer:Baikamedia|Baikamedia]] 17:45, 25. Nov. 2010 (CET)
# {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
=====Ich bin gegen die Einführung fester Dateinamenstandards.=====
#
=====Enthaltung=====
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
#--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 21:07, 12. Dez. 2010 (CET)
====Abstimmungsteil B====
=====Möglichkeit 1: Benennung nach Artikelnamen=====
# {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET) <small>je nachdem, wofuer man die datei eben hochlaed. mit den zusaetzlichen kategorien fuer bilder kann man dann ja auch angeben, dass eine datei auch aus kapitel xy oder film xy oder ... kommt.</small>
=====Möglichkeit 2: Benennung nach Quelle=====
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
#{{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:43, 17. Nov. 2010 (CET) (Benennung nach Seitennamen ist meiner Meinung nach eher kontraproduktiv, weil einige Dateien ja auch auf verschiedenen Seiten verwendet werden)
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
#--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:29, 17. Nov. 2010 (CET)
=====Enthaltung=====
#--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 21:07, 12. Dez. 2010 (CET)
| |||