ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1:
{{DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro}}
 
== [[Apoptoxin 4869]] ==
<small>Dieser Artikel wurde in einer Abstimmung vom 10. November 2009 zum lesenswerten Artikel ernannt. <s>Die aktualisierte Abstimmung lief bis zum 9. Mai 2010.</s> Aufgrund einer zu geringen Stimmenzahl und einem daher nicht aussagekräftigem Ergebnis verlängere ich den Bewertungszeitraum bis zum 23.Mai 2010. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 01:42, 9. Mai 2010 (CEST) </small>
*{{BE|e}} Sehe keinen Grund, warum dieser Artikel nicht als exzellent gekennzeichnet werden sollte. Sowohl grundlegende Daten als auch alle bisher bekannten Informationen über die Einnahmen in Anime und Manga sind genaustens erläutert. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|e}} Sehr informativ und gut lesbar; meiner Meinung nach reichen die Bilder; Referenzen sind vorhanden. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:05, 11. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} Mir missfällt die Struktur des Artikels. Wir haben einmal den Abschnitt "Entstehung und Einsatz des Giftes", der exzellent ist, aber der Abschnitt "Gegenmittel" ist ein großes Durcheinander. Die bisherigen Gegenmittel-Einsätze werden strukturlos genannt. Es fehlen teilweise ausführende Beschreibungen. Hier sollte man weitere Unterüberschriften wählen und die Ereignisse besser zusammenfassen und auch Bilder hinzufügen. Dann ist für mich der Artikel exzellent. Vom Schreibstil ist er das auch. Bei den Bildern kann man streiten, ob die Anzahl ausreicht. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 23:45, 11. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} Schließe mich Blras Kritikpunkten an. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 19:15, 9. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|l}} den kritikpunkten zu abschnitt 'gegenmittel' schließe ich mich an. zudem wuerde ich in abschnitt 'definition und fuktion' noch ein zwei saetze ergaenzen,warum man denn nun stirbt, wenn zellen nicht mehr absterben... lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 23:58, 9. Mai 2010 (CEST)
 
== [[Episode 425]] ==
<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 10. Mai 2010.</small>
 
*{{BE|e}} Meiner Meinung nach ist das ein exzelenter Artikel. Die Bilder wurden klasse gewaehlt, tolle Themenunterpunkte, die fuer eine bessere Uebersicht sorgen und der Inhalt wurde detailliert verfasst.-{{Benutzer:Stella/Signatur}} 15:25, 12. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} Dieser Artikel ist hervorragend Gegliedert und die Kohärenz ist klar gegeben, dennoch bin ich für eine eindeutige Lesenwerte-Auszeichnung. Für eine Episodenbeschreibung sehr gelungen jedoch sind für mich einige Details zu genau verdeutlicht worden, sodass es für mich den Anscheine einer Nacherzählung hat. (Chianti und Korns erstes Auftreten , Wataru Takagi...) Dennoch sollte solch eine Arbeit gewürdigt werden. {{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 19:13, 12. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} Dieser Artikel enthält die Handlung von ca. 4 Episoden und sollte deswegen auch die vierfache Länge eines normalen Episodenartikels besitzen, deshalb sollte man sich nicht allein von der Länge des Artikels blenden lassen, wie es meinen Vorrednern scheinbar ergangen ist. Aktuell besitzt dieser Artikel noch <s>viel zu viele</s> einige Rechtschreibfehler<s> (allerdings größtenteils Tippfehler)</s>. Sprachlich sind noch kleine Schwächen vorhanden und die Handlung ist teilweise etwas zu detailliert dargestellt. <s>Die Aussage, dass Ai in Ran einen Ersatz für ihre Schwester Akemi sieht, halte ich für äußerst gewagt.</s> Die Verteilung der Bilder gefällt mir nur teilweise, doch dies ist Geschmackssache. Der Artikel sollte noch einmal vom Autor kontrolliert werden, denn er hat das Potenzial zu einem lesenswerten, wenn nicht sogar exzellenten Artikel und ich hatte eigentlich fest damit gerechnet, dass er am DC:SW teilnimmt. PS: Wieso wurde eigentlich der Beitrag von Stella von Blra, dem Autor des Artikels, geschrieben? {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 21:09, 12. Apr. 2010 (CEST)
::Ganz einfach, weil einige Beiträge auf der Weiterleitungsseite [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln]] geschrieben wurde. Ich möchte auch auf Fragen in deinem Beitrag eingehen. Ich möchte ein paar Aussagen von euch gerne widerlegen, da sie einfach nicht passend sind. Und dafür werde ich auch ein bisschen etwas auflisten:
#"Chianti und Korns erstes Auftreten" (Dckaito1412): Ich halte den Abschnitt für sehr wichtig, da er zum Ende hin nochmal aufgegriffen wird, da Shuichi Akai aus einer größeren Distanz als die beiden Scharfschützen trifft. Das ist eine sehr wichtige Aussage. Außerdem halte ich die Einleitung für extrem wichtig für diese Episode und sollte auch angemessen dargestellt werden.
#"Wataru Takagi" (Dckaito1412): Ein Satz ist doch angemessen ;-). Du hast dir leider sehr schlechte Beispiele für eine Argumentation ausgewählt. Da hätte man den Artikel besser weiterlesen sollen als bis zum 2.Abschnitt.
#"Die Aussage, dass Ai in Ran einen Ersatz für ihre Schwester Akemi sieht, halte ich für äußerst gewagt" (Ricardo02): Bitte guck dir die Episode an. Ich kann dir sogar das Bild noch geben, wo Ai an ihre Schwester denkt, nachdem sie Ran so harsch aufgefordert hat zu bleiben. Oder guck am besten in [[Kapitel 503]] nach, da ist das ja auch eindeutig zu sehen
:: So ich hoffe ich habe jegliche Unklarheiten beseitigt. Ich habe den Artikel übrigens erstmal bei [[DetektivConan-Wiki:Feedback]] eingetragen. Da habe ich ja um solche Rückmeldungen gebeten. Eigentlich nicht hier. Bin aber selber Schuld, dass ich das hier noch eingetragen habe. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 22:47, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::Ran ist ihr mit der Zeit auch ans Herz gewachsen, aber ich meine, sie hat nur Angst Ran genauso wie Akemi zu verlieren. Sie sieht sie aber nicht als Ersatz für Akemi. Kannst du den noch andere Beweise für deine These anführen außer dieses Bild? {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 15:08, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::Ja, [[Kapitel 434]]. Hier wird wieder ein Bild von Ran und im Hintergund von Akemi gezeigt, nachdem Ran Ai gerretet hat. Für mich wird das eindeutig deutlich, dass Ai Ran als Ersatz für Akemi sieht. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 17:06, 13. Apr. 2010 (CEST)
::::Stimmt, in dem Kapitel ist es eindeutig. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 17:14, 13. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 23:58, 9. Mai 2010 (CEST)
 
== [[Fall 205]] ==
<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 14. Mai 2010.</small>
*{{BE|l}} Halte diesen Artikel sowohl inhaltlich als auch aufbautechnisch für lesenswert. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:22, 16. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|e}} Diesen Artikel Finde ich mehr als vorbildlich. Die Gliederung finde ich super. Die Bilder geben die richtige inhaltliche Würze und zuviel Text ist auch nicht zu finden. Ich habe mir einmal einen extzellenten Artikel herausgepickt(Ep.1). und mir gefällt hier deutlich besser, das nicht alles so ewig lang geschildert wird. Das alles auf den Punkt gebracht wird so wie es sein soll und nicht auf Nichtigkeiten herumgeritten wird. Kurz & informativ & schick => extzellent! '''Schöne Grüße wünscht *[[Benutzer:Inphinitee|<span style="color:red">Inphinitee</span>]] (=''' 11:45, 16. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}}, weil hier für mich inhaltliche Mängel vorliegen. Ein exzellenter Artikel kann kurz sein - ja, aber er sollte das Themengebiet genau umfassen und alle Informationen dazu enthalten - und das enthält dieser Artikel m.E. gar nicht. Eine Liste von Dingen, die ich nicht für erfüllt halte:
#Übergang "Handlung" <=> Ende des Falls "Als der schlafende Kogoro aufwacht": Für mich eine sehr zweifelhafte Aussage. Vorher wurde nicht geschildert, dass Kogoro überhaupt schläft.
#Wer ist denn überhaupt der Mann mit der Bombe und wer ist überhaupt schuldig: Keine Antwort auf diese Fragen und mein größter Kritikpunkt. Da fehlt dann ein Handlungspunkt, der für diesen Fall (wird in Infobox auch als "Versuchter Bombenanschlag" tituliert) neben dem Treffen auf die Organisation eine große Wichtigkeit besitzt.
#Übersicht von Auftritten: Was für Episoden und Kapitel gilt, sollte erstrecht für Fälle gelten. Es fehlt einr Übersicht über Charaktere, Orte und Gegenstände - und eben noch den Täter.
So ist das für mich nicht auszeichnungsreif. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:01, 20. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 19:15, 9. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|a}} lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 23:58, 9. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Es gibt zwar zwei voneinander unabhängige Handlungsstänge und die Handlung mit der Organisation lässt sich schwer in die Fall-Artikel-Vorgaben zwängen, doch die Bombendrohung hätte man so gestalten sollen. Der Artikel liest sich deshalb so wie eine Inhaltsangabe. Die Bedeutung der Beweise und wer der Täter ist wird nicht deutlich. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:36, 14. Mai 2010 (CEST)
 
== [[:Datei:Shinichi Kudo.jpg]] ==

Navigationsmenü