Diskussion:Fall 110: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Linkfix)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5:
 
:Hallo ISIS. deinen vorschlag, eine ausfuehrliche einleitung zu schreiben, finde ich nicht so gut. insbesondere, da diese abschnitte oftmals dazu verleiten, die handlung aus den kapiteln / den episoden sehr stark nachzuerzaehlen. in den fallartikeln geht es aber weniger um den handlungsverlauf, als vielmehr konkret um den jeweiligen fall. dieser muss dann ggf. zunaechst aus dem darum aufgebauten groesseren handlungsbogen herausgefiltert werden.
:In der [[Liste_aller_FälleListe_der_Fälle#Band_20-39|liste aller faelle]] ist der juwelenraub und die versuchte geiselnahme von conan und dem professor als kerninhalt dieses falls gelistet. da die liste damals von zwei sehr erfahrenen wikibenutzern erstellt wurde, moechte ich dich an dieser stelle auf sie verweisen.
:Auch in anderen fallartikeln hast du diese ausfuehrlichen einleitungen, und sie sind einige der wenigen abschnitte in deinen artikeln die mir nicht ganz so gut gefallen. leider habe ich es bisher noch nicht zu einem [[ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv4#Fall_030|feedback]] geschafft, wollte es aber spaetestens mit deinem [[Fall 109|juengsten fertig gestellten artikel]] kurz ansprechen. dort hast du zb auch sehr oft das problem, dass du dich zu den angaben in deiner einleitung / den einleitungspassagen verschiedener abschnitte inhaltlich wiederholst.
:Fuer diesen fallartikel, eigentlich der handlungsabschnitt zu der BO ist die rahmenhandlung und das 'schmueckende beiwerk'. diese inhalte passen daher besser in den artikel [[Kampf gegen die Organisation]], denke ich.

Navigationsmenü