Diskussion:Fall 110: Unterschied zwischen den Versionen

:In der [[Liste_der_Fälle#Band_20-39|liste aller faelle]] ist der juwelenraub und die versuchte geiselnahme von conan und dem professor als kerninhalt dieses falls gelistet. da die liste damals von zwei sehr erfahrenen wikibenutzern erstellt wurde, moechte ich dich an dieser stelle auf sie verweisen.

:Auch in anderen fallartikeln hast du diese ausfuehrlichen einleitungen, und sie sind einige der wenigen abschnitte in deinen artikeln die mir nicht ganz so gut gefallen. leider habe ich es bisher noch nicht zu einem [[ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv4#Fall_030|feedback]] geschafft, wollte es aber spaetestens mit deinem [[Fall 109|juengsten fertig gestellten artikel]] kurz ansprechen. dort hast du zb auch sehr oft das problem, dass du dich zu den angaben in deiner einleitung / den einleitungspassagen verschiedener abschnitte inhaltlich wiederholst.

:Das du in diesem fall nicht unbedingt von 'verdaechtigen' sprechen moechtest, kann ich verstehen. vll passt die teilueberschrift 'taeter' ganz gut. ich hoffe, meine anmerkungen helfen dir ein wenig weiter. sicher melden sich auch noch andere wikinutzer zu wort. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:21, 1. Aug. 2011 (CEST)

::Hallöchen:) Ich möchte mich für deine schnelle Rückmeldung bedanken. Ich hatte nämlich schon beim Anlegen der Seite das Problem, diesen Fall sinnvoll zu gliedern, weshalb ich vorerst gar nicht weitergeschrieben habe. Da die Handlung mit den Juwelenräubern recht überschaubar ist, dachte ich es wäre sinnvoll, das Treffen mit Gin und Wodka quasi als zweiten Fall zu betrachten. Aber wenn es zu nah am Handlungsstrang ist, kürze ich die Passagen ab.