52.496
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Fall 110: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Linkfix
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Aufbau: re;) |
K (Linkfix) |
||
Zeile 6:
:Hallo ISIS. deinen vorschlag, eine ausfuehrliche einleitung zu schreiben, finde ich nicht so gut. insbesondere, da diese abschnitte oftmals dazu verleiten, die handlung aus den kapiteln / den episoden sehr stark nachzuerzaehlen. in den fallartikeln geht es aber weniger um den handlungsverlauf, als vielmehr konkret um den jeweiligen fall. dieser muss dann ggf. zunaechst aus dem darum aufgebauten groesseren handlungsbogen herausgefiltert werden.
:In der [[Liste_aller_Fälle#Band_20-39|liste aller faelle]] ist der juwelenraub und die versuchte geiselnahme von conan und dem professor als kerninhalt dieses falls gelistet. da die liste damals von zwei sehr erfahrenen wikibenutzern erstellt wurde, moechte ich dich an dieser stelle auf sie verweisen.
:Auch in anderen fallartikeln hast du diese ausfuehrlichen einleitungen, und sie sind einige der wenigen abschnitte in deinen artikeln die mir nicht ganz so gut gefallen. leider habe ich es bisher noch nicht zu einem [[
:Fuer diesen fallartikel, eigentlich der handlungsabschnitt zu der BO ist die rahmenhandlung und das 'schmueckende beiwerk'. diese inhalte passen daher besser in den artikel [[Kampf gegen die Organisation]], denke ich.
:Das du in diesem fall nicht unbedingt von 'verdaechtigen' sprechen moechtest, kann ich verstehen. vll passt die teilueberschrift 'taeter' ganz gut. ich hoffe, meine anmerkungen helfen dir ein wenig weiter. sicher melden sich auch noch andere wikinutzer zu wort. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:21, 1. Aug. 2011 (CEST)
| |||