Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro
Edward Crowe
- Exzellent Der Charakter-Artikel nahm am sechsten Schreibwettbewerb teil und belegte den zweiten Platz. Nach einer kleinen Überarbeitung u.a. mit den von den Juroren erwähnten Punkten ist der Artikel ausgereift und enthält neben den Grundanforderungen auch zusätzliche Informationen. 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 11:29, 1. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent Gut strukturiert und alle nennenswerten Informationen enthalten und belegt Henni147[Diskussion] 11:42, 1. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent Wirklich gut geschrieben. Hat sich sein 'excellent' verdient! JapaneseMelli 16:27, 1. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent War in meiner SWB-Bewertung zwar "nur" dritter oder vierter aber denoch sehr gelungen. Chantre 17:27, 11. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent Ich wüsste nichts, das dagegen spricht, ein wirklich guter Artikel. Kirara 10:48, 12. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent Meiner Ansicht nach sollte man die mögliche Verbindung zur Organisation nicht nur durch eine Randnotiz bemerken, sondern auch gut und gerne durch einen eigenen Absatz ausführen. Ansonsten gibt es aber keine Kritikpunkte - ein exzellenter Artikel! Philipp S. [Administrator] 15:05, 12. Nov. 2011 (CET)
Datei:Ran Mori.jpg
- Exzellent Also ich finde es als Profilbild perfekt. Was meint den ihr?! Shinran[Diskussion] 19:46, 10. Nov. 2011 (CET)
- keine Auszeichnung Spricht mich mal so gar nicht an. Sieht zwar ganz niedlich aus, aber was besonderes ist es nun nicht. Ran schaut nicht mal richtig ins Bild. Kenne schon bessere Bilder von ihr ^^ JapaneseMelli 19:50, 10. Nov. 2011 (CET)
- Sehenswert Stimme Melli zu - habe auch schon schönere Bilder gesehen (hach, da fallen mir spontan einige Szenen in den Filmen ein), das einzig Gute ist die Qualität. Trotzdem ist das Bild auch nicht unschön. - Lg, ♠ Shoka
- Abwartend Das Infoboxbild für Ran fand ich in der vorherigen Version geeigneter, da sie dort besser abgebildet ist, daher kann ich das Bild unter diesem Dateinamen nicht bewerten. Zur Versionsdiskussion 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 22:11, 10. Nov. 2011 (CET)
- Abwartend Ich bin auch der Meinung, dass die Person auf dem Profilbild den Betrachter "anschauen" sollte, anstatt zur Seite zu blicken. Außerdem stört mich dieser "Abriss" hinter der Mauer am oberen Bildrand. Die Qualität ist aber wirklich gut, daher auch ein "abwartend" von mir. LG Henni147[Diskussion] 16:54, 11. Nov. 2011 (CET)
- keine Auszeichnung Ich sehe das ebenfalls wie Melli. Mich spricht das Bild auch nicht an und es weist für mich nichts besonderes auf. Demnach für mich nicht auszeichnungswert Chantre 17:27, 11. Nov. 2011 (CET)
- keine Auszeichnung Es hat zwar eine gute Qualität, aber als Profilbild nicht perfekt, wegen der bereits gebrachten Argumente. Daher auch keine Auszeichnung von mir. Kirara 10:48, 12. Nov. 2011 (CET)
- keine Auszeichnung Kann mich mit dem Bild gar nicht anfreunden. Finde das alte deutlich besser. Philipp S. [Administrator] 15:05, 12. Nov. 2011 (CET)