Benutzerin Diskussion:Henni147: Unterschied zwischen den Versionen
Rikku (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Ich persönlich habe in Band 26 ebenso drei Detektive vorgestellt (3. Auflage) und in Band 37 ebenso keinen (2. Auflage). Die Einträge auf den einzelnen Seiten zu den Bänden, beruhen auf die originalen Publikationen in Japan. Pro Band ein Detektiv. EMA hat dies vermutlich organisatorisch nicht bewältigen können und das Resultat sehen wir selbst... Die kommenden Auflagen würden daran wahrscheinlich nichts ändern :). Schöne Grüße {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 21:11, 15. Dez. 2011 (CET) |
Ich persönlich habe in Band 26 ebenso drei Detektive vorgestellt (3. Auflage) und in Band 37 ebenso keinen (2. Auflage). Die Einträge auf den einzelnen Seiten zu den Bänden, beruhen auf die originalen Publikationen in Japan. Pro Band ein Detektiv. EMA hat dies vermutlich organisatorisch nicht bewältigen können und das Resultat sehen wir selbst... Die kommenden Auflagen würden daran wahrscheinlich nichts ändern :). Schöne Grüße {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 21:11, 15. Dez. 2011 (CET) |
||
:Hola. ok, dann antworte ich einfach mal hier. also in [[Aus Gosho Aoyamas kleinem Detektivlexikon]] ist das mit den verschiebungen im deutschen manga kurz erwaehnt. ich persoenlich finde es aber schon erwaehnenswert, wenn in einem band kein detektiv vorgestellt wird und dies in einem anderen band nachgeholt wird oder ggf schon vorgezogen wurde. ist natuerlich nur meine persoenliche meinung :) philipp wird sich sicher auch noch mal melden, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:34, 15. Dez. 2011 (CET) |
:Hola. ok, dann antworte ich einfach mal hier. also in [[Aus Gosho Aoyamas kleinem Detektivlexikon]] ist das mit den verschiebungen im deutschen manga kurz erwaehnt. ich persoenlich finde es aber schon erwaehnenswert, wenn in einem band kein detektiv vorgestellt wird und dies in einem anderen band nachgeholt wird oder ggf schon vorgezogen wurde. ist natuerlich nur meine persoenliche meinung :) philipp wird sich sicher auch noch mal melden, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:34, 15. Dez. 2011 (CET) |
||
+ | ::Natürlich melde ich mich dazu nochmal. ;) Also ich habe bei den beiden von dir genannten Bänden die gleichen Auflagen wie du und kann daher nichts dazu sagen. Aber auch ich würde das in den Artikeln zu den Bänden festhalten, um ggf. auch den Leser, der den Band vllt. wegen des Detektivlexikons kauft (kann ja sein), darauf hinzuweisen. Gute Idee von dir. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:49, 16. Dez. 2011 (CET) |
Version vom 16. Dezember 2011, 14:49 Uhr
Datei:Episode 449-14.jpg | WILLKOMMEN |
Datei:Episode 360-12.png |
Beförderung zur Inspektorin und Sieg beim 6. SW
Henni147 |
wird zur |
Inspektorin |
ernannt und darf das Wiki nun auf eigene Gefahr untersuchen. Gezeichnet, die Administration |
Hallo Isis, meinen Glückwunsch zum Sieg beim sechsten Schreibwettbewerb. Auch wirst du nach einer einstimmigen Wahl befördert und damit in den Benutzererfahrenenkreis aufgenommen. Ab sofort werden nicht mehr alle deine Änderungen von uns überprüft und dies ermöglicht dir eine gewisse Freiheit, aber umso wichtiger ist die vorbildliche Funktion, die du nun als erfahrener Benutzer einnimmst. Wir wünschen dir noch viel Freude in der Wiki-Arbeit und freuen uns über eine "aktive Kraft". Schöne Grüße 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 00:22, 24. Okt. 2011 (CEST) i.V. der Administration
Robert Langdon
Wenn es keinen Bezug zu DC gibt, kannst du den Abschnitt weglassen. Die Gliederung des Artikels ist gut und er ist dir wirklich gut gelungen! Gruß, Ran-neechan 16:35, 4. Nov. 2011 (CET)
RE
Hallo Isis, dank der neusten Mediawiki-Version brauchst du das Bild gar nicht mehr in unser Wiki übertragen, sondern kannst es einfach per [[Datei:Dan Brown bookjacket cropped.jpg|miniatur]] auch in unserem Wiki einbinden. Die Software erkennt dann, dass es das Bild bei uns nicht gibt und sucht dann in Commons nach einem entsprechenden Dateinamen. Wird sie fündig, wird das Bild angezeigt. Den ganzen Lizenz-Kram und den Upload bei uns kannst du dir also getrost sparen. ;)
Und du hast Recht. Der Dateiname des Bildes ist falsch. Er heißt definitiv Touru Amuro. Danke für den Hinweis. :) Philipp S. [Administrator] 09:40, 5. Nov. 2011 (CET)
- Wie mir jetzt gerade eben aufgefallen ist, lautet die japanische Leserichtung des Namens Amuro Touru, auf Deutsch wäre also Touru Amuro korrekt. Entschuldige bitte die Bearbeitung deiner Diskussionsseite. Philipp S. [Administrator] 11:06, 10. Dez. 2011 (CET)
Vielen Dank liebe Isis
Hallo Isis, Dankeschön für deine Stimme zu meiner Beförderung :) - Lg, ♠ Shoka
Orte
Hallo Isis,
vielen Dank für dein Feedback zu Orte. Ich finde die Idee mit der Tabelle echt gut, da es wirklich immer etwas eintönig klingt. Ich denke, sobald sich etwas Zeit finden lässt, werde ich das auch so in Angriff nehmen. Ich habe nur leider noch keine so richtige Idee, wie ich am besten die wichtigsten Handlungen in Detektiv Conan in dem bestimmten Ort in einer Tabelle einbauen kann, sowie Bilder zu dem Ort. Hast du da vll noch eine Idee? Liebe Grüße --Sunny 13:22, 11. Dez. 2011 (CET)
Detektivlexikon
Sei herzlich gegrüßt, Isis. Ich persönlich habe in Band 26 ebenso drei Detektive vorgestellt (3. Auflage) und in Band 37 ebenso keinen (2. Auflage). Die Einträge auf den einzelnen Seiten zu den Bänden, beruhen auf die originalen Publikationen in Japan. Pro Band ein Detektiv. EMA hat dies vermutlich organisatorisch nicht bewältigen können und das Resultat sehen wir selbst... Die kommenden Auflagen würden daran wahrscheinlich nichts ändern :). Schöne Grüße 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 21:11, 15. Dez. 2011 (CET)
- Hola. ok, dann antworte ich einfach mal hier. also in Aus Gosho Aoyamas kleinem Detektivlexikon ist das mit den verschiebungen im deutschen manga kurz erwaehnt. ich persoenlich finde es aber schon erwaehnenswert, wenn in einem band kein detektiv vorgestellt wird und dies in einem anderen band nachgeholt wird oder ggf schon vorgezogen wurde. ist natuerlich nur meine persoenliche meinung :) philipp wird sich sicher auch noch mal melden, denke ich. lg.--rikku 21:34, 15. Dez. 2011 (CET)
- Natürlich melde ich mich dazu nochmal. ;) Also ich habe bei den beiden von dir genannten Bänden die gleichen Auflagen wie du und kann daher nichts dazu sagen. Aber auch ich würde das in den Artikeln zu den Bänden festhalten, um ggf. auch den Leser, der den Band vllt. wegen des Detektivlexikons kauft (kann ja sein), darauf hinzuweisen. Gute Idee von dir. :) Philipp S. [Administrator] 14:49, 16. Dez. 2011 (CET)