Benutzer Diskussion:Rikku

Hola. Derzeit laeuft das gemeinschaftsprojekt zur uberarbeitung der artikel aus dem kleinen detektivlexikon. Wer lust hat, an einem oder mehreren von den artikel mit mir zusammenzuarbeiten, kann mich einfach hier anschreiben :)

Herzlich willkommen auf meiner diskussionsseite. bei fragen oder anmerkungen, einfach einen neuen absatz starten. moechtet ihr mir eine feedback zu meiner arbeit oder meinem verhalten hier im wiki geben, koennt ihr gerne den absatz feedback verwenden. bitte beachtet: fragen und anmerkungen werde ich auf dieser diskussionseite beantworten. feedback nehme ich selbstverstaendlich kommentarlos zur kenntnis :) lg.--rikku 00:39, 28. Apr. 2010 (CEST)

Kleines Geschenk

Wertvoller Mitarbeiter!

Diese(r) Benutzer(in) wurde aufgrund seiner/ihrer anhaltenden Leistungen für das Wiki zu einem wertvollen Mitarbeiter ernannt. gez. Philipp S. am 06.06.2010

An dieser Stelle mal ein kleines Geschenk für dich. Finde, du hast es verdient! Nur weiter so =) Philipp S. [Administrator] 10:06, 6. Jun. 2010 (CEST)

vielen lieben dank. lg.--rikku 22:14, 6. Jun. 2010 (CEST)

Fragen

Zum einen wollte ich dir für dein positives Feedback zu meinen kleinen Versuchen danken. Zum anderen wollte ich aber auch fragen, wie man eigentlich diesen kleinen, senkrechten Strich macht. Ich hab den das letzte Mal kopiert und eingefügt, aber da gibts doch bestimmt auch einen anderen Weg. Danke schonmal im Voraus --Xajam 10:29, 10. Okt. 2010 (CEST)

hallo xajam. denn senkrechten strich findest du auf der groesser / kleiner -taste, sie hat diese symbole: <, > und liegt (auf einer deutschen tastatur) zwischen dem 'y' und der 'shift'-taste. du musst dann einfach nur steuerung + alt-taste + groesser / kleiner -taste gleichzeitig druecken, oder: AltGr-taste + groesser / kleiner -taste. hoffe die erklaerung ist einigermassen verstaendlich. lg.--rikku 14:56, 11. Okt. 2010 (CEST)

DynamicPageList

Hab jetzt DynamicPageList installiert. Python[Bürokrat] 21:07, 2. Nov. 2010 (CET)

vielen lieben dank. lg.--rikku 19:57, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo Rikku, habe deine Tests zu der Erweiterung auf deiner Test- und Benutzerseite gesehen. Leider aktualisiert sich sie sich nicht selber, was auch auf der Beschreibungsseite steht. Als ich diese Erweiterung vorgeschlagen habe, dachte ich noch, dass wir den Autobot damit beauftragen können, aber der ist ja jetzt schon eine Weile inaktiv.:-( Naja, kommt Zeit, kommt Rat, ... oder ein neuer Autobot. Gruß, Ran-neechan 22:21, 8. Nov. 2010 (CET)

hola. mist, dass steht sogar auf der seite zur dpl? ist mir ja jetzt fast ein bisschen peinlich..... dann frage ich python einfach mal, ob es vertretbar ist, auch die dpl2 noch zu installieren. die soll sich naemlich automatisch aktualisieren und kann darueber hinaus auch noch ein paar andere nette sachen. vielen lieben dank fuer deinen hinweis! lg.--rikku 22:26, 8. Nov. 2010 (CET)

Re: Spoilerbutton

Wulf hat dazu früher mal einen Text verfasst, den ich unter MediaWiki:Common.js gespeichert habe. Wenn du dazu Vorschläge zur Verbesserung hast, bin ich gerne bereit, diese auch umzusetzen. Leider habe ich nicht sonderlich viel Ahnung von diesen Texten, komme mit meinem Wissen aber bisher auch gut zurecht. Philipp S. [Administrator] 15:32, 10. Nov. 2010 (CET)

vielen lieben dank. ja, genau so ein script meine ich :) lg.--rikku 23:24, 10. Nov. 2010 (CET)

Ist okay, nur zu. Meine E-Mail ist hier im Wiki für alle und alles offen. ;) Philipp S. [Administrator] 11:05, 14. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis mit der Hauptseite. Ich war mir da schon gestern unsicher, ob das so funktionieren würde. Mit dem Kalender bin ich bisher noch nicht weiter als bisher im Wiki von mir gespeichert wurde, also bisher nur die ersten beiden Tage. Von mir aus kannst du gerne ab der Nummer 15 anfangen, wenn dir dies recht ist, von mir aus auch gerne noch früher. Deine Mail habe ich erhalten, auch wenn ich noch nicht wirklich dahintergekommen bin, wie es funktionieren soll. Habe die Zielseite zu sehen bekommen, aber die Spoilerbuttons habe da leider nicht wirklich funktioniert. Ich weiß nicht, ob das an mir oder dem Programm lag... Philipp S. [Administrator] 16:19, 1. Dez. 2010 (CET)

hola. vielen dank fuer dein feedback.

• zu adventskalender: habe mal zu den bisherigen vorschlaegen 17-22 jetzt einen kleinen text verfasst. habe gesehen, dass bei den tagen auch alle benutzer die vorlagen bearbeiten duerfen... war da irgendwie gedanklich noch bei den artikeln des monats, wo das ja nur admins koennen. ich schaue dann nachher mal, welche artikel fuer freitag und samstag dran sind und schreibe ein bisschen was dazu. dann kannst du es ja nochmal gegenlesen wenn du magst :)
• zu spoilerbuttons: sorry dass ich erst so spaet nachgefragt habe. wenn es probleme gibt, ist es immer gut, wenn wir direkt drueber sprechen. zu zweit finden wir bestimmt schneller heraus woran es liegt :) schicke dir nachher mal eine mail mit ein paar screenshots, wie es aussehen sollte. dann koennen wir ja mal schauen, wie weit du bei dir auf dem pc kommst und das problem ein wenig eingrenzen... lg.--rikku 17:20, 1. Dez. 2010 (CET)

Qualitätsoffensiven-Wochenende

Schönen guten Abend rikku, ich habe deine Änderung gesehen und bin mir, aufgrund meiner Abwesenheit unsicher, wie du zu 60 verbesserte Artikel gekommen bist. Hast du zwei Artikel vom 07. Dezember nicht berücksichtigt? Ich werde baikamedia informieren, dass mein Diskussionsbeitrag nicht korrekt ist. Vielen Dank. 祖父|Sofu Diskussion 20:37, 8. Dez. 2010 (CET)

hallo sofu-san. also in der tabelle direkt auf der seite zum qswe habe ich 61 artikel gezaehlt. allerdings wurde der artikel zu Sherlock Holmes nicht wirklich verbessert, finde ich. der wartungsbaustein ist ja noch immer drin. baikamedia hatte keine artikel eingereicht. ich habe jetzt in den letzten aenderungen aber nicht nachgeschaut, ob er vll doch einige bearbeitungen getaetigt hat. kann ich aber gleich mal nachschauen und diese ggf nachtragen. passt das so? lg.--rikku 20:43, 8. Dez. 2010 (CET)

Bebilderung Fall 193

Hallo Rikku, bei der Bebilderung für den Artikel helfe ich dir gerne. Vielleicht schaff ich das noch heute, ansonsten werd ich das Wochenende nutzen. :) Und wenn es mit deinem Artikel über das Haus der Aquarien soweit ist, kannst du mich auch einfach anschreiben. Liebe Grüße, Daszto Lio [Kontakt] 01:49, 10. Dez. 2010 (CET)

hola. vielen lieben dank! lg.--rikku 21:33, 10. Dez. 2010 (CET)

So, die Bebilderung ist nun fertig. Für die Tatverdächtigen hat Philipp bereits ein Bild hochgeladen, ich hab dann nur noch die Bildunterschrift angepasst, damit man zuordnen kann, wer wer ist. Ich hoffe, dir gefällt die Bildauswahl, du kannst natürlich gerne nochmal auf mich zurückkommen. :) --Daszto Lio [Kontakt] 23:51, 12. Dez. 2010 (CET)

wow, vielen lieben dank. habe bei zwei bildern die position verschoben, da ich ja irgendwie ein bisschen den 'es-muss-sich-nach-moeglichkeit-abwechseln'-tick habe und einige der bildunterschriften gekuerzt. aber die bilder gefallen mir sehr gut! vielen lieben dank. lg.--rikku 22:24, 13. Dez. 2010 (CET)

Weiterleitungen

Danke für die Info. Hatte gedacht dass ein normaler Benutzer sowas nicht kann und garnicht erst danach gesucht. Selbst wenn man aber sowas sucht kann man die Tasten oben oder links unter Werkzeuge schnell übersehen. Hat aber mit deiner Anleitung gut geklappt.

Noch mal kurz zur Frage nach dem Sinn von Weiterleitungen. (Wie es unter der gelöschten ersten Weiterleitung von Meitante Conan & Kindaichi geschrieben hatte.) Hat eine Weiterleitung nicht auch den Sinn das man Artikel unter unterschiedlichen Schreibweisen finden kann? Als Beispiel wenn ich unter suchen "Conan & Kindaichi" anstatt "Conan to Kindaichi" eingebe, trotzdem direkt weitergeleitet werde? Wären dann nicht mehrere Weiterleitungs-Seiten wünschenswert? Oder sind Weiterleitungen etwa nur für Interne Links da? Danke schon mal für die Antwort.--ANS 05:40, 14. Dez. 2010 (CET)

Hallo ANS. super, dass es geklappt hat! ja es stimmt, dass eine funktion der weiterleitungen das leichtere finden eines artikels ist. in unserem fall hat die weiterleitungsseite aber eine andere funktion: naemlich, dass nach dem verschieben eines artikels die alten links auf anderen seiten weiterhin funktionieren. daher hast du ja im anschluss an die verschiebung auch die links auf mehreren seiten angepasst. da jetzt die bestehende verlinkung korrigiert ist, brauchen wir die weiterleitung nicht mehr.

auch 'erleichtert' sie dem leser die suche nach dem artikel nicht. direkt auf den artikel wird der leser naemlich nur gefuehrt, wenn er den vollen seitennamen eingibt. das waere dann aber nicht 'meitantei conan und kindaichi' sondern in diesem fall eben 'Meitantei Conan to Kinda'ichi Shônen no Jikenbô - Meguri au Futari no Meitantei'. andernfalls werden dem leser sowieso die verschiedenen gefundenen seiten praesentiert und er muss auswaehlen, welche er sich anschauen moechte.

ein weiterer punkt ist, dass wir nicht wollen, dass in zukunft (versehentlich) auf die weiterleitungsseite refernziert wird.

ich hoffe, die erklaerungen sind ein bisschen verstaendlich. wenn du weitere fragen hast, nur zu. ich versuche gerne dir zu helfen. lg.--rikku 23:30, 14. Dez. 2010 (CET)

Episode 358

Hallo, danke fürs korrektur lesen. Aber eine Frage hätte ich da noch, warum hast du die Bilder raus genommen? Und war der Artikel so schlecht, das du so vieles umschreiben musstest? Die Episode ist auch unter Feedback eingetragen und dementsprechend habe ich die Episode geändert. lg Chantre 22:19, 19. Dez. 2010 (CET)

Hallo Chantre. dein feedback ist nicht vergessen, allerdings wollte ich zuvor noch episode 359 lesen. auch habe ich gar nicht so vieles geaendert. allerdings habe ich ein paar absaetze neu strukturiert und daher sind so viele stellen rot in den aenderungen. zu den bildern schreibe ich dann auch noch einmal was. ich hoffe das passt so fuer dich. lg.--rikku 14:11, 20. Dez. 2010 (CET)

Das du inhaltlich nicht viel geändert hast habe ich gesehen. Aber fürs erste reich mir das danke ☺ Chantre 14:38, 20. Dez. 2010 (CET)

Re: Kenji Hagiwara

Danke für den Hinweis, warum du die Bearbeitung rückgängig gemacht hast. Allerdings gibt es bei einer Markierung in der Form zwei Probleme. Erstens, habe ich den deutschen Manga nicht. Dass heißt, zum Teil müsste ich raten, ob im Anime die gleiche Wortwahl wie im Manga benutzt haben. Zweites Problem ist, dass die Infos ziemlich Hand in Hand gehen. Dann müsste ich schreiben das Hagiwara eine Bombe entschärft. Markiert schreiben, dass er viele Fallen entdeckt und unmakiert, dass er der Explosion nicht entkommen ist. Daher fände ich es schöner, wenn unten drunter noch mal wiederholt werden würde, dass die Fallen nur im Anime vorkommen. (Nur als Beispiel; Siehe eventuell auch die Diskussion) Damit überhaupt ersichtlich wird, dass einige Infos nur im Anime vorkommen, wollte ich, zumindest eine Infobox unten drunter machen. Mir persönlich ist aber die strikte Abgrenzung von Anime und Manga sowieso nicht so wichtig, so dass ich auch mit der aktuellen Version sehr zufrieden bin.--ANS 01:16, 23. Dez. 2010 (CET)

Hola. den manga-band zu detektiv conan besitze (und kenne) ich leider auch nicht, sorry, allerdings koennte ich ihn fuer dich bestellen, wenn du magst. oder du schaust mal in japan. da der band ja schon was aelter ist, gibt es ihn sicher bereits fuer 100 yen.

zu dem zweiten teil deines kommentars: hier muessten die entsprechenden textpassagen dann natuerlich ein wenig neu strukturiert werden. also in deinem beispiel waere das dann zuerst: Hagiwara eine Bombe entschärft.., kann aber der explosion nicht enkommen.. <weitere infos>, dann kommt zb die info-box: im anime werde die umstaende zu der entschaerfung der bombe genauer beschrieben. so entdeckt hagiwara viele fallen... <weitere infos>.

das problem ist, die infobox selbst sagt ja bereits: Dieser Sachverhalt kommt nur im Anime vor. (Vorlage:Info-Anime) wenn dann in der box steht, dass im anime einige zusaetzliche infos vorkommen, hilft mir das als leser nicht sehr viel. vll ist aber auch einfach nur die vorlage an dieser stelle unpassend. du koenntest den leser zb im einleitungssatz darauf hinweisen, dass der chara nur im anime einen echten auftritt hat. dann kommt das nicht erst so spaet im abschnitt verschiedenes.

ich persoenlich sehe es aehnlich wie du und denke, dass der anime hier einfach einen wesentlichen teil zu der charakterbildung beigetragen hat. dieser unterschied sollte ueber kurz oder lang aus den verschiedenen quellen ersichtlich werden. vll kannst du auch dich noch einmal mit einem anderen user zusammenschliessen, um den o.g. artikel mit zusaetzlichen manga-referenzen auszustatten. wie du magst. lg.--rikku 01:45, 23. Dez. 2010 (CET)