ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht

Inline

Version vom 18. Februar 2010, 14:48 Uhr

Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Februar 2010.

15px Lesenswert Fangen wir einfach mal an, unsere eigenen Artikel zu bewerten, damit andere mehr oder minder gezwungen werden, ihre Meinung preiszugeben. Selbstgeschriebener Artikel, finde ich persönlich lesenswert, alle bisher bekannten Daten sind vorhanden. Philipp S. [Administrator] 14:27, 25. Jan. 2010 (CET)
keine Auszeichnung Der bisher vorhandene Inhalt ist insgesamt gut dargelegt. Auffallend ist der Bereich "Persönlichkeit" am Anfang des Artikels, welchen ich sehr gelungen finde. Allerdings und das ist mein großer Kritikpunkt ist der Bereich "Gegenwart" nicht so gut gelungen, weil einige wichtige Bereiche fehlen, wie Nakamoris erster Auftritt (vgl. Kapitel 156 ff.). Das macht das Lesen der aktuellen Ereignisse, die im Artikel sehr gut geschildert werden, sehr schwer. Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass gar nicht so Beziehungen zu anderen Charakteren (zu Kid, zu seiner Tochter, zu der Familie Mori/Kogoro) geschrieben wurde, was aber bei ihm sehr wichtig ist. -- blra - Diskussion 15:42, 1. Feb. 2010 (CET)

Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Februar 2010.

15px Lesenswert Zusammen mit Dckaito1412 verfaster Artikel. Finde ihn selbst lesenswert: Er ist gut zu lesen, enthält alle Informationen und ist sogar mit Bildern ausgestattet. Einzig seine Verbindung zu anderen Charakteren und die Beschreibung seines Charakters fehlen. Philipp S. [Administrator] 14:27, 25. Jan. 2010 (CET)
15px Lesenswert Python [Bürokrat] 15:40, 29. Jan. 2010 (CET)
15px Lesenswert Gute Zusammenfassung jeglichen Inhaltes. Referenzen sind angemessen eingebaut. Bilder sind angemessen eingebaut, wie auch ein Zitat. Trotzdem gibt es noch einige sprachliche Mängel innerhalb des Artikels. So sind teilweise Rechtschreibfehler und ein paar grammatikalische Fehler enthalten. Wobei man auch sagen kann, dass einige schöne Satzkonstruktionen enthalten sind, weshalb ich letztlich den Artikel mit "lesenswert" bewerte, aber nicht eine Kategorie höher greife, die durchaus möglich wäre. Am besten in dem Bereich Sprache nochmal "rübergucken". -- blra - Diskussion 15:42, 1. Feb. 2010 (CET)
15px Lesenswert Chantre
15px Lesenswert--DcKaito1412 ~It's magic~ 14:48, 18. Feb. 2010 (CET)

Diese Abstimmung läuft bis zum 5. März 2010.

15px Lesenswert Ein selbst verfasster Artikel von mir. Bisher wurde nur Fall 018 als lesenswert ausgezeichnet und ich denke, dass ich den dortigen Standard erreicht habe. Philipp S. [Administrator] 17:25, 5. Feb. 2010 (CET)

Diese Abstimmung läuft bis zum 5. März 2010.

15px Lesenswert Ein weiterer Artikel von mir. Von der Masse her kann er zwar nicht mit Artikeln wie Vermouth (exzellent) oder auch Subaru Okiya (lesenswert) mithalten, dennoch befindet sich die Person ja derzeit in aller Detektiv Conan-Munde. Lesenswert ist dieser Artikel auf jeden Fall, wie ich finde. Philipp S. [Administrator] 17:25, 5. Feb. 2010 (CET)

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 *{{BE|l}} Gute Zusammenfassung jeglichen Inhaltes. Referenzen sind angemessen eingebaut. Bilder sind angemessen eingebaut, wie auch ein Zitat. Trotzdem gibt es noch einige sprachliche Mängel innerhalb des Artikels. So sind teilweise Rechtschreibfehler und ein paar grammatikalische Fehler enthalten. Wobei man auch sagen kann, dass einige schöne Satzkonstruktionen enthalten sind, weshalb ich letztlich den Artikel mit "lesenswert" bewerte, aber nicht eine Kategorie höher greife, die durchaus möglich wäre. Am besten in dem Bereich Sprache nochmal "rübergucken". --{{Benutzer:Blra/Signatur}} 15:42, 1. Feb. 2010 (CET)
 *{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
+*{{BE|l}}--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 14:48, 18. Feb. 2010 (CET)
 == [[Fall 197]] ==