ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
K (→‎Episode 934: Behalten)
 
(279 dazwischenliegende Versionen von 34 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro}}
+
{{ConanWiki:Löschkandidaten/Intro}}
{{Archiv}}
+
{{Archiv|4}}
   
==[[:Datei:Episode-Werbung.jpg]]==
+
== [[Episode 934]] ==
  +
Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)
Dieses Bild habe ich gerade aus der [[Episode 539]] herausgenommen, da an dortiger Stelle die Next Hint-Bilder hin sollen und dort schon die Vorlage (leer, ohne Bild) war. Da es in keinem anderen Artikel benutzt wird, würde ich es gern löschen. Man könnte dieses Bild aber auch als Platzhalterbild für die Next Hint-Vorlage benutzen, wenn kein Bild desselben vorhanden ist. Mir ist eigentlich beides recht. Was sagt ihr dazu? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:34, 24. Aug. 2010 (CEST)
 
:Die Datei mit dem Text "Kein Bild vorhanden" o.ä. waere als Platzhalterbild ideal. Allerdings wuerde ich die Datei umbenennen. LG {{Benutzer:Stella/Signatur}} 22:44, 24. Aug. 2010 (CEST)
 
::Ich plädiere für die Funktion als Platzhalterbild wenn kein Next Hint-Bild vorhanden ist, es gut geeignet da es sich von dem anderem Platzhalterbild abhebt und somit abwechslung in einem Episodenartikel hereinbringt. lg --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 09:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
 
:::wir haben bereits ein 'no pic'-bild, das dem leser anzeigt, dass kein bild vorhanden ist. wenn hingegen das o.g. bild sehe, weiss ich gar nicht, warum es in einen artikel eingebunden ist... zudem sieht es auch nicht wirklich huebsch aus. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST)
 
::::Ich stimme Rikku zu. Das "no pic"-bild reicht vollkommen aus. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 17:35, 28. Aug. 2010 (CEST)
 
   
  +
Ich übernehme gerne diese Episode [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)
==[[Episode 584]]==
 
Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&oldid=62061 hier] angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST)
 
   
  +
Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)
Ehm wenns keinen was ausmacht könnte ich doch 584 und 585 bearbeiten und ein text schreiben? Lg, {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 16:02, 28. Aug. 2010 (CEST)
 
  +
:{{BE|erl}} Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)
 
:Da dürfte niemand was dagegen haben, ganz im Gegenteil. Wenn du die Artikel mit einem <nowiki>{{inuse|スターンメリッサ}}</nowiki> belegst, werden sie erstmal nicht gelöscht. --{{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 16:12, 28. Aug. 2010 (CEST)
 
 
==[[Episode 585]]==
 
Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&oldid=62061 hier] angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 11:50 Uhr

Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten

Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte.

Mögliche Löschgründe

  • Der Artikel ist vom Inhalt her sehr mangelhaft, sodass eine Überarbeitung nicht oder nur mit großem Aufwand zu realisieren ist.
  • Die Kategorie beinhaltet nur einen Artikel und es ist fraglich, ob dort jemals mindestens 5 Artikel eingeordnet werden.

Vorgehen

  1. Setze auf der Seite, die du zum Löschen vorschlagen möchtest, ganz oben die Vorlage:Löschantrag. Lösche dabei den Seiteninhalt bitte nicht. Begründe deinen Antrag nachvollziehbar. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen.
  2. Trage danach den Artikel auf dieser Seite ein und kopiere deine Begründung.

Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags.

Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion

  • Die Löschdiskussion sollte mindestens 7 Tage dauern, damit jeder die Gelegenheit hat an der Diskussion teilzunehmen.
  • Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen.
  • Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Es werden nicht die Anzahl der Pro- bzw. Contrastimmen ausgezählt. Ausschlaggebend sind nur die Argumente.
  • Nach sieben Tagen wägt ein Administrator die Argumente gegeneinander ab, löscht gegebenenfalls den Artikel und setzt ein  Erledigt mit seiner Entscheidung unter die Diskussion.
Archiv
Teil 1 Teil 2 Teil 3
Teil 4
Wie wird ein Archiv angelegt?


Episode 934[Quelltext bearbeiten]

Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. lg.--rikku 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)

Ich übernehme gerne diese Episode Totto (Diskussion) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)

Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig Totto (Diskussion) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)

 Erledigt Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--MARIO-WL[BÜROKRAT] 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)