|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Fall 195) |
(archiviviert; andere Abstimmung verlängert.. bitte abstimmen!) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
{{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
||
| − | == [[Sherlock Holmes]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung begann am 1. Februar und endet am 1. März 2015.'' |
||
| − | * {{BE|e}} Nach einem ganzen Jahr ohne Kandidatur hoffe ich, dass die meisten nicht vergessen haben, wie die Kandidaturen überhaupt ablaufen. Ansonsten schaut doch gerne mal oben in der Infobox vorbei. :D Ich schlage den aktuellen Artikel des Monats als exzellenten Artikel vor, da ich ihn durch und durch gelungen finde. Vor allem gefällt mir, dass der Bezug zu Detektiv Conan gut herausgearbeitet und hier sogar die drei Hunde Arthur, Conan und Doyle vermerkt sind. Große Klasse! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:01, 1. Feb. 2015 (CET) |
||
| − | :*{{BE|e}} {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 19:30, 2. Feb. 2015 (CET) |
||
| − | :*{{BE|e}} {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 20:19, 2. Feb. 2015 (CET) |
||
| − | :*{{BE|a}} <small>Ist eigentlich nur eine Kleinigkeit, aber mich stört das ein wenig dass die Originaltitel der Bücher unterstrichen sind, wie als ob man eine Übersetzung davon bekommen würde, wenn mann mit der Maus darüber fährt, aber das steht überhaupt nichts.. da ich nicht wusste ob das einen Sinn hat oder ob das rausgenommen werden kann warte ich erst einmal ab :)</small> [[Benutzer:Solvecase|Cassie]] ([[Benutzer Diskussion:Solvecase|Diskussion]]) 18:02, 4. Feb. 2015 (CET) |
||
== [[Fall 195]] == |
== [[Fall 195]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung begann am 4. Februar und |
+ | ''Diese Abstimmung begann am 4. Februar und endete ursprünglich am 4. März 2015. Aufgrund geringer Teilnehmerzahl wurde die Abstimmung bis zum 8. April verlängert.'' |
* {{BE|e}} Ich bin mal so frei den - größtenteils - von mir geschriebenen Artikel zur Wahl zu stellen... Ich halte ihn (natürlich xD) für exzellent, sehr ausführlich und informativ :) LG [[Benutzer:Solvecase|Cassie]] ([[Benutzer Diskussion:Solvecase|Diskussion]]) 18:16, 4. Feb. 2015 (CET) |
* {{BE|e}} Ich bin mal so frei den - größtenteils - von mir geschriebenen Artikel zur Wahl zu stellen... Ich halte ihn (natürlich xD) für exzellent, sehr ausführlich und informativ :) LG [[Benutzer:Solvecase|Cassie]] ([[Benutzer Diskussion:Solvecase|Diskussion]]) 18:16, 4. Feb. 2015 (CET) |
||
Version vom 11. März 2015, 20:26 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet. Auswertung: | ||||||
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Zur Archivübersicht | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||
Fall 195
Diese Abstimmung begann am 4. Februar und endete ursprünglich am 4. März 2015. Aufgrund geringer Teilnehmerzahl wurde die Abstimmung bis zum 8. April verlängert.
Exzellent Ich bin mal so frei den - größtenteils - von mir geschriebenen Artikel zur Wahl zu stellen... Ich halte ihn (natürlich xD) für exzellent, sehr ausführlich und informativ :) LG Cassie (Diskussion) 18:16, 4. Feb. 2015 (CET)