Diskussion:Fall 125: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Fragen zum Aufbau) |
ANS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4:
:3. Welchen Unterkategorien sollte man diesen Fall am besten zuordnen? Ich hätte jetzt gesagt, dass es am ehesten ein Heiji-Fall ist. Kogoro trägt ja nicht wirklich was produktives zur Fallaufklärung bei und Conan ist gar nicht am Tatort... Zuerst habe ich gedacht, man könnte diesen Fall noch als Organisations-Fall betrachten, da der Wolfsmensch von Vermouth erpresst wurde und Wodka auf dem Schiff war.
Danke im voraus :) LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 14:53, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Ich hab mich zwar noch keine Fall-Artikel geschrieben, aber ich denke ich kann trotzdem ein paar Hinweise geben. Im Grunde, handelt es sich bei dem Fall um einen erpressten Auftragsmord. Vermouth Motive wahr ja höchstwahrscheinlich, dass sie Shinichi vom Sherrys Zuhause fernhalten wollte (möglicherweise auch, dass seine Doppelidentität auffliegen sollte) Daher solltest du Vermouth unter Täter und Motive auch erwähnen.
::Was deinen Punkt 3. betrifft, wurde der Fall gewissermaßen vom "schlafenden Heiji" gelöst. Conan hat den Fall ja per Funk aus der Ferne gelöst. Orientier dich am besten an den Fällen, die Conan mit Agasas Stimme gelöst hat.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 07:55, 7. Sep. 2011 (CEST)
| |||