ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen

! 3

| [[Benutzer:Fumie|Fumie]]

| 219

|-align="center"

! 4

| [[Benutzer:Gin|Gin]]

| 217

|-align="center"

! 6

| [[Benutzer:Livvy|Livvy]]

| 195

|-align="center"

{{SW|Philipp S.|36|24|29|Eine Episode, die gleich in einen zweiten Fall übergeht. Die Infobox ist mit richtigen Angaben gefüllt und auch der Einleitungssatz ist korrekt. Ob das Bild in der Infobox dahingegen glücklich gewählt ist, möchte ich hier mal nicht zur Diskussion stellen. Dahingegen haben alle Bilder eine gute Qualität, zeigen die wirklich wichtigen Aspekte der Episode und haben eine brauchbare Lizenz. Perfekt! Auch die Einleitung ist gut gelungen. Ich komme gut mit, was aber auch deswegen sein kann, weil ich den Fall noch sehr gut in Erinnerung habe. Die Handlung zu Fräulein Kobayashi ist soweit auch sehr gut gelungen. Ich kann einzig kritisieren, dass du einmal mit „dick aufgetragen“ eine umgangssprachliche Ausdrucksweise verwendest und Conan aus der Gruppe der Detective Boys ausschließt, wo er ja eigentlich Mitglied ist. Zudem wiederholt sich „Fräulein Kobayashi“ ein wenig häufig, aber das sind nur geringe Kritiken. Auch im Abschnitt zu Kaito Kid habe ich wenig zu meckern, hier gibt es lediglich ein paar Kleinigkeiten, die jedoch nicht weiter ins Gewicht fallen sollten. Das Zitat zu Kaito Kids Ankündigung ist perfekt gewählt und auch eingebunden worden. Einzig der Link auf meinen Artikel zu Kirin fehlt mir im Fließtext genauso wie unten bei der Liste der Auftritte. Den Punkt unter „Verschiedenes“ hätte man zudem in den Artikel zu Kirin stellen sollen. Sonst ist aber alles perfekt! Ganz klar der erste Platz in meiner persönlichen Bestenliste dieses Wettbewerbs, einen besseren Artikel hätte man kaum schreiben können! Einen speziellen Dank sollte man dabei auch dem [[Benutzer:rikku|Gewinner des vorigen Schreibwettbewerbs]] gebühren, der den Artikel stark mitgeformt hat.|Ran-neechan|33|25|24|Dieser Episoden-Artikel gefällt mir gut. Die Wortwahl ist neutral und verständlich. Die Abschnittsüberschriften passen gut. Die Einleitungs ist aber zu lang und das Zitat stört den Lesefluss. Die Bilder sind von sehr guter Qualität und passen zum Text.|Dckaito1412|29|18|23|Die Autorin hat einen Episodenartikel erstellt, der zwei Handlungsstränge widerspiegelt. Die Unterteilung des Artikels gefällt mir sehr gut, besonders ist die Trennung der zwei Handlungen hervorzuheben. Der Plot wurde angemessen behandelt, die Autorin weißt jedoch durch manch sprachliche Inkonsequenz einige Schwächen auf. Dadurch werden dem Leser erst durch intensives Lesen der Handlung die Zusammenhänge klar. Soweit die Kohärenz des Artikels. Der sprachliche Stil könnte an einigen Stellen durch durchdachte Formulierung gehoben werden, doch im Ganzen ist dieser mehr als ausreichend. Die Verlinkungen sind sinnig gewählt und fügen sich ohne bedenken in das Gesamtbild des Artikels ein. Der Abschnitt verschiedenes enthält Informationen, die Meinung nach hätten mit Referenzen ausgestattet werden müssten. Diese könnten sich auch auf das dazugehörige Mangakapitel beziehen. Ansonsten ist dieser Artikel sehr robust und hat eine gute Punktzahl erreicht. Es war ein vergnügen diesen Artikel zu bewerten, vielen dank.}}

 

{{SW|Philipp S.|27|20|22|Den Film kenne ich selber noch nicht, weswegen ich die besten Voraussetzungen habe, um mich mithilfe des Artikels über seinen Inhalt zu informieren. Den ersten Abschnitt der Handlung „Der Banküberfall“ hätte man meines Erachtens auch gut als Einleitung wählen können, da der Film nach meiner Vermutung erst danach wirklich beginnt. Die weitere Handlung ist teils ein wenig verwirrend, da nicht immer klar ist, welche Person oder welcher Gegensand gerade gemeint ist. Zudem sind die Sätze oft einfach strukturiert, anstatt sie ein wenig komplizierter aufzubauen. Dadurch wird der Lesefluss genauso wie durch die zum größten Teil falsch platzierten Bilder gestört. Bei einer kleinen Bildschirmauflösung wird dieses Problem umso größer. Einige Informationen hätte man zudem in entsprechende Artikel auslagern sollen. Daten über die beiden ehemaligen Piratinnen oder Joji Iwanaga gehören in die entsprechenden Artikel, aber nicht in einen Artikel, der die Handlung des Films beschreiben und erläutern soll. Später werden des Weiteren oft parallel laufende Handlungen miteinander verbunden, was vor allem bei dem Punkt, an dem Ai ein Boot beobachtet, für Verwirrung sorgt. Erst nach mehrmaligem Lesen fällt mir auf, dass sich Conan hier nicht auf Ai bezieht. Auch werden einige Abschnitte künstlich in die Länge gezogen, wohingegen an anderen Stellen ein paar Sätze fehlen. Auch durch meine Unkenntnis dem Film gegenüber komme ich dadurch manchmal nicht wirklich mit und muss an bestimmten Stellen erneut zum Lesen ansetzen oder weiter oben nachschauen, was damals geschah. Bei den Zitaten zu den Rätseln hätte man vielleicht auch die Untertitel entfernen sollen, da sich die darüber stehenden Zitate ja praktisch von selbst erklären. Die Erklärungen der Fachbegriffe hätte man vielleicht besser in den Artikel mit einbinden sollen, da sie am Ende des Artikels kaum von Nutzen sind. Wenn man sich während der Handlung fragt, was beispielsweise Methan ist, erkennt man nicht gleich, dass unten noch eine Erklärung ist, sondern sucht gegebenenfalls woanders nach einer Definition. Dennoch ist es generell gut, dass solche Erklärungen im Artikel stehen. Bei der Auftrittsliste muss ich auch noch einmal meckern: Da Conan zu den Detective Boys zählt, wird er dort praktisch doppelt aufgelistet. Schaut man sich den gesamten Artikel an, ist er doch recht ordentlich geworden: Bis auf die oben genannten Sachen und ein paar weitere Kleinigkeiten, kann ich nicht groß meckern. Herzlichen Glückwunsch zu meinem persönlichen dritten Rang!|Ran-neechan|32|20|20|Dieser Film-Artikel ist sehr vollständig, und deswegen auch sehr lang. Hier hätte man gut Sätze zusammenfassen oder unwichtiges weglassen können. Die Erwähnung der genauen Zahlen z.B. kann man weglassen, da später auch nicht genau erläutert wird, welche Zahlen zu welchen Buchstaben werden. Auch braucht man nicht unbedingt die Informationen zu dem Zeitpunkt zu erwähnen, an dem sie im Film zu sehen sind, sondern man kann sie später noch einbauen, wenn sie besser passen. Die Rätsel z.B. hat man schon fast vergessen, wenn sie zur Auflösung kommen. Anstatt von einer Szene zur anderen zu springen, kann man zusammenhänge soweit möglich zusammenfassen, wodurch man den Inhalt auch besser versteht. Aufgrund der Länge der Handlung ist es sinnvoll, dem Leser, der nicht unbedingt den ganzen Text lesen möchte, im Einleitungssatz die Handlung in ein bis zwei Sätzen zusammenzufassen. Manche Abschnittsüberschriften passen nicht zum ganzen Inhalt des Abschnitts. Außerdem kommt der Abschnitt "Die Entführung" zwei Zeilen zu früh. Manche Absätze sind auch nicht richtig gesetzt, gegen Ende fehlen sie. Wörtliche Rede gehört nicht in eine Inhaltsangabe, außerdem stören die Zitate den Lesefluss. Die Anzahl der Bilder ist angemessen und die Bildunterschriften erklären gut, was man sieht. Allerdings stehen die Bilder nicht immer an der richtigen Textstelle oder passen nicht zum Text. So sind Bilder zur Haupthandlung besser als Agasas kleines Worträtsel. "Das dritte Rätsel" steht ja schon im Text, weswegen ein Bild unnötig ist. Und auch "die mysteriösen Zahlen" und der Buchstabe unterstützen nicht so gut den Text. Außerdem kommt das Bild von Conan, der an Shinichi erinnert, sehr oft im Anime vor. Die restlichen Bilder sind aber sehr gut gewählt. Die Qualität der Bilder an sich ist durchschnittlich mittel. Zwei haben ein Logo von Sevenload. Im Großen und Ganzen gefällt mir der Artikel aber gut. Auch die Erklärungen in "Verschiedenes" sind sehr informativ.|Dckaito1412|39|16|23|Der neuste der zur bewertenden Kinofilme handelt von einem Insel-Abenteuer. Der Umfang ist entsprechend doch werden auch sehr nebensächliche Schauplätze beschreiben. Die Struktur des Artikels mit den Teilüberschriften ist mehr als optimal. Die Zitate lockern den Lesefluss auf, auch die Bilder heben das visuelle Niveau des Artikels beträchtlich. Der Umfang ist vermutlich verantwortlich für einige Flüchtigkeitsfehler, aber auch an Formulierungen fehlt die Finesse. Dadurch ist der geringe Punktestand im Stil zu begründen. Der Plot wurde wie oben genannt ausreichend beschrieben. Die Kategorie Verschiedenes und die dazugehörigen Referenzen sind erstklassig. Die Auftrittstabelle ist vorhanden.

Der Artikel hat nach einigen Optimierungen ein Niveau erreicht, den ihn einer Kandidatur würdig macht. Ich bedanke mich für die Teilnahme.}}

 

{{SW|Philipp S.|33|8|22|Infobox und Einleitung sind soweit in Ordnung, ich kann direkt zur Handlung übergehen, die ich noch dunkel in Erinnerung habe. Der Text beginnt gut, dann vermisse ich jedoch Kids Schreiben als Zitat, was man auf jeden Fall hätte einbringen sollen, da es einen zentralen Kern der Handlung darstellt. Dadurch hätte man sich vielen weiteren Text sparen können. Beim Lesen der Handlung musste ich mehrmals schmunzeln, da du sehr oft Umgangssprache verwendest und zudem den [[DCW:POV|neutralen Standpunkt]] mehrfach missachtet hast, was das ganze ein wenig amüsant gestaltet. Zudem fehlen besonders am Anfang Absätze, die man hätte einbauen sollen, und es sind diverse Zeichen- und Rechtschreibfehler im Artikel vorhanden. Die Bilder sind alle lizenziert, haben jedoch teils verwirrende Untertitel, wie ich finde. Die Auftrittsliste am Ende ist jedoch gut gelungen, hier wird alles Wichtige genannt. Dein Text reicht bei mir für einen fünften Rang, herzlichen Glückwunsch!|Ran-neechan|34|22|18|Dieser Film-Artikel gefällt mir gut, auch wenn er nicht durchgehend inuniverse geschrieben und manchmal die Wortwahl nicht treffend ist. In einer Inhaltsangabe soll eigentlich keine Spannung aufgebaut werden (...) und der Satz mit dem Kuss der Sonne ist zu poetisch. Die Absätze sind zu lang bzw. zu kurz, es fehlen viele Links und drei führen zu Weiterleitungsseiten. Einmal wurde wörtliche Rede benutzt. Die Bilder sind von guter Qualität, haben jedoch alle oben und unten einen schwarzen Balken. Aufgrund der Länge des Textes, sind zuwenig Bilder eingebunden. Die vorhandenen sind im unteren Teil alle auf der linken Seite, oben knubbeln sich drei Bilder auf engem Raum, weswegen die Verteilung der Bilder unausgewogen sit. Sie unterstützen nur teilweise die Handlung, so spricht Conan z.B. in fast jeder Episode in seine Fliege.|Dckaito1412|40|20|20|Dieser Artikel behandelt den 8. Kinofilm, er ist sehr umfangreich. Der Autor hat sich mit diesem Artikel sehr viel mühe gegeben. Der Plot wurde chronologisch abgehandelt, die Kohärenz ist gegeben. Die Unterteilungen in Abschnitte ist sinnig, doch hätten Teilüberschriften eine auflockernde Wirkung. Der Stil des Autors ist sehr Prosa artig. Er leitet Paragraphen mit spannungsvollen Worten ein, die in einer Inhaltswiedergabe nicht viel verloren haben, dennoch ist der Artikel sehr abwechslungsreich. Anzumerken ist jedoch die Fehlerzahl in Zeichen und Wort, die aber Aufgrund der Länge des Artikels nicht schwer ins Gewicht fällt.

Als schwerwiegender Fehler betrachte ich die Rangverwechselung zwischen Manga und Anime, bei den Polizisten. Am Anfang wurden Verlinkungen zu einzelnen Personen gesetzt, aber Aufgrund des Umfangs das Artikels, könnten sich einige im letzten drittel wiederholen, um den Lesern die Möglichkeit zu geben sich noch einmal zu informieren. Die Anzahl der Bilder ist meines Erachtens der Goldene Schnitt. Die Kategorie Verschiedenes fehlt mir, da dort z. B. der Flughafen Haneda aufgeführt werden könnte, oder Josephine als Gemahlin Napoleon Bonapartes. Ich bedanke mich bei dem Autor dieses Artikels sehr herzlich.}}

Der Plot wurde einigermaßen wiedergeben, die meines Erachtens wichtigste Stelle, den Mord am Journalisten Ed MacKay wurde nur beiläufig erwähnt. Daraus ist die enorme Punktdifferenz im inhaltlichen Segment zu erklären. Positiv aufgefallen ist die Verwendung von Referenzen. Ein weiterer Makel in meinen Augen ist die sprachliche Ebene, hier könnte durch bessere Formulierungen und Anpassung der Sätze ein neues Niveau erreicht werden. Im Gesamtbild ist der Artikel ordentlich und strukturiert. Ich danke dem Autor für die Teilnahme am Schreibwettbewerb.}}

 

{{SW|Philipp S.|18|16|25|Den vierten Film habe ich mir vor langer Zeit mal angesehen, sodass die Handlung auch nicht mehr komplett in meinem Gedächtnis verankert sein dürfte. Gleich zu Beginn muss ich nun schon einmal den Einleitungssatz kritisieren, der doppeldeutig aufgebaut ist. Man könnte hier denken, dass er im Jahr 2000 der vierte Film war, der überhaupt in den japanischen Kinos lief. Ob dem so ist, kann ich hier nicht genau sagen, doch sollte die Einleitung auf jeden Fall etwas anderes aussagen, wie ich annehme. Anfang 2008 ist zudem ein wenig ungenau, hier muss man gleich wieder einen Blick in die Infobox werfen, um das genaue Datum zu sehen. Der Artikel beginnt im ersten Absatz gleich mit einem in die länge gezogenen Satz, dann ist der Übergang zwischen dem ersten und zweiten Abschnitt nicht sehr schön gelungen, wie ich finde. Hier hätte man sich vielleicht etwas überlegen sollen, um nicht gleich so schnell von Vergangenheit zu Realität zu springen. Im Artikel verstecken sich mehrfach kleine Tippfehler, sehr oft wird auch Umgangssprache verwendet. Auch benutzt du oftmals die falsche Wortwahl und nennst viele Details, die man hätte entfernen können. Trotz allem sind die zentralen Handlungsstränge immer klar ersichtlich und ich verliere den Faden nie wirklich. Das Bild zu Megure und Shiratori ist falsch platziert, die restlichen Bilder sind jedoch hervorragend eingebunden worden. Einzig im Abschnitt zur Rückblende zum Fall Jinno wäre ein weiteres Bild sicherlich nicht fehl am Platz. Ganz zum Schluss bemerke ich, dass das Ende fehlt, was ich sehr schade finde und leider viele Punkte kostet. Auch die Auftrittsliste ist nicht im Artikel vorhanden. Insgesamt der siebte Rang in meiner persönlichen Liste.|Ran-neechan|20|21|22|Schade, dass dieser Film-Artikel nicht beendet wurde, so fehlen hier weite Teile der Handlung und die Auftrittstabelle. Und auch einige Rechtschreibfehler habe ich im Text gefunden. Die Handlung an sich ist etwas zu ausführlich beschrieben, da hätte man einige Sätze zusammenfassen bzw. für die Haupthandlung unwichtiges weglassen können. Auch wäre für den Leser ein kurzer Überblick hinter dem Einleitungssatz in ein oder zwei Sätzen, im Hinblick auf die Länge des Textes, hilfreich gewesen. Von der Idee, die Handlung mit Abschnittsüberschriften zu versehen, bin ich ja bekanntermaßen kein Fan. Auch hier hat das nicht so ganz geklappt. Die Überschriften sind ungenau, so telefoniert Conan beim "ersten Polizistenmord" mit Ran, und die Hälfte des "Mordversuchs an Sato" handelt von der Hochzeitsfeier. Später bestehen dann zwei Überschriften auch noch aus Fragen, was wohl eine Spannung erzeugen soll, was aber nicht in eine Inhaltsangabe gehört. Auch eine wörtliche Rede darf in einer solchen nicht verwendet werden, zumal die Zitate den Lesefluss stören. Die Handlung ist in einer neutralen, verständlichen und guten Wortwahl geschrieben, wenn auch einige Absätze zu kurz sind und manchmal der Eindruck aufkommt, dass genau das beschrieben wird, was gesehen wird. (Beide gehen.) Kurz zu den Links: Bitte achte darauf, dass sie nicht zu Weiterleitunsseiten führen. Die Bilder sind von guter Qualität und unterstützen zumeist die Handlung, wenn auch manche nicht an der richtigen Textstelle stehen. Nur das Bild von Conan hätte man austauschen können, da er in fast jeder Episode so oder so ähnlich dreinblickt. Ein bis zwei Bilder mehr hätten auch nicht geschadet. Ich bin mir sicher, dass du, wenn du den Artikel beendet hättest, weit nach vorne gekommen wärest.|Dckaito1412|34|19|20|Der Vierte Kinofilm ist ein wichtiger Artikel für das Wiki, die Mühe des Autors ist in ihm zu erkennen. Der umfang ist dem Plot angemessen, doch sind einige Passagen überflüssig oder hätten kürzer, damit Leserfreundlicher zusammengefasst werden können. Die Anordnung der Bilder und die Untergliederung des Artikels sind gut gewählt, die Teilüberschriften heben die Qualität des Artikels. Doch fehlt mir die Kategorie Verschiedenes, in der wichtige Unterpunkte hätten genauer erläutert werden könnten. Der sprachliche Stil ist angemessen, doch an einigen Stellen hätte es etwas adäquater formuliert sein können. Mängel bei Zeichensetzung und Formulierung senken den Stil etwas, doch balancieren sie in einem Guten Niveau.

Die Verlinkungen könnten sich im Anbetracht des Umfangs wiederholen, um an einigen Stellen die Wichtigkeit der zu verlinkenden Aktion hervorzuheben. Außerdem fehlt die Auftrittstabelle am Ende des Artikels. Dieser Artikel setzt Maßstäbe und sollte als Vorbild dienen, wenn einige Optimierungen getätigt wurden. Ich danke den Autor für seine Mühe und der Teilnahme am Schreibwettbewerb.}}