52.515
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv (bearbeiten)
Version vom 16. Februar 2011, 17:44 Uhr
, 16. Februar 2011Archiviert
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Archiviert) |
||
Zeile 160:
*''gesonderter hinweis an autoren, dass team 'schon gewusst' ueber neue/geaenderte artikel zu informieren'': diese einstellung teile ich nur bedingt, unter dem aspekt, dass die listung der neu erstellten artikel ja eigentlich bereits auf einen teil dieser artikel hinweisen kann. im zusammenhang mit dieser diskussion denke ich daher, fuer neue erstellte artikel sollten wir zukuenftig darauf hinarbeiten, dass diese mit dem erstellen, oder spaetestens mit dem entfernen einer inuse-markierung, die notwendigen inhalte besitzen. fuer stark ueberarbeitete artikel gilt natuerlich, entweder der autor macht selbst auf den artikel aufmerksam oder ein anderer benutzer wird durch zufall auf den artikel aufmerksam.
lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 01:22, 16. Jul. 2010 (CEST)
== Mercedes-Benz ==
[[Datei:Jodie mit Black und Conan im Auo.jpg|thumb|right]]
Hat jemand vielleicht eine Ahnung, was James Black genau für einen Mercedes-Benz-Cabriolet fährt?
Ich weiß z.B schon, dass sein Wagen die CLK-Klasse Cabriolet/Roadster ist. Aber vielleicht existiert ja eine genaue Bezeichnung im Manga, die ich übersehen habe, wie bei Akais Chevrolet. Gruß, {{Benutzer:祖父/Signatur}} 20:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Meine Freundin kennt sich gut mit Mercedes aus, ist ihr zweiter Vorname, vielleicht deswegen. Naja, wenn ihr einige Bilder hättet könnte ich sie fragen. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 20:32, 13. Dez. 2010 (CET)
::Das Bild ist zwar nicht das Beste zum erkennen des Modells, aber immerhin. Wie bereits oben erwähnt hat meine Recherche bisher die CLK-Klasse Cabriolet/Roadster ergeben. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 18:13, 24. Dez. 2010 (CET)
:Habe meine Freundin gefragt, hier der Link:[http://www.autoplenum.de/Bilder/P/p0014746/MERCEDES-BENZ/MERCEDES-BENZ-CLK-Cabrio-320--2003-2005-.jpg]. Demnach müsste es ein Benz-CLK-320 sein. [[Benutzer:Chantre|Chantre]]
== DetektivConan-Wiki:Urheberrechte ==
Im Bearbeitungsfenster wird oberhalb von ''Seite speichern'' etc. mit der Verlinkung [[DetektivConan-Wiki:Urheberrechte]] auf die Beachtung der Urheberrechte hingewiesen. Da die verlinkte Seite jedoch nicht (mehr) existiert, wäre es wünschenswert, die Verlinkung anzupassen bzw. die Seite wiederherzustellen. --{{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 21:10, 29. Aug. 2010 (CEST)
:Habe den Text entsprechend angepasst. Da die Seite zu den Urheberrechten nicht existierte, habe ich nun bei anderem Text auf den Datenschutz hingewiesen. Eine Wiederherrstellung der Urheberrechtsseite ist sinnlos, da dort nur ein Fehlversuch zur Anlage einer Episode gemacht wurde. Text zum Urheberrecht hat dort noch nie gestanden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:08, 28. Okt. 2010 (CEST)
== Einleitung in Kapitel- / Episodenartikeln ==
hola. eine neue benutzerin hat mich kuerzlich gefragt, ob in ihrer zusammenfassung der [[Episode 580]] ihre einleitung in ordnung ist. da es sich um eine folge aus einem mehrteiler handelt, stand in der [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_580&oldid=66946 urspruenglichen version] des artikels in der einleitung eine kurze zusammenfassung der ereignisse aus den vorangegangenen episoden. die entsprechende [[Hilfe:Episoden#Einleitung|hilfeseite fuer episodenartikel]] hingegen sagt, dass in der einleitung die ereignisse zusammengefasst werden sollen, die vor dem opening gezeigt werden. ich moechte zu diesem thema gerne meinungen von anderen autoren und lesern einholen, da ich die ganze einleitungssache noch immer etwas verwirrend finde. zt ist es sicher auch geschmackstsache, so moegen zb einige leser die zusammenfassungen aus vorangegangenen episoden nicht, oder manchmal werden einleitungen gewuenscht, obwohl es formal in der folge gar keine einleitung gibt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:30, 30. Okt. 2010 (CEST)
:Ich halte es für sinnvoll, bei einzelnen Episoden bzw. der ersten Episode eines Mehrteilers die Ereignisse vor dem Opening zusammenzufassen. Beim zweiten oder einem anderen Teil eines Mehrteilers sollten hier aber IMO die Geschehnisse aus früheren Episoden beschrieben werden, damit der Leser nicht auch noch die vorige Episode zum Verständnis des Artikels braucht. Auf jeden Fall sollte aber jeder Artikel eine Einleitung bekommen, sodass man gut in das Thema des Artikels eingeführt wird. Bei [[Episode 578]] sollte man so vielleicht auch vergangene und wichtige Handlungen mit der Organisation, die auch in dieser Episode Erwähnung finden, in der Einleitung zusammenfassen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:40, 3. Nov. 2010 (CET)
::Die Ereignisse vor dem Opening im Abschnitt "Einleitung" zusammenzufassen, finde ich nicht so sinnvoll. Immerhin können dort auch wichtige Szenen enthalten sein, die durch das Opening unterbrochen werden. Oder anders, ganz unwichtige, die man eigentlich nicht erwähnen braucht. Gerade bei längeren Artikel, wie den Filmen oder manchen Episoden, wäre eine kurze Zusammenfassung, warum es hier geht, eher angebracht. Bei Mehrteilern stimme ich dir zu, aber vergangene Handlungen der Organisation sollte man besser im Organisations-Artikel nachschlagen, bzw. nur erwähnen, wenn Conan sich daran explizit in der Episode erinnert. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:34, 3. Nov. 2010 (CET)
== Offene Fragen-Artikel ==
Da ich ziemlich neu in diesem Wiki bin und ebenfalls keine Erfahrung in diesem Wiki-Projekt gesammelt habe, werde ich mein Anliegen hier posten: Was haltet Ihr eigentlich davon, wenn man einen Artikel mit dem Titel "Offene Fragen" schreiben würde, der ebenfalls ausschlagkräftige Theorien beinhaltet? Da der schon über 740 Kapitel verfügt, und immer wieder Unklarheiten wie z.B. der Tod von Shuichis Akai auftreten, wäre so eine Seite sinnvoll. Damit nicht irgendwelche Fanfiction-Theorien entstehen, sollte man sich an den bisherigen Inhalt des Mangas/Animes orientieren. Es wäre für den Leser sicherlich interessant, welche Unklarheiten es sich insgesamt in der Serie befinden und was für womöglichen ausschlagkräftige Theorien es gäben kann. Wie einige es schon wahrscheinlich bemerkt haben, orientiere ich mich vom Offene Fragen-Artikel des One Piece-Wikis, so etwas in der Art stelle ich es mir vor. Wenn sich keiner dafür Bereit erklärt, den Artikel zu verfassen, würde ich es gerne tun. Aber woher wollte ich mich erstmal erkundigen, ob so ein Artikel überhaupt erwünscht ist. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 00:12, 3. Nov. 2010 (CET)
:Wenn du so einen Artikel schreiben willst, dann will ich dich nicht daran hindern. Generell kannst du gerne alle Artikel erstellen; wenn ein Benutzer diesen Artikel dann nicht passend findet, kann er ihn mit einem [[Vorlage:Löschantrag|Löschantrag]] versehen, worauf dann diskutiert wird, ob der Artikel enzyklopädisch ist oder nicht. Ich persönlich fände so einen Artikel aber nicht schlecht, kommt letzten Endes aber auch darauf an, wie du ihn schreibst. Du solltest auf keinen Fall zu viele Fan-Vermutungen niederlegen und alles mit [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]] versehen. Darüber hinaus muss ich noch erwähnen, dass [[Shuichi Akai]] offiziell als tot gilt (siehe sein Wiki-Artikel), die Spekulationen bräuchten daher auch starke und aussagekräftige Beweise/Referenzen, wenn du das in deinen Artikel integrieren willst ;) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:46, 3. Nov. 2010 (CET)
::Hallo dann mal was von mir dazu: Ich fände diese Idee sehr gut. In einem meiner Lieblings Fanwikis wird es wie folgt gehandhabt. Es gibt zum einen unter jedem Charakter oder Episoden Artikel einen Abschnitt mit "Offenen Fragen" (z.B. [http://de.lostpedia.wikia.com/wiki/Locke#Offene_Fragen hier bei einem Charakter] und [http://de.lostpedia.wikia.com/wiki/6.03_Taxi_in_die_Freiheit#Offene_Fragen hier bei einer Episode]) außerdem gibt es noch [http://de.lostpedia.wikia.com/wiki/Offene_Fragen einen Artikel] auf dem alle Fragen zusammengestellte sind. Soetwas ähnliches könnte man hier auch machen --{{Benutzer:Robi/Signatur}} 15:25, 3. Nov. 2010 (CET)
:::hallo DJ el rubio. ich bremse dich nur ungern in deinem engagement, aber (i) das wort 'ausschlagkräftig' gibt es nicht und (ii) das wort 'Theorien' hat in einer enzyklopaedie nichts zu suchen. vielmehr gilt es, in den artikeln den [[DetektivConan-Wiki:Neutraler_Standpunkt|neutralen standpunkt]] zu beachten und fakten fuer das ''aufstellen'' oder ''widerlegen von theorien'' bereitzustellen. kommentare oder gar aufsaetze zu einer theorie / einem thema gehoeren wohl eher ins [http://detektivconan-forum.com/ forum], denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:55, 3. Nov. 2010 (CET)
:::Okay, dann mach ich mich an die Arbeit und versuche jede Unklarheit zu finden. ;) --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 23:28, 3. Nov. 2010 (CET)
== Umbenennung der Film-Artikel ==
Hallo werte Wiki-Gemeinde, aktuell sind die Film-Artikel ja nach dem Schema ''X. Film - FILMNAME'' benannt. Bei den Episoden, Opening, Endings, Kapiteln und Bänden wird jedoch auf den Namen verzichtet und zudem die entsprechende Artikelart vorangestellt, beispielweise [[Opening 22]]. Meine Frage ist daher, ob man bei den Filmen nicht ähnlich verfahren und die Artikel verschieben sollte. Dabei würde ich sie dann statt "Film" lieber "Kinofilm" nennen, da es ja bekanntlich auch Realfilme gibt, die darüber hinaus schon nach dem allgemein gültigem Schema benannt sind, z.B. [[Realfilm 1]] heißen. Demnach sollten wir meiner Meinung nach auch die Kinofilme in z.B. ''Kinofilm 01'' bis hin zu ''Kinofilm 15'' umbenennen, hier auch mit einer zweistelligen Nummer, wie bei den Bänden. Die Links auf die Filme sollten dann am besten von einem Bot nachgebessert werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:41, 2. Dez. 2010 (CET)
:Die Idee ist gut. Aber ich muss sagen, dass die Artikelnamen fuer die Filme aktuell auch gut gewaehlt sind. Mittlerweile gibt es schon 15 Filme, der 16. ist bereits in Planung. Da verliert man schon leicht den Ueberblick und deshalb war der Filmname hinter der Filmziffer nicht so schlecht gewesen.^-^ Aber du hast recht, man sollte das schon im Wiki einheitlich machen. Außerdem scheint es so, als würde der Bot z.Z. ein Winterschlaf halten;) {{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:57, 2. Dez. 2010 (CET)
::Finde die Idee auch gut. Da braucht man dann nicht soviele Weiterleitungen. Allerdings würde ich "Film XX" bevorzugen. Ist kürzer, man braucht nicht soviel zu tippen, und außerdem kamen sie in Deutschland ja auch nicht im Kino. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:22, 2. Dez. 2010 (CET)
:::Hola. also eine umbenennung in Film XX finde ich auch sinnvoll. ist auch einfacher zu suchen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:11, 9. Dez. 2010 (CET)
::::So! Ich habe die Artikel jetzt alle verschoben und [[Benutzer:Wulf|Wulf]] darum gebeten, den Bot durchlaufen zu lassen, was er aktuell auch tut. Da ein Bot leider eine Maschine ist, können sich natürlich auch Fehler einschleichen. Ich bitte daher alle darum, die Augen offen zu halten und fehlerhafte Links oder Ähnliches zu ändern. Danke. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:18, 11. Dez. 2010 (CET)
== Weiterleitungsseiten ==
Hallo, was haltet ihr davon, wenn wie für neue Benutzer, bzw. treue, aber wikiunerfahrene Leser Weiterleitungsseiten zu Kapitel und Episodenartikel erstellen, die ja bekanntlich mit einer dreistelligen Ziffer angelegt werden. Beispiel: [[Kapitel 001]].
''DC-Wiki Leser Erich möchte Episode 001 lesen und gibt nachvollziehbar, in der Suchleiste Episode 1 ein und landet auf einer Zwischenseite [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Spezial%3ASearch&search=Episode+1&go=Seite], in der Artikel angegeben werden, worin übereinstimmende Inhalte gefunden wurden. Der eigentliche Artikel Episode 001 ist dabei genau der letzte Artikel, der erwähnt wird und nur durch das Herunterscrollen erkennbar ist. Ansonsten wird man erst durch das Öffnen anderer Seiten durch interne Links fündig, was für die meisten zuerst nicht erklärlich ist und daher einen erschwerten Lese-Alltag bei uns haben :).
Um diesen Menschen und allgemein allen Benutzern dies zu erleichtern, möchte ich mich durch euch absichern, diese Weiterlinkungsseiten, also beispielsweise [[Episode 1]] zu erstellen und direkt zu [[Episode 001]] zu kommen.
Ergebnis:
''DC-Wiki Leser Heinrich gibt in der Suchleiste [[Kapitel 1]] ein und gelangt (ohne es vielleicht zu bemerken ;) ) zur eigentlichen Seite [[Kapitel 001]] und kann einen unbeschwerten Wiki-Alltag genießen.''
Selbstverständlich betrifft das nur Artikel, die einstellige, also Kapitel 9 und zweistellige, also Episode 99 Ziffern besitzen. Ich würde mich bereit erklären die kommenden Feiertage dafür zu nutzen.
Einige wurden bereits angelegt und um die Restlichen könnte ich mich kümmern. Allen noch ein frohes Weihnachstfest! {{Benutzer:祖父/Signatur}} 18:13, 24. Dez. 2010 (CET)
:Die Idee ist gut, ich vergesse das auch des öfteren mal. Habe auch schon ein paar Episoden gemacht, hoffe das ist nicht schlimm. [[Benutzer:Chantre|Chantre]]
::Kein Problem, ich denke, dass ich fertig bin. Zwar ist die Letzte Änderungen Seite erblindend, aber immerhin ist die Thematik erledigt. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 10:31, 26. Dez. 2010 (CET)
| |||