|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst (bearbeiten)
Version vom 15. Juni 2010, 23:30 Uhr
, 15. Juni 2010→Aktualisierungsrhythmus: zu wenige neue artikel...
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Aktualisierungsrhythmus: zu wenige neue artikel...) |
|||
Zeile 14:
hallo zusammen. bei der ersten aktualisierung naechste woche koennen wir ruhig alle vier eintraege austauschen. damit auf einen artikel aber, auch bei einer woechentlichen aktualisierung, eine gewisse zeit hingewiesen wird, sollten wir danach vllt immer nur einen eintrag nach dem sog. 'warteschlangenprinzip' (first in first out) ersetzen, denke ich. je nachdem, wie viele gute artikel hier zukuenftig von anderen benutzern oder uns vorgeschlagen werden, koennen wir ggf. die frequenz der aktualisierungen, auf zb halbwoechentlich, oder die anzahl der aktualisierungen, auf zb je zwei artikel, erhoehen. wie denkt ihr? lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 20:17, 30. Mai 2010 (CEST)
:Beim ersten Mal bin ich auch für ein komplettes Austauschen. Danach würde ich immer 2 alte gegen 2 neue austauschen (wöchentlich). {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 21:40, 30. Mai 2010 (CEST)
::hola. ich muss gestehen, fuer diese woche habe ich einfach keine wirklichen vorschlaege. die meisten artikel, die in der letzten zeit erstellt worden sind, sind zum einen die uebersichtslisten zu den [[Detektiv_Conan_-_Short_Stories|baenden der short stories]] und zum anderen fast leere artikel. im bereich der episoden-zusammenfassungen sind die artikel zu den {{E|118|233|468}} ausgebaut worden, allerdings fehlen hier in allen drei artikeln noch die bilder. artikel, die mit einer team- oder wartungsvorlage belegt sind, moechte ich persoenlich nicht unbedingt vorschlagen. kurzfristig schlage ich daher vor, diese woche nicht zu aktualisieren. laengerfristig muessen wir dann mal schauen, wie wir es machen. lg--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 00:30, 16. Jun. 2010 (CEST)
| |||