ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

== [[Episode 549]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 9. Mai 2010.</small>

*{{BE|k}} Der Artikel enthält zahlreiche Rechtschreibfehler. Außerdem lenkt die Anzahl und Position der Bilder vom Text ab. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 21:10, 11. Apr. 2010 (CEST)

*{{BE|k}} Müsste sprachlich noch etwas überarbeitet werden. Allein in den ersten zwei Abschnitten kommt das Wort "Restaurant" neun mal vor. Für meinen Geschmack zu viele Bilder, welche deswegen und wegen deren Größe etwas vom Text ablenken.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:31, 11. Apr. 2010 (CEST)

So ist das für mich nicht auszeichnungsreif. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:01, 20. Apr. 2010 (CEST)

 

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 18. Mai 2010.</small>

[[Datei:Shinichi Kudo.jpg|thumb]]

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|k}} In diesem Artikel gibt es einige Probleme. So sind mir viel zu viele Kapitel enthalten, die meist nur einen kurzen Satz enthalten. Die Bilderanordnung stört mich als Leser dann auch sehr, da die Bilder meist zu groß für die kurzen Absätze sind. Das Mangabild von Gin finde ich auch eher unpassend. Da hätte man sich lieber beim Anime bedinen sollen anstatt beim Manga. Die Sätze sind teilweise einfach gestrickt. Das ist auf Dauer störend. Für mich nicht lesenswert. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[Episode 396]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|l}} Hier haben wir m.E. einen lesenswerten Artikel. Der Artikel enthält eine solide Inhaltsangabe. Er enthält passende Bilder (vielleicht hätte es eins mehr sein können). Und vom Schreibstil finde ich den Artikel auch gelungen. Zum exzellenten Artikel sind mir aber persönlich die Absätze zu kurz und die Sätze zu einfach gestrickt. Außerdem hätte man für einen exzellenten Artikel die Handlung noch ausführlicher darstellen müssen. Aber da gibt das Lemma vielleicht auch zu wenig her {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[Fall 190]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|k}} In diesem Fall-Artikel wird der Inhalt zum Fall gut dargestellt. Aber hier muss ich sagen, dass mir Bilder fehlen. Es fehlen Bilder von Verdächtigen und das Opfer ist auch sehr ungünstig dargestellt. Dazu haben wir ein Manga-Bild in einem Fall-Artikel. Das passt mir persönlich gar nicht. Das Kapitel "Überführung des Täters" beginnt für mich gut und ist auch gut geschrieben. Aber auch hier fehlen unterstützende Bilder. Im Artikel findet man kleine Rechtschreibfehler. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[OVA 4]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|k}} Bei diesem Artikel habe ich zwischen lesenswert und keiner Auszeichnung geschwankt, mich aber letztlich für keine Auszeichnung entschieden. Erstmal zum Positiven. Die Bilder untersützen den Artikel sehr gut und zeigen die Handlung. Über die Anordnung kann man streiten; ich finde sie aber gut. Auch die Unterteilung der Handlung in vier Unterkapitel finde ich gelungen. Allerdings und das ist das große Manko bei diesem Artikel gibt es im Artikel viel zu viele Rechtschreib, Grammatik und Zeichensetzungsfehler (, dass!). Auch der Name von Philip(p) wurde zu oft falsch geschrieben. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[Episode 245]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

 

== [[Episode 313]] ==

*{{BE|k}} Für mich nicht lesenswert. In dem Artikel fehlt die Liste mit den Auftritten. Außerdem sind drei Bilder m.E. für einen Episoden-Artikel zu wenig. So ist das nur ein solider Episoden-Artikel, der nichts besonderes hat. Auch der Absatz mit der Forsetzung finde ich ein bisschen komisch. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[Episode 246]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|k}} Ein interessanter Artikel, der eben dieses Besondere enthät, was mir bei E.313 gefehlt hat: Hier wird in der Trivia auf die Bedeutung der Episode im Gesamtzusammenhang hingewiesen. Außerdem gibt es hier Auftritts-Liste. Die Verlinkungen zu den Subcharakteren, die von den Juroren moniert wurden, finde ich nicht allzu schlimm. Ich finde es persönlich sogar besser ohne Verlinkung auf diese. Was mir aber überhaupt nicht gefällt ist, dass auch in diesem Artikel die Satzstrukturen zu unsauber sind. Der Inhalt wird zwar sehr gut dargelegt, aber es finden sich zu viele Fehler und die Sätze sind zu einfach. Auch die Bilderbeschriftungen sind mir zu kurz und unpassend. Das vrhindert auch hier eine Auszeichnung. Sehr schade, denn eigentlich wäre die drin gewesen. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

 

== [[Episode 414]] ==

<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Mai 2010.</small>

*{{BE|e}} Der Sieger des Schreibwettbewerbes erhält von mir eine lesenwert Auszeichnung. Die Einleitung finde ich persönlich etwas unpassend, da hier versucht wird, Spannung aufzubauen. Da dies aber ein sachlicher Artikel sein soll, gehört sowas da nicht rein! Der Hauptteil dagegen ist klasse geschrieben und gefällt mir sehr gut. Die Bilder hätten aber ein wenig größer sein können. Insgesamt aber exzellent. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)