ConanWiki Diskussion:Qualitätswoche: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 30:
Vorschlag: vielleicht koennen wir noch mit aufnehmen, dass die person, die einen artikel erstellt, einen teil der lose anbieten kann, dafuer dass eine weitere person hilft? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:14, 31. Dez. 2020 (CET)
:Hallo rikku, da es bei den letzten Qualitätswochen nur zu wenigen Zusammenarbeiten kam, haben wir diesen Fall nicht explizit berücksichtigt. Ich denke aber, eine individuelle Absprache der Benutzer ist in diesem Fall nicht verkehrt. Zusammenarbeiten sind ja grundsätzlich erwünscht. Hast du denn einen konkreten Artikel ins Auge gefasst, bei dem du dir eine Zusammenarbeit vorstellen kannst? Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:30, 1. Jan. 2021 (CET)
 
:: Ein gesundes neues jahr dir und danke fuer das feedback. im hinterkopf habe ich hierbei eher die wartungsbausteine "bebilderung" bzw. "korrektur".
::* Beispiel: ich schreibe einen artikel. da rs aber nicht meine staerke ist, setze ich den wartungsbaustein korrektur.
:: Gerade bei langen artikeln macht es (zumindest in meinem fall) sinn, wenn eine zweite andere person den artikel gegenliest. nicht nur wegen rs, sondern auch, um zu schauen, ob der artikel allgemein verstaendlich ist, sich keine kopierfehler bei den referenzen eingeschlichen haben ...
:: Die idee, die "fehlenden links" anzugehen finde ich in jedem fall super. und die beiden bisherigen anmerkungen in den spielregeln auch, da sie verhindern, dass inhaltlich unvollstaendige seiten angelegt werden.
:: Eine konkrete zusammenarbeit schwebt mir ansonsten nicht vor. im wesentlichen, da ich nicht sicher bin, wie viel zeit ich in den kommenden tagen habe. zum anderen, da ich im letzten jahr aehnliche erfahrungen gemacht habe, wie du sie beschrieben hast. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:04, 5. Jan. 2021 (CET)
5.367

Bearbeitungen

Navigationsmenü