52.603
Bearbeitungen
K (→[[Episode 381]] und [[Episode 382]]: Anpassung für neue Folgen) |
K (linkfix) |
||
Zeile 184:
:Deine Aenderung war natürlich an der Stelle vollkommen berechtigt und vollkommen richtig, ich hab's auch nur Ausnahmsweise so gelassen, weil mir die Korrektur gefiel^^--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:30, 18. Dez. 2010 (CET)
==[[Episode
Weis garnicht wie ich anfangen soll. Ich habe am beim letzten [[DCW:SW|Schreibwettbeverb]] mit der [[Episode 146]] teilgenommen, welche wohl zu viele nebensächlichkeiten enthielten, laut der Jury. Um meine Artikel ementsprechend zu verbessern wollte ich nun um ein Feedback der obengenanten Episoden bitte. Ich habe versucht nur das Wichtigste zu beschreiben um für den Leser, welcher die Folge vielleicht nicht kennt die Episode trotzdem zu veranschaulichen. Jedoch bin ich mir nicht sicher ob mir dies gelungen ist. Bin für jede Kritik offen und freue mich auf euer Feedback. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 14:18, 12. Dez. 2010 (CET)
:Endlich mal eine Episode die ich schon gesehen habe und lesen kann ohne mir den Spaß zu verderben. Schöner neutraler Artikel. Ich persönlich hätte den Anfang etwas ausführlicher geschrieben. Oder Zumindest ein Satz, dass eine anfänglich unbekannte Person im dunklen Verhörzimmer sitzt. Dass hätte die Stimmung der Szene gleichzeitig mitbeschrieben. Anderer Seits, wäre es eventuell nicht mehr neutral genug. Welche Situation aber ausführlicher sollte, ist wo Takagi erschöpft auf der Bank sitzt und Sato über eigene Kinder scherzt. Bei der Stelle wird einem nicht klar, dass sie an einem anderen Ort sind und wovon Takagi erschöpft ist. Auch könnte man noch erwähnen dass das Foto der Verdächtigen, ein automatisch geschossenes Bild von der Bahn ist. Dann hat man gleich das passende Bild im Kopf. Ansonsten finde ich die Ausführlichkeit gut ausgewogen. In der zweiten Episode gibt es nur zwei Kleinigkeiten die man besser machen könnte. Der Link zur nächsten Episode über dem eigentlichen Artikel ist nicht in Romaji geschrieben, wie es sonst üblich ist. Außerdem ist der erste Satz in der Einleitung sehr lang und daher etwas schwer zu verstehen. Ansonsten ein guter Artikel.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 04:15, 17. Dez. 2010 (CET)
Vielen dank für das Feedback. Ich habe die Änderungen bereits vorgenommen und hoffe das der Artikel nun besser ist. Genau das was du mir gesagt hast ist mir beim lesen auch noch eingefallen, war mir aber nicht sicher ob die änderung wichtig wäre. Wie die Weiterleitung zu stande gekommen ist kann ich mir jetzt auch nicht mehr erklären. Haben mir noch einmal alles durchgelesen, finde aber nichts mehr anzumerken. Fals doch noch etwas sein sollte, bin für alles offe. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:16, 17. Dez. 2010 (CET)
:Hola. habe jetzt die beiden episoden mal korrektur gelesen. einen ersten wichtigen punkt hast du bereits heute nachmittag auf meine disku-seite angesprochen: die bebilderung. das war in beiden artikeln ein bisschen zu viel des guten, so dass die bilder den text nicht mehr unterstuetzt, als fast schon ein wenig verdraengt haben. daher habe ich auch mehrere der bilder herausgenommen. mit der auswahl bin ich nicht unbedingt gluecklich und vll kannst du da selbst noch einmal drueber schauen. in episode
:Inhaltlich gefaellt mir deine auswahl an den beschrieben szenen aber gut und ich konnte, bis auf an wenigen stellen in episode
:*was hat es mit den tuechern aufsich, an denen conan und die anderen riechen und erkennen, ob eine der verdaechtigen personen der taeter sein kann oder nicht?
:* am ende von absatz 1 der handlung schreibst du, dass der baseballspieler der taeter sein muss, u.a., da sein tuch nach polieroel riecht. anschliessend teilen sich die detective boys und die inspektoren auf, um die person zu suchen. hier ist mir wieder unklar, wie sie das tuch in der tasche des verdaechtigen riechen konnten, wenn sie diesen danach erst suchen. vermutlich verstehe ich da einfach gerade etwas falsch...
Zeile 203:
::Fals sonst noch etwas anzumerken ist, immer raus mit der Sprache. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 16:35, 23. Dez. 2010 (CET)
Hola. hier habe ich ja schon einmal ein ausfuehrliches feedback gegeben. daher habe ich mir nur die aenderungen angeschaut, die seitdem getaetigt wurden. hauptsaechlich hats du die bilder wieder reingebastelt, die die artikel aber nach wie vor ueberladen und zum teil auch nicht so gut passen. ich habe ja schon geschrieben warum. zu dem absatz mit dem tuch, in
*takagi und die kinder untersuchen ein tuch t1, das sie im vertauschten rucksack finden
*takagi und die kinder untersuchen das tuch t1, das sich gleichzeitig auch bei dem baseballspieler befindet
|