|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Austausch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Allgemeine Fragen und Anliegen: re: schwerpunkte, umstellung nummerierung;
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Allgemeine Fragen und Anliegen: re: schwerpunkte, umstellung nummerierung;) |
||
Zeile 132:
{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:49, 17. Mai 2015 (CEST)
::::Okay, danke dir für die Ergänzung. Allgemein sollten wir einfach schauen, wie sich die Lage entwickelt. Bei den Textbausteinen weiß ich nicht genau, ob ich die so verwenden würde. Ich fände eine Babel da doch netter. Alternativ kann ich ja auch nur die Kategorie auf meine Seite setzen. ;) Aktivität ist natürlich ein Knackpunkt, okay. Verstecken würde ich die Kategorie nicht; als Wartungskategorie würde ich sie auch nicht einsortieren. Momentan sieht es danach aus, als ob auch alle "inaktiven" Benutzer weiterhin in den Kategorien gelistet bleiben, d.h. die Kategorie wird voller und voller, ohne dass sie eine Wartung benötigt. Und auch leere Kategorien wären dort akzeptabel, sofern diese nicht Überhand nehmen. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:35, 21. Mai 2015 (CEST)
Hola, danke fuer die rueckmeldung. habe jetzt noch die [[:Vorlage:User Schwerpunkt Multi]] angelegt, mit der mehrere schwerpunkte in einer babel angezeigt werden koennen. der status und die kategorisierung beziehen sich dann immer auf alle schwerpunkte innerhalb der babel. Weiterhin habe ich die Unterkategorien zu den bisher definierten schwerpunkten angelegt.
alle infos rund um die schwerpunkte habe ich in der [[Hilfe:Schwerpunkte]] zusammengefasst. am besten wir starten dann mit der testphase :) probiert die unterschiedlichen vorlagen aus, lest die hilfeseite und gebt feedback auf der diskussionsseite zu der hilfeseite bzw. den vorlagen, wenn was angepasst / erweitert werden soll. '''Vorschlag:''' gegen ende des jahres schauen wir dann mal, wie die schwerpunkte genutzt werden und wie es in den einzelnen unterkategorien aussieht.
Die bisher genannten vorlagen sind derzeit noch in der [[:Kategorie:Vorlage:nur Test]] eingeordnet. da noch nicht alle dokus fertig sind bzw. mit beispielen und ggf. kopiervorlage versehen sind, wuerde ich das auch noch zwei drei wochen so lassen, bis das erledigt ist. hoffe das passt soweit.
'''Frage:''' in dem zusammenhang wuerde ich auch gerne die [[Vorlage:User Admin]] abloesen. ich persoenlich finde sie sehr abschreckend und wollte insbesondere in meiner anfangszeit hier im wiki moeglichst nie was mit einem admin zu tun bekommen. da die admins aber aktuell zu unseren [[{{SITENAME}}:Benutzerränge|haupt-ansprechpartnern]] geworden sind, waere das eher kontraproduktiv. wie seht ihr das? haengt jemand an der genannten babel oder koennt ihr euch vorstellen stattdessen den entsprechenden schwerpunkt zu setzen? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:10, 15. Jun. 2015 (CEST)
=== Nummerierung im Wiki ===
Zeile 151 ⟶ 158:
:::::Hola. ja, einen groszteil koennen wir automatisiert umstellen. bei den manga-baenden zu kaito kid habe ich das vor ein paar tagen mal testweise umgestellt. groesztes problem sind die vorlagen... '''Frage''': koennt ihr als admins seiten auch in masse loeschen? dann wuerde ich mit dem bot die weiterleitungsseiten erst einmal nicht unterdruecken. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 17:11, 3. Jun. 2015 (CEST)
::::::Super! Eine Massen-Lösung geht nicht, soweit ich die Technik überblicken konnte. Allerdings wäre es auch kein Ding, die Seiten alle manuell zu löschen - wir sind schließlich ein gut aufgestelltes Admin-Team geworden. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:30, 4. Jun. 2015 (CEST)
Hola. habe gestern abend auch die kapitel- und episoden-artikel zu dc umgestellt. folgende artikel konnten nicht automatisch verschoben werden und muessten bitte von einem admin manuell verschoben werden:
* [[Kapitel 003]]
* [[Kapitel 019]]
wenn ich es richtig verstanden habe, sind damit alle artikel umgestellt. offen sind hingegen noch die bilder. folgendes weiteres vorgehen schlage ich vor:
* in den naechsten tagen geht der bot ueber saemtliche artikel im wiki und prueft, ob noch fehlerhafte links auf verschobene seiten existieren und passt diese ggf. an. in dem rahmen wuerde ich auch die einleitungssaetze zu den kapitel- / episoden- /film- / fall-artikeln pruefen lassen, sofern hier ein standard vorgegeben ist.
* fuer die umstellung der bilddateien in masse sehe ich aktuell folgende moeglichkeiten, um ohne eine manuelle massenloeschung auszukommen:
*# der bot legt zunaechst eine weiterleitung an, mit dem dateinamen ohne fuehrende nullen. anschließend werden die vorlagen und datei-links umgestellt. abschließend verschiebt der bot die datei und ueberschreibt dabei die weiterletiung ohne selbst eine weiterleitung anzulegen. --> bei den kapitel- und episoden-artikeln hat das jetzt recht gut geklappt und ich wuerde diesen ansatz in jedem fall gerne mal ausprobieren.
*# ich frage python, ob er seiten in masse loeschen kann, bzw. sich das entsprechende python-script aus dem pywikipediabot-framework dazu anschaut und es ausfuehrt. in dem fall wuerde der bot erst alle relevanten dateien veschieben und dabei eine weiterleitungsseite anlegen. anschließend werden die vorlagen und links korrigiert und danach die weiterleitungsseiten zum loeschen markiert. abschließend werden die weiterleitungsseiten durch python in masse geloescht.
*# wir definieren eine "qs-nacht", in der die dateien verschoben werden, ohne weiterleitungsseite und anschließend die vorlagen und links korrigiert werden. dies wuerde dann bedeuten, dass die bilder temporär nicht angzeigt werden, bis der bot mit den korrekturen durch ist. wenn die ganze aktion ueber nacht durchlaeuft, ist es ggf. vertretbar.
::nur wenn diese drei varianten nicht gar moeglich oder gewuenscht sind, wuerde ich eine manuelle massen-loeschung vorschlagen.
* nachdem auch die bilder umgestellt sind, kann der bot weitere textpruefungen und anpassungen machen, um ggf. fuehrende nullen bei artikel-nummerierungen zu entfernen. das koennten wir dann genauer besprechen.
'''Frage:''' gibt es einen kurzfristigen termin, bis zu dem die bilder umgestellt sein sollen, oder ist es in ordnung, wenn es sich ggf. noch ein paar wochen zieht? dann koennte ich zunaechst die relevanten vorlagen raussuchen und einige simulationen fahren, damit der bot moeglichst viele korrekturen auf vorlagen und verlinkung in einem rutsch erkennt und durchfuehrt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:10, 15. Jun. 2015 (CEST)
<!-- ############################################################# Beginn des Abstimmungsbereichs ############################## -->
| |||