5.803
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki Diskussion:Beförderungen (bearbeiten)
Version vom 13. September 2021, 18:25 Uhr
, 13. September 2021→Auszeit als Kontrolleur: aw
祖父 (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (20 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 162:
::::{{BE|erl}} Ich habe Sofu nun in seinem Amt bestätigt. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:02, 27. Jul. 2014 (CEST)
::Herzlichen Dank für die Wiederwahl ''auf Bewährung''. Gerne werde ich den geäußerten Appell berücksichtigen. Grüße {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 15:02, 31. Jul. 2014 (CEST)
== Fall ComputerCrash: Erweiterung der Stimmberechtigung? ==
Hallo zusammen, vor kurzem wollte der Benutzer ComputerCrash bei einer Beförderungswahl [http://conanwiki.org/index.php?title=ConanWiki:Beförderungen&diff=195078&oldid=195077 seine Stimme abgeben], doch aufgrund der aktuellen Regeln ist er dazu nicht stimmberechtigt, da er kein Administrator ist. Seine Stimmabgabe wurde folgerichtig zurückgesetzt. Ich finde es jedoch schade, dass ein engagiert mitarbeitender Benutzer keinen Einfluss auf eine Wahl nehmen kann, die im Endeffekt die Arbeit jedes Wiki-Benutzers betrifft. Aus diesem Grund möchte ich ins Gespräch bringen, die Stimmberechtigung aufzuweichen und auch Benutzer, die nicht den Rang eines Administrators innehaben, zur Abgabe der Stimme zuzulassen.
Damit Wahlen aber nicht durch Doppelaccounts und Tricksereien verfälscht werden, sollte es dennoch Kriterien geben, welcher Benutzer für Beförderungs- und Wiederwahlen stimmberechtigt ist und welcher nicht. In der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stimmberechtigung Wikipedia wird das Thema folgendermaßen gehandhabt]: Dort ist stimmberechtigt, wer 1. angemeldet ist, 2. seit mindestens zwei Monaten aktiv mitgearbeitet hat und 3. mindestens 200 Bearbeitungen (Edits) im Artikelnamensraum vorgenommen hat, davon mindestens 50 in den letzten 12 Monaten.
Ich fände die Zahlen, die in der Wikipedia erarbeitet wurden, auch für unser Wiki eine passende Grenze. Was denkt ihr über den Schritt, die Stimmberechtigung zu erweitern? Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 23:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
:Ich fände es in Ordnung wenn engagierte Benutzer wie ComputerCrash oder XxShinichiXRanxX die Chance bekämen, an Beförderungswahlen teilzunehmen, da der Kreis der Administratoren doch ziemlich klein ist und das Stimmenverhältnis eventuel unfair sein könnte. Voraussetzung sollte aber eine ständige Aktivität und eine Vielzahl an Bearbeitungen sein, denn das Stimmenrecht bei einer Beförderungswahl sollte nur einen Benutzer gestattet sein, der den Wahlkandidaten bei seinen Aktionen für eine längere Zeit beobachtet hat und ihn somit bestmöglich beurteilen kann. Mein Vorschlag wäre die Benutzerstatistik auf der Seite der Beitragszahlen als Masstab zu verwenden. Alle Benutzer die in der Statistik in den Top 25 aufgeführt werden und zusätzlich mindestens 3 Monate am Stück aktiv waren, dürfen jeweils eine Stimme abgeben. LG {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 00:13, 2. Okt. 2015 (CEST)
::Ich klinke mich mal ein weil mein Name gefallen ist. Ich hatte mal wieder in der Mitte angefangen zu lesen und so den Hinweis, dass nur Administratoren abstimmen dürfen, einfach überlesen^^ Nehme ich niemanden krumm. Es sollte nicht jeder User eine Stimmberechtigung bei solch wichtigen Posten haben. Besonders nichtso neuen Benutzern wie ich. Ich finde es allerdings gut, dass sich Gedanken gemacht wird, wie man die User in solche Entscheidungen einbindet. Beitragszahlen halte ich aber nicht für den besten Indikator. Ich zum Beispiel habe 380 Bearbeitungen (Bilder mal ausgenommen da diese auf der Beitragszahlen-Seite nicht erfasst werden) in 38 Tagen. 10 Bearbeitungen pro Tag hört sich im recht produktiv an, obwohl meine Beiträge zu 90% aus einzeiligen Syntax Korrekturen bestehen und kaum neuen Inhalt enthielten. LG --[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]] ([[Benutzer Diskussion:ComputerCrash|Diskussion]]) 16:36, 2. Okt. 2015 (CEST)
:::Dafür wärst du nach den Maßstäben der Wikipedia allerdings noch nicht stimmberechtigt, weil du noch keine zwei Monate aktiv dabei bist. ;) Aber mal ehrlich: Ohne konstruktive Mitarbeit sind diese 200 Bearbeitungen schwer zu erreichen. Wer vandaliert oder nur mäßig sinnvolle Bearbeitungen tätigt, wird garantiert noch vor dieser Grenze gesperrt oder darauf hingewiesen. Und selbst wenn es sich bei den 200 Bearbeitungen nur um leichte Syntax-Korrekturen handelt, ist das doch auch ein wichtiger Beitrag zum Wiki, den nicht jeder tätigt. Eine andere (qualitative) Option als die Messung der Beitragszahl käme mir jedenfalls nicht in den Sinn.. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:26, 3. Okt. 2015 (CEST)
== Beförderung(swahl) Mario-WL zum Admin und Bürokraten ==
Hallo, ich habe eine Nachfrage zu der heute endenden Beförderungswahl und voraussichtlichen Beförderung des Benutzers [[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]] zum Administratoren und Bürokraten im Wiki.
Und zwar geht es um den Eingangstext, mit dem der Administrator Philipp S. den Benutzer für diese Ämter im Wiki vorschlägt. In diesem werden nämlich ausschließlich die Verdienste des Benutzers in den Schwester-Projekten genannt, ohne dabei die erforderlichen Qualifikationen im Wiki mit einem Satz erwähnt zu haben. Die Anmerkung des Administratoren [[Benutzer:Detectiveden|Detectiveden]] erweckt hinzu den Eindruck, dass ein neuer Administrator, welcher durch die Schwesterprojekte ohnehin stark ausgelastet ist, gar nicht erforderlich ist.
Erst nach der Erwähnung der Leistungen außerhalb des Wikis gelangt man zu der zentralen Begründung, warum die Beförderung des Benutzer ein Gewinn für das Wiki darstellen soll: die Umstrukturierung und Vernetzung der Seiten. Leider wurde nur oberflächlich skizziert, wie das von statten gehen soll und inwieweit das Erteilen der Rechte dafür erforderlich ist, insbesondere die eines Bürokraten. Schließlich wurden bisweilen lediglich die Gründer des Wikis bzw. der Conanpedia als Bürokraten geführt und sonst kein anderer Administrator des Wikis in der Vergangenheit, welche sich offenkundig wesentlich stärker für die Conan-Enzyklopädie engagiert haben, als es der vorgeschlagene Benutzer bislang getan hat.
Aus dem Grunde ist es naheliegend nachzuhaken und um konkrete praktische Erklärungen zu bitten, warum der vorgeschlagene Benutzer über diese Rechte verfügen soll bzw. inwieweit dieser Schritt zur Umstruktrurierung/Vernetzung erforderlich ist.
Die Nachfrage ergründet sich selbstverständlich nicht nur auf der Basis des Einführungstextes und der Quelle im Wiki, sondern auch auf die vielen Benutzern bekannte problematische Vorgeschichte des Benutzers [[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]] und seiner besonderen privaten Beziehung zu dem Gründer/Administratoren Philipp S., welcher ihn letztlich nun hier und im Forum für diese Ämter vorgeschlagen hat. Verständlicherweise lehnten die Teams im Forum und Wiki damals dieses Bestreben entschieden ab, da man zu diesem Zeitpunkt den vorgeschlagenen Benutzer selbst nicht für geeignet wegen diverser Erfahrungen gehalten hat. Die Folge der Aneinanderreihung von Interaktionen zwischen Philipp S. und Mario WL führte zu einem großen „brain drain“ in der Gemeinschaft. Zwar erschien dies auf freiwilliger Basis zu geschehen, doch letztlich erfolgte dies logischerweise erzwungenermaßen.
Unter diesen teils verheerenden Gesichtspunkten, die ich in Erinnerung rufe, bitte ich um Verständnis, dass eine tiefgehende Stellungnahme an praktischen Beispielen für die breite Nutzerschaft des Wikis und der Gemeinschaft erforderlich ist, damit sich so ein Inferno, welches salopp als "Umstrukturierung" nicht tangiert wird, nicht mehr wiederholen kann. Daher ist diese triviale.. Pardon triumvirate Troika der Benutzerschaft gegenüber verpflichtet nur Positives zum Ausgleich zu bringen, wie es einst die Benutzer taten, welche uns nach der hoffentlich nicht kurzsichtigen "Umstrukturierung" verloren gegangen sind.
Danke im Voraus :-) !
Mit freundlichen Grüßen [[Spezial:Beiträge/69.30.215.94|69.30.215.94]] 14:57, 2. Jan. 2017 (CET)
== Änderungsvorschlag für die Kriterien ==
Schönen guten Tag. Mir fiel neulich auf, dass die Kriterien zur Beförderungswahl bzw. Wiederwahl an einigen Stellen doch sehr, sehr alte Strukturen aus Zeiten der Kommissare/Inspektoren in sich tragen. Auch ein möglicher Patt bei einer Abstimmung ist aktuell so geklärt, dass wenn ein Benutzer beispielsweise drei Pro- und drei Kontra-Stimmen erhält, automatisch die Wahl gewinnt, da ja nur ''die Hälfte'' aller Stimmen für den Sieg benötigt werden. Es reichen drei Stimmen um zu gewinnen, werden aber vier benötigt um zu verlieren? Da bei Beförderungswahlen von nun an für gewöhnlich sechs (eine gerade Zahl) statt zuvor fünf Personen abstimmen werden (@[[Benutzer:Python|Python]]: stimmt für gewöhnlich nicht ab), ist ein möglicher Patt wahrscheinlicher geworden. Mit @[[Benutzer:Philipp S.|Philipp S.]]: und ich plädieren zu folgenden Regeländerungen. Nachfolgend findet ihr die neuen Regeln, die wir gerne noch vor der nächsten Wiederwahl einführen möchten. Fett markiert ist alles, was neu bzw. verändert wurde. Was soll mit den Änderungen in Angriff genommen werden? Über mögliche Patt-Situationen sollen effektiver entschieden werden können. Außerdem sollen Regeln zum Abbruch einer Wahl eingeführt werden, da auch weiterhin jede Wahl für gewöhnlich 14 Tage dauern soll – wir plädieren für zwei Ausnahmefälle.
=== Mögliche neue Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen ===
* Jeder Benutzer darf sich oder andere Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
* Jeder Benutzer, der den Rang eines Administrators hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten; ''Enthaltungen'' werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und signiert '''sie'''.
* Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
* Jeder stimmberechtigte Benutzer darf während einer laufenden Wahl einmal sein Votum verändern.
* Jede Wahl dauert vierzehn Tage und endet um 23:59:59 Uhr des letzten Tages der Wahl. Das Ergebnis steht damit um 00:00:00 Uhr des Folgetages fest.
* Die [[ConanWiki:Bürokraten|Bürokraten]] setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten '''<s>und die Abstimmenden</s>''' erfüllt sind.
=== Zusätzliche Kriterien bei Wiederwahlen ===
* Jeder Benutzer muss sich nach seiner letzten Beförderung halbjährlich einer Wiederwahl stellen. Eine Wiederwahl für drei Monate ist ebenfalls möglich.
* Für eine erfolgreiche Wiederwahl muss der Benutzer '''die absolute Mehrheit''' der abgegebenen Stimmen erhalten, wobei Enthaltungen nicht mitgerechnet werden. Erreicht der Benutzer weniger als 50 % der Stimmen, verliert er sein Amt.
* Jeder Benutzer hat die Möglichkeit, sich vor der angesetzten Wiederwahl zur freiwilligen Wiederwahl zu stellen. Ist diese erfolgreich, findet die kommende Wiederwahl drei bzw. sechs Monate nach dieser freiwilligen Wiederwahl statt.
* Die mehrheitlichen Stimmen entscheiden darüber, ob ein Benutzer für drei oder sechs Monate wiedergewählt wird. '''Bei jeweils gleicher Stimmanzahl entscheiden die Bürokraten über die Dauer der kommenden Amtsperiode.'''
=== Abbruch einer Beförderungswahl bzw. Wiederwahl ===
* '''Für gewöhnlich ist ein vorzeitiges Beenden einer Beförderungswahl oder Wiederwahl nicht möglich. Es gibt jedoch zwei Ausnahmen:'''
# '''Alle stimmberechtigten Benutzer haben bereits abgestimmt und zusätzlich ihr Votum einmal verändert, womit keine neuen Stimmen mehr hinzukommen oder verändert werden können.'''
# '''Der zur Wahl oder Wiederwahl stehende Benutzer zieht die Kandidatur zurück bzw. wünscht den Abbruch, indem er seinen Wunsch auf der Diskussionsseite dieser Projektseite oder eines beliebigen Administrators äußert.'''
:::Und hier noch abschließend eine schöne Ping-Welle, der hoffentlich funktioniert! @[[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]]: @[[Benutzer:Detectiveden|Detectiveden]]: @[[Benutzer:XxShinichiXRanxX|XxShinichiXRanxX]]: @[[Benutzer:Serinox|Serinox]]: Es wäre schön, wenn ihr uns helfen könntet diese neuen Kriterien zu verabschieden, da wir sie nicht über eure Köpfe hinweg einführen wollten. Viele liebe Grüße--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 14:49, 30. Mai 2018 (CEST)
::::Bin mit den Änderungen einverstanden. Gibt nichts mehr hinzuzufügen! {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 18:51, 30. Mai 2018 (CEST)
:::::Ebenfalls von mir keinen Einspruch und keine weiteren Ergänzungen! {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 19:29, 30. Mai 2018 (CEST)
::::::Finde ich auch vollkommen in Ordnung.{{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 20:12, 30. Mai 2018 (CEST)
:::::::Dafür. [[Benutzer:Serinox|Serinox]] ([[Benutzer Diskussion:Serinox|Diskussion]]) 22:02, 30. Mai 2018 (CEST)
✔ Vielen Dank für die rasche Abstimmung und fürs Erteilen eures Einverständnisses. Die Änderungen werden in die Kriterien übernommen.--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 22:37, 30. Mai 2018 (CEST)
== Macht's Gut! ...und vielleicht bis Bald? ==
Guten Tag liebe Leserinnen und Leser, und vor allem liebe Administration!<br>
Wer lesen kann, erahnt es vielleicht schon und dennoch gibt es an dieser Stelle noch einige schnulzige Worte meinerseits.
Bereits seit November 2018 dachte ich über diesen Schritt nach und fand ihn jetzt aufgrund der vorstehenden Wiederwahl mehr als passend. Da ich bereits im kompletten Jahr 2018 mit mangelnder Aktivität und Anwesenheit im Wiki glänzte, habe ich für mich an dieser Stelle entschlossen, meine automatische Wiederwahl für den 20. Januar '''nicht zu verlängern'''.
Natürlich könnte ich mir an dieser Stelle merkwürdige Ausreden einfallen lassen, wie z.B. dass ich vielleicht ein wenig der Sucht eines bestimmten Location-based Spiels mit Taschenmonstern verfallen bin, aber nennen wir es schlicht und einfach: Fernbeziehung, Ende-nahendes Studium, Nebenjob und soziale Kontakte. Multitasking war wohl offensichtlich noch nie so mein Ding.
Natürlich spielt auch ein klein wenig die Motivation meinerseits eine Rolle, die einem Konjunkturzyklus ähnelt. Aber in den 9 Jahren, die ich nun in Verbindung mit diesem Wiki stehe, kam dies ja nicht zum ersten Mal vor. Ich bin optimistisch und behaupte einfach: Das ändert sich bald wieder!
Und genauso meine ich es auch! Mag sein, dass das hier zwar mein Abschied aus dem Administrationskreis des Wikis ist, aber 9 Jahre und viele wunderbare Menschen und Erlebnisse lassen sich nicht einfach so vergessen und bleiben mir immer im Gedächtnis!
Ich versichere euch, das wird nicht das letzte Mal gewesen sein, dass ihr von mir hört. Mit Sicherheit werde ich in Zukunft wieder an dem einen oder anderen Artikel hier werkeln, Korrektur lesen, oder was halt sonst noch so ansteht. Vielleicht reicht es ja irgendwann wieder für eine erneute Beförderungswahl. Davon hatte ich ja schon so einige hinter mir! :D
Und real gibt's ja auch immer noch den Japantag, den ich mir definitiv nicht mehr entgehen lassen werde! Ich sitze ja nun quasi auch direkt an der Quelle! :)
Viel Bla-Bla und Geschwafel später, möchte ich mich nun nur noch bei allen Usern hier bedanken und euch allen noch weiterhin eine schöne Zeit auf den drei Plattformen wünschen. Ich hatte sie 9 Jahre lang, und werde sie auch weiterhin haben. Im Stillen mitlesen und es einfach unkommentiert lassen, war ich schon immer am besten! :D
Man liest, hört und sieht sich bestimmt!
Auf bald, Eure {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}}
:Respekt für die vielen, ehrlichen Worte, die du gefunden hast. An einigen Stellen habe auch ich mich erstaunlich gut wiedererkannt.
:Neun Jahre geh’n vielleicht vorbei, doch dass das bei dir noch nicht das „Ende vom Lied“ ist, spüre ich auch. Aber erstmal tausend Dank für alles, was du geleistet hast und bis zum Japan-Tag!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 07:18, 6. Jan. 2019 (CET)
:Auch ich möchte dir für deinen unermüdlichen Einsatz fürs ConanWiki danken und freue mich auf ein baldiges Wiedersehen – real und digital. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:22, 6. Jan. 2019 (CET)
Hej melli, auch von mir nur das beste fuer dich und alles was in zukunft auf dich zu kommt. es war (ist) schoen mit dir hier im wiki zusammenzuarbeiten... mittlerweile ueber vier jahre hinweg schon. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:13, 7. Jan. 2019 (CET)
: Hey Melli :) Wirklich sehr sehr schade! Man hat sich schon so an dich gewöhnt im Admin-Team. Wird komisch ohne dich! :( Aber du wirst ja auch nie ganz weg sein. Ich bedanke mich für deine ZAHLREICHEN, TOLLEN Bearbeitungen in den letzten Jahren! Und auch vielen lieben Dank, dass ich von dir immer so großes Vertrauen bei den Wiederwahlen etc. geschenkt bekommen habe! Wünsche dir für deine Zukunft alles Gute! :) Liebe Grüße und bis bald Oli :) {{Benutzer:Shinran/Signatur}} 20:54, 10. Jan. 2019 (CET)
== Shinran: Von sysop zu patrol ==
Schönen guten Morgen. Via Discord hat mich leider ein vollumfängliches Rücktrittsgesuch von [[User:Shinran|Shinran]] erreicht, einem unserer Administratoren. Es enthielt Begründungen, die ich hier nicht weiter erläutern werde.
Im weiteren Gesprächsverlauf ließ sich jedoch evaluieren, dass möglicherweise schon ein Schritt nach unten seinen derzeitigen Bedürfnissen Genüge tun würde. Gemeinsam wurde deshalb beschlossen, Shinran vom Administrator zum Kontrolleur zu degradieren, mit einer vorgezogenen Wiederwahl in zwei Monaten, also am 7. Mai 2021. Offizielle Regelungen bzgl. eines freiwilligen kompletten oder teilweisen Rücktritt gibt es nicht, weshalb mir die Erläuterung meines Handelns sehr wichtig ist. Da Shinran eines unserer absoluten Urgesteine ist, die zweitmeisten Bearbeitungen aller registrierten Benutzer vorzuweisen hat sowie stets verlässlich, vertrauensvoll und engagiert für das ConanWiki da war, als Außenstehender wie als festes Teammitglied, war es mir besonders wichtig ihm die Option für einen teilweisen Rücktritt zu bieten, obwohl er auch bereit gewesen wäre alles komplett abzugeben. Seine offene und ehrliche Kommunikation weiß das Team zu schätzen.
In zwei Monaten werden wir sehen, ob ihm die Aufgaben des Kontrolleurs – immerhin nur ein Bruchteil derer eines Administrators, somit auch mit deutlich weniger Verantwortung verbunden – besser liegen bzw. besser mit seiner derzeitigen privaten Situation zu vereinbaren sind, oder nicht. Ich bitte hiermit alle Benutzer um Verständnis für diese Entscheidung. Selbstverständlich stehe ich Kritik aller Art offen gegenüber, die ihr hier äußern dürft.--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:18, 7. Mär. 2021 (CET)
== Auszeit als Kontrolleur ==
Liebes Wiki-Team,
ich möchte hiermit vorerst meinen Posten als Kontrolleur abgeben und damit auch die mögliche Wiederwahl beenden. Dies ist mein eigener Entschluss, aber ich werde trotzdem weiter beim Füllen der Wiki-Seite weiterhelfen.
--[[Benutzer:Artemis|Artemis]] ([[Benutzer Diskussion:Artemis|Diskussion]]) 18:45, 13. Sep. 2021 (CEST)
:Heyo Artemis! Das gesamte Team bedauert deinen Rückzug sehr. Privat haben wir uns ja bereits darüber ausgetauscht. Wir freuen uns darüber, dass du uns auch weiterhin erhalten bleiben möchtest! Vielen herzlichen Dank für dein beeindruckendes Engagement. Ich würde mich persönlich sehr freuen dich eines Tages wieder in den Reihen des ConanWiki-Teams begrüßen zu können, das du außerordentlich bereichert hast.--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 19:24, 13. Sep. 2021 (CEST)
| |||