52.403
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Löschkandidaten/Archiv4: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Löschkandidaten/Archiv4 (bearbeiten)
Version vom 18. Februar 2014, 12:09 Uhr
, 18. Februar 2014archiviert
祖父 (Diskussion | Beiträge) (Neues Archiv 2014) |
K (archiviert) |
||
Zeile 4:
::Der angeführte Löschgrund führt nicht unumstößlich zur Löschung eines Artikels, der Umfang jedoch spricht dafür. Daher schließe ich mich Spürnase an. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 09:01, 27. Nov. 2013 (CET)
:::{{BE|erl}} Artikel wurde gelöscht. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:25, 17. Feb. 2014 (CET)
== [[Aoyama Gōshō Kessaku Tempanshū]] (gelöscht) ==
Kein nennenswerter Inhalt. Kann bei Bedarf leicht wiederhergestellt werden, sofern danach Interesse an einem Ausbau des Artikels besteht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:22, 24. Aug. 2013 (CEST)
:Also in diesem Falle würde ich wohl eher dazu tendieren den Artikel zu erhalten, wobei der wenige Inhalt schon ein Löschgrund ist. Allerdings halte ich es dennoch für wichtig zumindest grundlegende Infos zu Goshos anderen Werken, falls vorhanden, hier im Wiki zu führen. Demnach sollte auch der Yaiba-Artikel nicht komplett gelöscht werden, sondern ähnlich wie der zu [[3rd Base 4th]] oder [[Chotto Mattete]] erhalten bleiben, damit Leser des Wikis dafür nicht extra bei Wikipedia oder sonst wo nachschauen müssen. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 16:38, 24. Aug. 2013 (CEST)
::Stimme meinen Vorredner zu. Der Artikel kann erhalten bleiben und der Inhalt sollte Allgemein gehalten sein. Bei Bedarf kann man ihn immer noch erweitern. Gruß [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 21:14, 28. Aug. 2013 (CEST)
:::Sehe keinen Bedarf der Sammlung einen Artikel zu lassen, gewiss nicht in der jetzigen Form. Für einige „OneShots“ bestehen ja bereits Artikel. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 21:19, 28. Aug. 2013 (CEST)
{{BE|erl}} Ich habe den Artikel vorerst gelöscht, da er wirklich sehr kurz geraten ist. Möchte ihn jemand ausarbeiten, so kann der Artikel durch einen Administrator wiederhergestellt werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:09, 18. Feb. 2014 (CET)
== [[Liste der Filler-Episoden]] '''oder''' [[Liste aller Filler-Fälle]] (letztere gelöscht) ==
Ich persönlich finde, dass zwei Listen über die Filler zu viel sind, da beide auf dem aktuellen Stand gehalten werden sollten. Würde mit einer Liste um einiges angenehmer sein.
Aus diesem Grund würde ich eine dieser Listen löschen wollen. Allerdings hat die Liste der Filler-Episoden weitaus mehr Aufrufe als die der Fälle. {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 15:10, 31. Aug. 2013 (CEST)
:Ich finde, dass beide Listen zu einer Umfangreichen zusammen gelegt werden sollten. Vorteil: Keine doppelten und aufwendigen Änderungen. Dann könnte man tatsächlich die weniger aufgerufene Seite löschen. Gruß [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 15:57, 1. Sep. 2013 (CEST)
::Grundsätzlich unterscheiden wir ja beim Manga auch zwischen einer Liste der Episoden und der Fälle, dies bei den Fillern ebenfalls zu machen ist daher folgerichtig. Allerdings gibt es de facto kaum Artikel zu den Filler-Fällen, weshalb man diese Liste, die nur etwa 1/5 der Aufrufe von der Episodenliste hat, in Frage stellen kann. Ich würde daher dem Vorschlag zustimmen und die Liste aller Filler Fälle in die Liste der Filler-Episoden eingliedern, dort dann aber Episoden und Fälle gleichermaßen hervorheben. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 19:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
Hola.die iste der filler-episoden ist redundant, da sie bereits in der liste der anime-episoden enthalten ist. ds gleiche gilt dann aer auch fuer andere listen-artikel, wie die liste der specials... so lange es user gibt, die die listen pflegen und aktuell halten, sehe ich keinen grund, sie zu loeschen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:05, 7. Sep. 2013 (CEST)
:Ich würde mich Spürnase anschließen und die Liste aller Filler-Fälle in die Liste der Filler-Episoden eingliedern. Des Weiteren ist die Liste aller Filler-Fälle mühsamer aktuell zu halten, da noch weitere Informationen in den letzteren Spalten eingetragen werden müssen. Liebe Grüße {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 11:36, 10. Sep. 2013 (CEST)
Um die Diskussion nochmal anzukurbeln, ich würde mich inzwischen trotz der weit auseinandergehenden Anzahl der Seitenaufrufe dafür aussprechen die Liste der Filler-Episoden zu löschen, da diese in der Tat eine unnötige Doppelung ist. Da wir für die Fälle im Manga eine eigene Liste führen, sollten wir, wenn wir die Kategorie "Filler-Fall" führen, dies auch hier so handhaben. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 16:35, 26. Nov. 2013 (CET)
{{BE|erl}} Die Liste der Filler-Fälle wurde soeben gelöscht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:09, 18. Feb. 2014 (CET)
| |||