|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:The Dark One
| Herzlich willkommen im ConanWiki! |
|---|
 Hallo The Dark One, schön, dass Du Dich registriert hast. Bevor Du in diesem Wiki tätig wirst, solltest Du unbedingt die Hilfe-Seiten durchlesen. Sie enthalten viele hilfreiche Tipps, die Du in unserem Tatort gleich einmal ausprobieren kannst. Habe keine Angst, etwas Falsches zu tun. Ein Wiki lebt von den Beiträgen seiner Benutzer, also auch von Deiner Hilfe. Nur so können wir unserem Ziel, der Erstellung einer kompletten Enzyklopädie zu Detektiv Conan, einen Schritt näher kommen. Erfahre hier wie Du Seiten veränderst. Wichtig ist es auch, Deine Beiträge in Diskussionsseiten zu signieren und bei Änderungen in Artikeln wie auch in Diskussionen die Vorschaufunktion zu benutzen, ehe Du die entsprechende Seite speicherst. Achte außerdem darauf, dass Du Deine Änderungen in Artikeln mit Referenzen belegst, damit für alle ersichtlich ist, woher Deine Informationen stammen. Bitte beachte auch, dass im ConanWiki ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Schau Dir dazu unsere Richtlinien an, um Missverständnisse zu vermeiden. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, kannst Du diese auf der Seite zum Austausch mit anderen Benutzern stellen oder Dich direkt an mich wenden. Ich freue mich auf Deine Beiträge und wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern! |
Shuichi Akai
- Bitte füge in den Artikel Shuichi Akai keine Theorien ein. Ein Wiki beschäftigt sich mit dem Auffassen von bekannten Daten und ist kein Ort für Fan-Spekulationen. Besuche dafür doch unser Forum. Danke. Philipp S. [Administrator] 11:11, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Erstmal einen herzlichen Dank für deine Versuche, deine Fakten zu etabelieren. Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass du deine Angaben in den Artikel einbaust und mithilfe der Vorlage:Ref beweist. Sollten die beweise dann nicht ausreichen, reden wir noch einmal darüber :-D Viel Spaß weiterhin! Philipp S. [Administrator] 15:25, 25. Feb. 2009 (CET)
- Gut. Danke für dein aufmerksames Lesen, solche Hintergründe treiben das Wiki voran. Du scheinst dich mit dem Syntax ja gut auszukennen, was sehr positiv auf dich wirkt. Ich wollte noch anmerken, dass die Charakter-Artikel nach Möglichkeit genauso aufgebaut werden sollen, wie der von Shuichi ;-) Philipp S. [Administrator] 17:55, 25. Feb. 2009 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo The Dark One, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Philipp S. [Administrator] 14:07, 26. Feb. 2009 (CET)
- Die Vorschau soll aber dazu animieren, die Vorschau öfter zu verwenden ;-) Wenn du sie kennst, schön und gut, aber bitte belaste die Letzten Änderungen nicht (zu sehr) mit doppelten Edits. Lieber einmal mehr Vorschau als einmal mehr speichern klicken :-) Danke. Philipp S. [Administrator] 19:12, 26. Feb. 2009 (CET)
- Ich bin ja schon still :-D Es sah nur so aus als ob du die Vorschau-Funktion nicht kennen würdest und daher der Kasten oben. Bitte versuche trotzdem, dich daran zu halten, ja? Gut. Philipp S. [Administrator] 22:21, 26. Feb. 2009 (CET)
Bestätigt
- Du bist mir auch so ein Diskussions-Ass ;-) Hier hast du eine Auszeichng, verwahre sie gut! Vorlage:Bestätigt
- Ich wollte noch anmerken, dass alle Charakter-Artikel wie unter Hilfe:Charakter beschrieben aufgebaut werden sollten, um Besucher nicht mit viel zu vielen Layouts am Lesen zu stören. Du kannst den Artikel ja einfach ein bisschen umbauen, dann dürfte es klappen. Als Beispiel für einen solchen Artikel kannst du Shuichi Akai nehmen. Er ist nach aktuellen Gegebenheiten aufgebaut. Philipp S. [Administrator] 12:24, 27. Feb. 2009 (CET)
Vermouth
- Ich habe den Artikel noch einmal ein wenig überarbeitet, aber keine grundlegenden Neuerungen hinzugefügt. Einige Stellen waren meiner Ansicht nach überflüssig und doppelt, andere sind reine Fan-Spekulationen. Besuche dafür doch unser Forum! Sonst... das wichtigste wurde gesagt, ging aber wie gesagt bei den ganzen Doppelungen und Spekulationen ein wenig unter. Ich habe das ganze mal ein wenig gefiltert und auch die Sprache teilweise geändert, da man das viel einfacher ausdrücken könnte. Man muss immer davon ausgehen, dass die Besucher keine Ahnung vom Thema haben. Da man in einem Artikel aber nicht vom Thema abkommen soll und alles mögliche erklärt, setzt man dann Links, um die Besucher auf die Seite zu verweisen und sich einen kurzen Eindruck des Geschehens dort zu holen. So bleibt man am Thema und erklärt dann über nichts anderes mehr ;-) Philipp S. [Administrator] 20:10, 27. Feb. 2009 (CET)
- Da hast du dir ja echt Mühe gegeben und um deinen Artikel gekämoft ;-) Ich bitte dich hiermit aber instädnig darum, nicht jeden Abschnitt einzeln zu bearbeiten und die Vorschau zu benutzen. Es ist einfach nur gerecht für andere Benutzer, wenn du es wie jeder andere auch beachtest und nicht aus der Reihe fällst. Zu den Spekulationen im Subaru-Artikel sei gesagt, dass dies dort nur erwähnt wurde, damit die Benutzer keiner falschen Fährte folgen und annehmen, dass Subaru Bourbon ist. Ich frage mich, womit man den Artikel sonst fülllen sollte; einfach leer lassen geht ja schlecht! Deine Spekulationen können ja richtig sein, trotzdem gibt es auch eine Wahrscheinlichkeit, dass sie eben nicht stimmen. Wir als Wiki haben aber die Pflicht, nur Daten und Fakten zu sammeln und eben nicht alle Möglichen Spekulationen. Dies kannst du wie gesagt im Forum des Wikis tun. Oder du weist auf der Diskussion des Artikels daraufhin. Im Artikel hat das aber nichts zu suchen, schon gar nicht in der Forulierung, dass es wie eine Fan-Spakulation aussieht. Wir sind zwar ein Fan-Wiki, aber ohne Fan-Sppekulationen, das muss man unterscheiden. Und bei Vermouth gibt es bestimmt genug Fakten, die man im Artikel verwenden kann - nicht wie bei Bourbon oder Subaru. Philipp S. [Administrator] 11:25, 28. Feb. 2009 (CET)
- Nein. Es handelt sich im Subaru-Artikel nicht um Spekulationen!! Es wird nur darauf hingewiesen, dass es sich bei Okiya nicht um Bourbon handeln muss! Du verstehst das falsch. Wir wollen nur vermeiden, dass die Besucher falsche Fakten übermittelt bekommen. Das mit der Verjüngung bei Vermouth ist aber kein Fakt oder ein Hinweis auf einen Fakt, sondern reine Spekulation, die hier nicht hingehört. Denk mal über den Unterschied zwischen den beiden Artikeln nach und du wirst ihn finden, ganz bestimmt. So etwas kommt bei uns einfach nicht in die Artikel, tut mir Leid. Oder du lieferst mir einen Anhaltspunkt im Manga, wo besagtes erwähnt. Dann kann man eventuell auf einen Fakt schließen. Philipp S. [Administrator] 12:40, 28. Feb. 2009 (CET)
- Wie schon oben erwähnt, handelt es sich im Subaru-Artikel nicht um Spekulationen und auch um keine indirekten. Wir wollen nur die Besucher vor falschen Informationen schützen, was ich dir auch die ganze Zeit zu erklären versuche und weßhalb ich den Vermouth-Artikel nun auch schützen werde. Neben einer Sperre für dich hätte ich sonst leider keine andere Lösung gefunden. Ich bewahre dich aber vor der Sperre und gebe dir mit dem Schutz des Vermouth-Artikels die Chance, mal über den Unterschied nachzudenken, denn ich habe keine Lust, mich hier ewig mit dir über irgendwelche haltlosen Sachen zu streiten. Wie gesagt: Nicht alles, was ich damals aus dem Artikel entfernt habe, war Spekulation, einiges war auch doppelt. Es kann also auch sein, dass ich einiges entfernt habe, was dort nur einmal stand und dafür würde ich mich dann auch entschuldigen. Die Sperre des Artikels bleibt aber erst einmal bestehen. Philipp S. [Administrator] 12:58, 28. Feb. 2009 (CET)
- Das du die Stellen, wo Vermouth auftaucht, weit besser kennst, als andere hier, mag stimmen, da ich mich selber lieber mit aktuelleren Fällen asueinandersetze. Ich will dich hier auch nicht ausgrenzen oder niedermachen, nur sollen Spekulationen eben nicht in Artikel, sondern ins Forum. Bitte verstehe mich da nicht falsch. Wenn du meinst, dass der Subaru-Artikel sich auch zu sehr auf Spekulationen stützt, bist du herzlich dazu aufgerufen, ihn zu überarbeiten. Da wir sowieso zu keinem Ergenis bei dieser Auseinandersetzung hier kommen, denke ich mal, wie beenden das hier und ich schalte den Artikel morgen früh wieder frei. Wenn du den Artikel morgen dann noch einmal ein wenig umbauen willst, bist du herzlich dazu eingeladen und dann kannst du mir ja mithilfe der Referenzen zeigen, woher man z.B. weiß, dass Vermouth das APTX eingenommen hat. Angaben, die man nämlich nicht bestätigen kann, gelten als Spekulation. Dass noch nicht bewiesen wurde, dass Subaru und Bourbon die gleiche Person sind, weiß dagegen wohl jeder. Und Ende! ;-) Philipp S. [Administrator] 13:35, 28. Feb. 2009 (CET)
- Wenn ich mich da mal einmischen dürfte :D Philipp will halt alles perfekt haben, ich hoffe er hat dich nicht zu sehr irritiert und das wir auch in Zukunft mit deiner Arbeit hier im Wiki rechnen dürfen. MfG Python[Bürokrat] 23:48, 28. Feb. 2009 (CET)