ConanWiki:Löschkandidaten

Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten

Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte. Mögliche Löschgründe Der Artikel ist vom Inhalt her sehr mangelhaft, sodass eine Überarbeitung nicht oder nur mit großem Aufwand zu realisieren ist. Die Kategorie beinhaltet nur einen Artikel und es ist fraglich, ob dort jemals mindestens 5 Artikel eingeordnet werden. Vorgehen Setze auf der Seite, die du zum Löschen vorschlagen möchtest, ganz oben die Vorlage:Löschantrag. Lösche dabei den Seiteninhalt bitte nicht. Begründe deinen Antrag nachvollziehbar. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Trage danach den Artikel auf dieser Seite ein und kopiere deine Begründung. Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags. Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion Die Löschdiskussion sollte mindestens 7 Tage dauern, damit jeder die Gelegenheit hat an der Diskussion teilzunehmen. Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Es werden nicht die Anzahl der Pro- bzw. Contrastimmen ausgezählt. Ausschlaggebend sind nur die Argumente. Nach sieben Tagen wägt ein Administrator die Argumente gegeneinander ab, löscht gegebenenfalls den Artikel und setzt ein  Erledigt mit seiner Entscheidung unter die Diskussion.

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4
Wie wird ein Archiv angelegt?

Frau Yanuma

Entspricht nicht den Mindestanforderungen. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Herr Bito

Zu wenig Information, um weiter zu bestehen. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Kaneyo Funemoto

Bereits seit Dezember 2013 mit der Wahl entweder erweitern oder löschen. Da keine Erweiterungen stattfanden, ist Löschen nun besser. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Kaori Shinmei

Strukturloser Artikel mit gerade mal einem Einleitungssatz und einer Infobox. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Kota Kajimoto

Erfüllt seit Anfang 2010 nicht die Mindestanforderungen. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

Tsuneo Ogata

Seit der Erstellung 2009 sind keine nennenswerten Veränderungen geschehen, entspricht zudem nciht den Mindestanforderungen. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Yuriko Tomosato

Entspricht mit vier kurzen Sätzen & der Infobox definitiv nicht den Mindestanforderungen. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)

Zengo Gotou

Der Artikel enthält kaum nennenswerte Informationen und erfüllt damit schon seit 2009 nicht den Mindestanforderungen. Eine Löschung halte ich hierbei für das Beste. JapaneseMelli 15:32, 5. Nov. 2014 (CET)

Ebenfalls meine Meinung Alex C [Diskussion & Administration] 17:43, 10. Nov. 2014 (CET)

 Pro 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 20:15, 10. Nov. 2014 (CET)