Der vierte Schreibwettbewerb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis fand zwischen dem 16. September und dem 16. Oktober 2010 statt.
Das Ergebnis wird am 24. Oktober 2010 ab 17 Uhr veröffentlicht. Im Chat des Forums könnt ihr über die Ergebnisse des Wettbewerbes diskutieren.
Ergebnis
Bewertungen
| Philipp S.
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
27
|
| Stil
|
20
|
| Layout
|
20
|
| Gesamt: 67 Punkte
|
| Ran-neechan
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
30
|
| Stil
|
26
|
| Layout
|
15
|
| Gesamt: 71 Punkte
|
| Dckaito1412
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
26
|
| Stil
|
18
|
| Layout
|
18
|
| Gesamt: 62 Punkte
|
| Gesamtwertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
83
|
| Stil
|
64
|
| Layout
|
53
|
| Gesamt: 200 Punkte
|
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Ein Artikel zu einem Charakter den ich persönlich recht gerne mag. Gleich in der Infobox fällt mir jedoch auf, wie bei seinem Alter eine Einheit fehlt und, dass der Link auf seine Familienmitglieder fehlt. Zudem befindet sich Ray Curtis derzeit im Gefängnis, was man dort auch hätte erwähnen sollen. Das einzige Bild im Artikel zeigt Ray mit einem Kasten, in dem sein Name sowie sein Beruf stehen, die aus der Infobox oder dem ganzen Artikel generell schon hervorgehen sollten. Man hätte hier ein Bild wählen sollen, auf dem nur Ray Curtis zu sehen ist. Rein grammatikalisch muss ich bei der Vergangenheit erwähnen, dass die Liga feminin ist. Weiterhin ist der Abschluss seiner Vergangenheit ein wenig verwirrend geschrieben, hier hätte man eine bessere Struktur schaffen sollen, damit man den Faden nicht verliert. Die Gegenwart ist relativ kurz gehalten, hier hätte man vielleicht noch Motiv oder seinen Tathergang genauer erläutern sollen. Zudem fehlt der Punkt, dass Ran ihn um ein Autogramm bittet, wie ich es noch in Erinnerung habe. Im Punkt „Verschiedenes“ hätte man auch noch ein Bild vom Foto bereitstellen können, das dort erwähnt wird. Generell fände ich ein Bild von Ray, wie er seinem Beruf nachgeht, auch nicht ganz unangebracht. Die Referenzen, die zwar leider aus dem Anime stammen, was ich aber auf keinen Fall mit einem Punktabzug werte, sind fast alle gut und ausführlich dargestellt wurden. Ich frage mich einzig, was er denn „alles“ gesteht. Einige Referenzen hätte man auch stärker zusammenfassen können, um so Doppelungen zu vermeiden. Bei den Kategorien fehlt eine entsprechende Sortierung nach seinem Nachnamen. Knapp hinter dem Treppchen landet dieser Artikel auf meinem vierten Rang! Herzlichen Glückwunsch!
Kommentar von Ran-neechan: Schade, dass die Gegenwart so kurz geraten ist. Hier bleiben noch Fragen offen: Wie hat er den Mord begangen und wodurch wurde er überführt? Die Vergangenheit ist jedoch sehr informativ. Alles wurde in einer verständlichen, guten und neutralen Wortwahl geschrieben. Bis auf das in der Infobox, sind keine Bilder vorhanden. Referenzen sind vorhanden, wiederholen jedoch größtenteils, was im Text steht.
Kommentar von Dckaito1412: Dieser Charakterartikel, handelt von einer wichtigen Person in Shinichis Leben. Der Autor hat sich viel mühe gegeben diesen Artikel zu erstellen. Die Unterteilung ist angemessen gewählt, doch fehlen einige weitere Bilder.
Der Plot wurde einigermaßen wiedergeben, die meines Erachtens wichtigste Stelle, den Mord am Journalisten Ed MacKay wurde nur beiläufig erwähnt. Daraus ist die enorme Punktdifferenz im inhaltlichen Segment zu erklären. Positiv aufgefallen ist die Verwendung von Referenzen. Ein weiterer Makel in meinen Augen ist die sprachliche Ebene, hier könnte durch bessere Formulierungen und Anpassung der Sätze ein neues Niveau erreicht werden. Im Gesamtbild ist der Artikel ordentlich und strukturiert. Ich danke dem Autor für die Teilnahme am Schreibwettbewerb.
Bewertungen
| Philipp S.
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Stil
|
16
|
| Layout
|
25
|
| Gesamt: 59 Punkte
|
| Ran-neechan
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Stil
|
21
|
| Layout
|
22
|
| Gesamt: 63 Punkte
|
| Dckaito1412
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
34
|
| Stil
|
19
|
| Layout
|
20
|
| Gesamt: 73 Punkte
|
| Gesamtwertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
72
|
| Stil
|
56
|
| Layout
|
67
|
| Gesamt: 195 Punkte
|
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Den vierten Film habe ich mir vor langer Zeit mal angesehen, sodass die Handlung auch nicht mehr komplett in meinem Gedächtnis verankert sein dürfte. Gleich zu Beginn muss ich nun schon einmal den Einleitungssatz kritisieren, der doppeldeutig aufgebaut ist. Man könnte hier denken, dass er im Jahr 2000 der vierte Film war, der überhaupt in den japanischen Kinos lief. Ob dem so ist, kann ich hier nicht genau sagen, doch sollte die Einleitung auf jeden Fall etwas anderes aussagen, wie ich annehme. Anfang 2008 ist zudem ein wenig ungenau, hier muss man gleich wieder einen Blick in die Infobox werfen, um das genaue Datum zu sehen. Der Artikel beginnt im ersten Absatz gleich mit einem in die länge gezogenen Satz, dann ist der Übergang zwischen dem ersten und zweiten Abschnitt nicht sehr schön gelungen, wie ich finde. Hier hätte man sich vielleicht etwas überlegen sollen, um nicht gleich so schnell von Vergangenheit zu Realität zu springen. Im Artikel verstecken sich mehrfach kleine Tippfehler, sehr oft wird auch Umgangssprache verwendet. Auch benutzt du oftmals die falsche Wortwahl und nennst viele Details, die man hätte entfernen können. Trotz allem sind die zentralen Handlungsstränge immer klar ersichtlich und ich verliere den Faden nie wirklich. Das Bild zu Megure und Shiratori ist falsch platziert, die restlichen Bilder sind jedoch hervorragend eingebunden worden. Einzig im Abschnitt zur Rückblende zum Fall Jinno wäre ein weiteres Bild sicherlich nicht fehl am Platz. Ganz zum Schluss bemerke ich, dass das Ende fehlt, was ich sehr schade finde und leider viele Punkte kostet. Auch die Auftrittsliste ist nicht im Artikel vorhanden. Insgesamt der siebte Rang in meiner persönlichen Liste.
Kommentar von Ran-neechan: Schade, dass dieser Film-Artikel nicht beendet wurde, so fehlen hier weite Teile der Handlung und die Auftrittstabelle. Und auch einige Rechtschreibfehler habe ich im Text gefunden. Die Handlung an sich ist etwas zu ausführlich beschrieben, da hätte man einige Sätze zusammenfassen bzw. für die Haupthandlung unwichtiges weglassen können. Auch wäre für den Leser ein kurzer Überblick hinter dem Einleitungssatz in ein oder zwei Sätzen, im Hinblick auf die Länge des Textes, hilfreich gewesen. Von der Idee, die Handlung mit Abschnittsüberschriften zu versehen, bin ich ja bekanntermaßen kein Fan. Auch hier hat das nicht so ganz geklappt. Die Überschriften sind ungenau, so telefoniert Conan beim "ersten Polizistenmord" mit Ran, und die Hälfte des "Mordversuchs an Sato" handelt von der Hochzeitsfeier. Später bestehen dann zwei Überschriften auch noch aus Fragen, was wohl eine Spannung erzeugen soll, was aber nicht in eine Inhaltsangabe gehört. Auch eine wörtliche Rede darf in einer solchen nicht verwendet werden, zumal die Zitate den Lesefluss stören. Die Handlung ist in einer neutralen, verständlichen und guten Wortwahl geschrieben, wenn auch einige Absätze zu kurz sind und manchmal der Eindruck aufkommt, dass genau das beschrieben wird, was gesehen wird. (Beide gehen.) Kurz zu den Links: Bitte achte darauf, dass sie nicht zu Weiterleitunsseiten führen. Die Bilder sind von guter Qualität und unterstützen zumeist die Handlung, wenn auch manche nicht an der richtigen Textstelle stehen. Nur das Bild von Conan hätte man austauschen können, da er in fast jeder Episode so oder so ähnlich dreinblickt. Ein bis zwei Bilder mehr hätten auch nicht geschadet. Ich bin mir sicher, dass du, wenn du den Artikel beendet hättest, weit nach vorne gekommen wärest.
Kommentar von Dckaito1412: Der Vierte Kinofilm ist ein wichtiger Artikel für das Wiki, die Mühe des Autors ist in ihm zu erkennen. Der umfang ist dem Plot angemessen, doch sind einige Passagen überflüssig oder hätten kürzer, damit Leserfreundlicher zusammengefasst werden können. Die Anordnung der Bilder und die Untergliederung des Artikels sind gut gewählt, die Teilüberschriften heben die Qualität des Artikels. Doch fehlt mir die Kategorie Verschiedenes, in der wichtige Unterpunkte hätten genauer erläutert werden könnten. Der sprachliche Stil ist angemessen, doch an einigen Stellen hätte es etwas adäquater formuliert sein können. Mängel bei Zeichensetzung und Formulierung senken den Stil etwas, doch balancieren sie in einem Guten Niveau.
Die Verlinkungen könnten sich im Anbetracht des Umfangs wiederholen, um an einigen Stellen die Wichtigkeit der zu verlinkenden Aktion hervorzuheben. Außerdem fehlt die Auftrittstabelle am Ende des Artikels. Dieser Artikel setzt Maßstäbe und sollte als Vorbild dienen, wenn einige Optimierungen getätigt wurden. Ich danke den Autor für seine Mühe und der Teilnahme am Schreibwettbewerb.
Bewertungen
| Philipp S.
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
27
|
| Stil
|
17
|
| Layout
|
18
|
| Gesamt: 62 Punkte
|
| Ran-neechan
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
31
|
| Stil
|
16
|
| Layout
|
17
|
| Gesamt: 64 Punkte
|
| Dckaito1412
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
35
|
| Stil
|
15
|
| Layout
|
17
|
| Gesamt: 67 Punkte
|
| Gesamtwertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
93
|
| Stil
|
48
|
| Layout
|
52
|
| Gesamt: 193 Punkte
|
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Bei dieser Episode springt einem gleich die Audioversion vor die Augen, mit der sich das Lesen des Artikels deutlich leichter darstellen sollte. In der Infobox fehlt jedoch schon einmal die Einschaltquote, was ich jedoch nicht groß ankreiden mag. Sonst ist dort wie im Einleitungssatz alles korrekt. Bei der Handlung beginnt dann gleich alles mit den Kindern, was wohl auf die Detective Boys hinweisen soll. Da fehlt auch gleich auf, dass in der Handlung zahlreiche Links auf Hauptcharaktere nicht vorhanden sind. Die Handlung ist mit einigen zahlreichen Rechtschreibfehlern versehen, dafür ist die Wortwahl besonders am Anfang sehr gut gelungen. Einige wenige unwichtige Informationen hätte man streichen sollen. Dafür muss ich an dieser Stelle aber noch einmal das Zitat in der Audioversion von Ai Haibara hervorheben. Dies ist zwar sehr leise, doch die Idee dahinter ist gut. Der Next Hint hätte über die Auftritte gehört, wo man den Täter auch außen vor lassen sollte. Zudem sind Geheimgänge für mich keine erwähnenswerten Gegenstände. Bevor ich es vergesse, sollte ich auch noch ein Wort über die Bilder verlieren: Diese sind alle richtig lizenziert und auch gut eingebunden. Das Hauptbild in der Infobox hätte man jedoch ändern sollen, da die Detective Boys sicherlich nicht die ganze Episode repräsentieren. Kurz und knapp ist dies der sechste Platz in meiner persönlichen Liste, jedoch nicht weit von den höheren Plätzen entfernt. Herzlichen Glückwunsch!
Kommentar von Ran-neechan: Dieser Episoden-Artikel wirkt etwas zu lang, weil der Text zu nah an den Dialogen liegt und einiges für die Handlung unwichtiges erwähnt wird. Leider enthält er auch viele Rechtschreibfehler und eine wörtliche Rede. Die gesprochene Version ist natürlich ein Bonus für den Leser und es macht immer wieder Spaß zuzuhören. Die Anzahl der Bilder ist angemessen und sie sind gut im Text verteilt, zwei haben allerdings ein großes Logo. Die Idee mit dem zusammengesetzten Bild finde ich aus ästhetischen Gründen nicht so gut. Die Motive der Bilder hätte man besser wählen können.
Kommentar von Dckaito1412: Die Episode ist aus einem Zweiteiler, der am Anfang des Conan Animes anzusiedeln ist. Man merkt, dass sich die Autorin des Artikels mühe gegeben hat. Sie hat den Plot der Serie umfangreich gemeistert, dadurch ist die inhaltliche Ebene weitgehend abgedeckt. Jedoch fehlt eine prägnante, bzw. präzise Einleitung, die Autorin hat dies sehr in die Länge gezogen. Ihre Art in das Thema einzuführen und die Satzbildung, mit vielen Nebensätzen, lässt die wichtigsten Aspekte der Episode etwas untergehen. Außerdem führten sie zu vielen Zeichenfehlern.
Weiter führten die wenigen Links, vor allem zu den wichtigen Hauptcharakteren, welchen nicht am Anfang oder überhaupt nicht verlinkt wurden, führten zu einer allgemeinen Qualitätsminderung.
Das eingefügte Zitat, wirkt einsam und verlassen in der Struktur des Artikels. Die fehlende Angabe des Autors von wem das Zitat stammt, ist ein weiterer Kritikpunkt. Im Allgemeinen hat der Artikel durch seine reichlichen Paragraphen eine gute Struktur, doch ist die Art eher einer Nacherzählung, eines allwissenden Erzählers (im Sinne von Shower und nicht Teller, um einen Unterschied deutlich zu machen.). Doch würden Teilüberschriften den Artikel eine nötige Tiefe verleihen und die Leser könnten den Plot besser nachvollziehen. Außerdem sind die Bilder meines Erachtens ungünstig angeordnet, vier sind auf der linken Seite und zwei verschiedengroße sind auf der rechten, dies hätte Übersichtlicher und Abwechslungsreicher gestaltet werden können.
Mir ist aufgefallen das als Gegenstand ein Geheimgang aufgeführt ist, da muss ich leider widersprechen, außerdem fehlt mir die Kategorie Verschiedenes. Ansonsten bedanke ich mich für die Teilnahme dieses Artikels am Schreibwettbewerb.
Bewertungen
| Philipp S.
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Stil
|
15
|
| Layout
|
12
|
| Gesamt: 37 Punkte
|
| Ran-neechan
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
32
|
| Stil
|
21
|
| Layout
|
18
|
| Gesamt: 71 Punkte
|
| Dckaito1412
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
27
|
| Stil
|
14
|
| Layout
|
19
|
| Gesamt: 60 Punkte
|
| Gesamtwertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
69
|
| Stil
|
50
|
| Layout
|
49
|
| Gesamt: 168 Punkte
|
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Eine Episode, die die zentrale Handlung rund um die Organisation fortführt. Dabei sind alle Informationen in der Infobox genauso wie im Einleitungssatz korrekt angegeben worden. Beim Bild in der Infobox hätte man aber vielleicht ein besseres wählen sollen, wo nicht das Opfer, sondern die Verdächtigen zu sehen sind. Denn es ist vor allem Camel, der in diesen Folgen als Tatverdächtiger im Mittelpunkt steht. Die weiteren Bilder sind alle mit einem schwarzen Rand versehen, wobei das letzte Bild zum Ende des Wettbewerbs gar fehlte. Zudem sind bei zwei Bildern die Lizenzen nicht vorhanden. Die Einleitung ist recht kurz gehalten, hier hätte man die vorangegangenen Geschehnisse besser zusammenfassen sollen, damit der Einstieg in die Episode leichter gelingt. Das Verlinken auf Gebäude wurde dabei auch vergessen. An einigen Stellen wird deutlich Umgangssprache verwendet, die so nicht in einen Artikel gehört. Auch muss ich darauf hinweisen, dass Conan Mitglied bei den Detective
Boys ist und Links auf Artikel in einer Überschrift eher keine Verwendung finden sollten. Entscheidend finde ich auch, dass Bilder zu wichtigen Ereignissen, wie das Gespräch zwischen Kir und Gin, fehlen. Überhaupt kommen die Ereignisse, die gegen Ende der Episode beschrieben werden, meines Erachtens erst in späteren Folgen vor, gehören also überhaupt nicht in den Artikel und sind vollkommen deplatziert. Ganz zum Schluss muss ich noch loswerden, dass auch in der Liste am Ende des Artikels die Links auf die Gebäude fehlen. Macht bei mir den vorletzten Platz im Ranking.
Kommentar von Ran-neechan: Dieser Episoden-Artikel gefällt mir gut, denn es ist alles wichtige in verständlicher und neutraler Sprache beschrieben. Ein paar Rechtschreibfehler sind dennoch drin. Überschriften für solch kurze Abschnitte sind nicht so sinnvoll, zumal sie ungenau sind und nicht auf den ganzen Abschnitt passen. Wörtliche Rede gehört nicht in eine Inhaltsangabe. Die Länge des Artikels ist gut, es gibt eine kurze Einleitung und im Abschnitt "Verschiedenes" folgt eine Erklärung. Die Anzahl der Bilder ist angemessen und die Qualität gut, jedoch haben zwei der Bilder oben und unten einen schwarzen Balken. Sie stehen an der richtigen Textstelle, sind gut verteilt und unterstützen zumeist den Text. Man hätte jedoch anstelle des Telefonats besser ein Bild des Tatorts, der Indizien oder der Leiche nehmen können. Das Next Hint-Bild wurde leider nicht innerhalb der Frist hochgeladen. Bitte nicht in Überschriften verlinken.
Kommentar von Dckaito1412: Die Episode behandelt einen Fall, in dem das FBI involviert ist. Im Aufbau erkennt man eine gute Struktur, die Bilder fügen sich problemlos ein. Zu den Bilder ist anzumerken, dass der „Schwarze Balken“ ob und unten hätte mit einem Bildbearbeitungsprogramm weg geschnitten werden können, dies hätte die Professionalität gehoben.
Der Plot wurde sachgemäß behandelt, doch hätten Kombinationen aus pfiffigeren Formulierungen mehr Finesse in den Artikel gebracht. Des Weiteren sind die sprachliche Ausformulierung, sowie die Zeichensetzung zu optimieren. Ein Zitat hätte dem Artikel nicht an Qualität gemindert. Die englischen Begriffe hätten durchaus in Klammern übersetzt werden können, dies hätte den Lesefluss nicht ins stoppen gebracht.
Zusammengefasst ist dies ein solider Artikel, der doch durch mehrer kleinere Überarbeitungen an Qualität gewinnen kann. Ich danke für die Teilnahme
Bewertungen
| Philipp S.
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
1
|
| Stil
|
2
|
| Layout
|
1
|
| Gesamt: 4 Punkte
|
| Ran-neechan
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Stil
|
0
|
| Layout
|
2
|
| Gesamt: 2 Punkte
|
| Dckaito1412
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Stil
|
0
|
| Layout
|
0
|
| Gesamt: 0 Punkte
|
| Gesamtwertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
1
|
| Stil
|
2
|
| Layout
|
3
|
| Gesamt: 6 Punkte
|
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Ein tolles Thema, doch leider scheint der Artikel nicht fertig geworden zu sein.
Der Einleitungssatz ist gut aufgebaut und leitet hervorragend in das Thema ein.
Wenn man darunter noch einen Satz über den Einsatz des verschlossenen Raumes in Detektiv Conan verlieren würde, wäre hier alles richtig gemacht.
Zudem wurde der Ansatz gemacht, Referenzen in den Artikel einzubauen. Alles in allem kann man hier aber nicht die volle Punktzahl zücken.
Alle von mir vergebenen Punkte beziehen sich auf den Einleitungssatz. Damit muss ich hier leider den letzten Rang vergeben, war aber wohl auch nicht anders zu erwarten.
Kommentar von Ran-neechan: Leider besteht dieser Artikel nur aus einer Einleitung und einigen Überschriften. Schade, denn gerade auf diesen Artikel war ich am meisten gespannt.
Kommentar von Dckaito1412: Kein Kommentar
Teilnehmende Artikel
Hier konnten Autoren ihre im Zeitraum vom 16. September bis zum 16. Oktober 2010 angelegten oder stark verbesserten Artikel eintragen.