Benutzer Diskussion:Alex C
Beförderung
| Alex C |
| wird zum |
| Kommissar des Wikis |
| ernannt und kann nun die Aktivitäten anderer verwalten. Herzlichen Glückwunsch! Gezeichnet, die Administration |
Meinen Glückwunsch zur verdienten Aufnahme in den Benutzererfahrenenkreis und auf eine gute Zusammenarbeit! 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:26, 5. Dez. 2012 (CET)
XxShinichiXRanxX
Hey, wir gehen immer von den Zeiten auf der offiziellen VIVA Seite aus. Und da steht ab 18.20 und 18:50. Falls es doch später anfängt kannst du es gerne ändern. ;) LG Shinran[Diskussion] 16:35, 6. Dez. 2012 (CET)
- Hey, an dieser Stelle ein Lob an dich! Du arbeitest echt toll mit, finde ich richtig toll! LG Shinran[Diskussion] 01:09, 28. Dez. 2012 (CET)
re Korrektur
Kein Problem, dass hatte ich mir schon gedacht^^. Sonst gefällt mir die Liste so besser, da sie so übersichtlicher ist. MfG Spürnase[Diskussion] 21:17, 9. Dez. 2012 (CET)
Danke
Hallo, hier wieder ShinichiHolmes :) Ich wollte mich bei dir für deine Hilfe bedanken und hätte da noch 1 bis 2 Fragen an dich. Ich würde mich sehr auf eine Antwort freuen --Deniz 17:23, 12. Dez. 2012 (CET)
Fragen
1. Wie komme ich in die tabelle von "Unterschiede zwischen Manga und Anime"? 2. Wie trage ich die Bandnummer, Episodennummer und Kapitelnummer?(Habe mir den Code angesehen und nicht verstanden) 3. Wie ändere ich die Schriftfarbe? 4. Kann ich einfach so Informationen zu einem Artikel ergänzen? 5. Ändert sich mal was im "Schon gewusst" Kasten? --ShinichiHolmes 19:59, 12. Dez. 2012 (CET)
Signatur-Kram
Ai, wie lieb, dass du mir helfen willst! 'Schuldig' naja... Stargäste verzeihen gern. ;) Ach was, war doch keine Sache! Ist niemand gestorben :) Aber: in WELCHEN Einstellungen muss ich noch MARIO-WL[BÜROKRAT] einfügen? :O keine Ahnung, wo ich den Krempel mache. Bin aber schon mal echt dankbar! ~.~
Dies ist ein Test für die Wissenschaft. Ist er erfolgreich, bist du genial! MARIO-WL[BÜROKRAT] 15:37, 13. Dez. 2012 (CET)
Re: Auftrag
So, ich hab Fall 147 direkt korrigiert, sodass du ihn bebildern kannst. Allerdings war mir nicht ganz klar, was du an den Referenzen auszusetzen hattest, ich hab da nämlich keine Rechtschreibfehler gefunden. Oder ging es dir darum, dass so viele Verweise auf eine Referenz verweisen? Marry[Diskussion] 22:48, 12. Dez. 2012 (CET)
Gern geschehen. Gut, dann lass ich das erstmal so :) Marry[Diskussion]
Schon gewusst
Hallo Alex. Freut mich sehr, dass du dich der in letzter Zeit wenig gepflegten Kategorie 'Schon gewusst' angenommen zu haben scheinst. Ich habe dort vorhin mal ein paar Änderungen durchgeführt, was den Aktualisierungsrhythmus angeht. Eigentlich sollen immer nur zwei neue Beiträge ergänzt werden. Da die letzte Aktualisierung der Rubrik aber schon einige Zeit zurücklag, war es in diesem Fall okay, alle Beiträge auszutauschen. Wäre toll, wenn das dann künftig so gehandhabt werden könnte, wie es bisher auch immer der Regelfall war. :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 12:44, 20. Dez. 2012 (CET)
RE: Fall 197
Hallo Alex. Viele Artikel, die aktuell auf der Liste der exzellenten Artikel stehen, gehören meiner Meinung nach eigentlich nicht mehr auf diese. Da wäre beispielsweise auch Kaito Kuroba zu nennen, der den aktuellen Vorgaben nicht mehr entspricht, zur damaligen Zeit der Ernennung aber als einer der besten Artikel hier im Wiki galt. Das Wiki entwickelt sich eben immer weiter und damit gelten auch immer neue Standards. Ich finde es schön, dass auch solche 'alten' und damals guten Artikel weiterhin in der Liste stehen, da man hier den Werdegang des Wikis ziemlich gut ablesen kann. Allerdings kann ich aber auch deine Meinung durchaus verstehen, die ja auch aus einer anderen Sichtweise resultieren dürfte. Gerne darfst du diesbezüglich eine 'Wiederwahl' des entsprechenden Artikels auf DCW:KA starten. Wäre ja mal eine durchaus interessante Premiere, obwohl es dafür schon seit einiger Zeit auch Vorgaben in der Hinweisbox oben auf der Seite gibt. :) Philipp S. [Administrator] 00:52, 23. Dez. 2012 (CET)
Re: Artikel Genta Kojima
Halo, Alex. Um es kurz zu machen: Die Streichung des letzten Abschnitts war beabsichtigt, weil ich diese Beschreibung a) als viel zu langatmig empfinde für ein Personenprofil; sie würde eher in die Kapitelbeschreibung des Falles passen. b) hat diese Beschreibung im Sinn ihres inhalts so gut wie gar nichts mit der Profilbeschreibung von Genta zu tun. Nimm's mir bitte nicht übel, aber ich habe schon an anderen Wiki-Seiten gearbeitet und habe daher ein, wie ich finde, gutes Gespür entwickelt, wie was wohin gesetzt werden sollte.
Falls jemand den gelöschten Abschnitt wieder einbringen will, dann kann das ruhig gemacht werden. Allerdings schlage ich vor, das eher als Charaktergeschichte denn als Persönlichkeitsprofil neu einzusetzen. Benutzer:Daniel44/Signatur 09:31, 26. Dez. 2012 (CET)
- Werd's versuchen, aber bei einigen Stellen - vor allem den in Deutsch noch nicht veröffentlichten Episoden, die extra freigeklickt werden müssen - funkitoniert die Vorschau nicht. Und da ich gerade ein Kapitel nochmal neu schreiben muss, weil ich versehentlich auf einen daneben stehenden Link geklickt habe, mach ich das vorsichtshalber etappenweise. Sonst geht mir beim nächsten Versehen wieder gute Arbeit flöten. - Benutzer:Daniel44 12:54, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ja, die Textstellen werden erst durch das Klicken des Spoiler Buttons oben rechts auf der Homepage sichtbar. Das ist bei der Vorschau leider (!) genauso. Du musst erst danach wieder auf den Spoiler Button klicken, damit der gesamte Artikel vollständig gezeigt wird. LG, Stella[Diskussion] 13:13, 26. Dez. 2012 (CET)