Diskussion:Kenji Hagiwara

Fillercharakter oder nicht?

Im Manga wird Hagiwara ja auch erwähnt. Von daher hat sich Aoyama zumindest ausgedacht, dass es einen Bombenentschärfenden Polizisten und Freund von Matsuda namens Hagiwara gibt. Im Anime kam dann fast nur dass Aussehen und sein Galgenhummer hinzu. (im Deutschen Anime noch seine Ferrarie) Ich hab den Manga nicht gelesen und komme im Moment auch nicht so leicht an einen deutschen Manga. In zwei weiteren Scenen wird aber das Ableben im Anime noch detailliert beschrieben. Megure erklärt in Episode 328 vorm Riesenrad dass Matsudas Freund Kenji Hagiwara bei einem Bombenanschlag starb. In Episode 329 erklärt Sato Conan, in ihren Wagen, warum der Timer angehalten und wieder fortgesetzt wurde. Wenn die stellen im Manga auch vorkommen, finde ich dass der Charakter eindeutig von Aoyama kommt. Vielleicht hat er ja sogar eine Konzeptzeichnung von ihm, für den Anime beigesteuert.--ANS 04:16, 4. Dez. 2010 (CET)

Ich habe mir den Band soeben noch einmal angesehen, aber keine entsprechenden Stellen gefunden. Man sollte auf jeden Fall sein Debüt im Manga aus dem Artikel entfernen, da damit ja der erste Auftritt von ihm gemeint ist, den es ja nie wirklich gibt. Er wird (wenn überhaupt) im Manga nur erwähnt und tritt nicht aktiv in Erscheinung. Sollte Aoyama den Charakter konzipiert haben, wäre dies natürlich etwas Anderes, aber dafür bräuchte man dann auch einen Beleg. Solange würde ich ihn als Filler-Charakter zählen. Philipp S. [Administrator] 10:40, 4. Dez. 2010 (CET)

Als Fillercharaktere werden doch diese bezeichnet, die nicht von Gosho "erfunden" worden sind. Da aber der Charakter im Manga vorkommt, sei es auch, wenn nur der Name erwaehnt worden ist, hat er in dem Fall einen festen Platz gehabt. Man hat fuer den Anime nur sein Erscheinungsbild designt und sein Charakterzug angepasst. Da er also im Manga Erwaehnung fand, ist er imo kein Fillercharakter. LG, Stella[Diskussion] 10:50, 4. Dez. 2010 (CET)