|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Wulf: Unterschied zwischen den Versionen
Tenma (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 22:01, 28. Feb. 2010 (CET) |
::Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 22:01, 28. Feb. 2010 (CET) |
||
:::Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. '''Schöne Grüße wünscht *[[Benutzer:Inphinitee|<span style="color:red">Inphinitee</span>]] (=''' 17:42, 1. Mär. 2010 (CET) |
:::Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. '''Schöne Grüße wünscht *[[Benutzer:Inphinitee|<span style="color:red">Inphinitee</span>]] (=''' 17:42, 1. Mär. 2010 (CET) |
||
| + | ::::Für CC-Lizenzen fehlen allein schon die richtigen Vorlagen, dieses Wiki besitzt nur eine Vorlage für CC3 Lizenzen. Hier sollte mal etwas grundsätzliches geändert werden und die Vorlagen auch erweitert werden. Wir haben auch auf Wiki Commons nachgeschaut, aber nur stichprobenweise! Bilder die man bei Bildersuche Google auf der 1. Seite findet, bei denen keine Lizenz angegeben ist und nicht in Wiki Commons gelistet sind, sind ja wohl verdächtig. Kann deine Aufregung ehrlich gesagt nicht verstehen. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:03, 1. Mär. 2010 (CET) |
||
Version vom 1. März 2010, 18:03 Uhr
| Herzlich willkommen im ConanWiki! |
|---|
 Hallo Wulf, schön, dass Du Dich registriert hast. Bevor Du in diesem Wiki tätig wirst, solltest Du unbedingt die Hilfe-Seiten durchlesen. Sie enthalten viele hilfreiche Tipps, die Du in unserem Tatort gleich einmal ausprobieren kannst. Habe keine Angst, etwas Falsches zu tun. Ein Wiki lebt von den Beiträgen seiner Benutzer, also auch von Deiner Hilfe. Nur so können wir unserem Ziel, der Erstellung einer kompletten Enzyklopädie zu Detektiv Conan, einen Schritt näher kommen. Erfahre hier wie Du Seiten veränderst. Wichtig ist es auch, Deine Beiträge in Diskussionsseiten zu signieren und bei Änderungen in Artikeln wie auch in Diskussionen die Vorschaufunktion zu benutzen, ehe Du die entsprechende Seite speicherst. Achte außerdem darauf, dass Du Deine Änderungen in Artikeln mit Referenzen belegst, damit für alle ersichtlich ist, woher Deine Informationen stammen. Bitte beachte auch, dass im ConanWiki ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Schau Dir dazu unsere Richtlinien an, um Missverständnisse zu vermeiden. Sollten noch Fragen offen geblieben sein, kannst Du diese auf der Seite zum Austausch mit anderen Benutzern stellen oder Dich direkt an mich wenden. Ich freue mich auf Deine Beiträge und wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern! |
Team Bilder
Du wurdest in das Team Bilder aufgenommen: Klick Python[Bürokrat] 21:25, 23. Feb. 2010 (CET)
Urheberrecht
Du hast ein/oder mehrere Bilder zur Löschung vorgeschlagen, da die Lizenzen falsch eingetragen wurden. Ich habe mir einmal das Bild des Pisco Getränkes herausgepickt und auf Wiki Commons danach gesucht und es ebenfalls gefunden(das gleiche Bild) d.h. das Bild ist gültig. @ Wikicommons Ich werde nun jedes von dir zur Löschung vorgeschlagene Bild nochmal nachschlagen und bei Bedarf deine Änderung Rückgängig machen oder ggf. die Lizenz berrichtigen! Aber bitte nicht einfach mutwillig massig Bilder zum Löschen vorschlagen =( Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 21:35, 28. Feb. 2010 (CET)
- Hey Inphi. Mutwillig soll das keinenfalls sein, nur wurden die Bilder zunächst ohne Lizenz hochgeladen. Da ich das dann schon beanstandet habe, wurden die Bilder auf GFDL geändert. Jetzt ist es allerdings so, dass man alle Bilder unter der Google Bildersuche finden kann, und daher unter Copyright stehen (können). Geprüft habe ich nur die Wikipediaseiten zu den Getränken, auf denen die Bilder jedoch nicht waren, daher muss ich in der Annahme gehen, dass diese von der Google Bildersuche übernommen wurde. Siehe dazu auch unsere Diskussion auf Whipers Diskussionsseite. (P.S. hoffe du siehst das hier xD) --MfG Wulfos 21:40, 28. Feb. 2010 (CET)
- Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. Ricardo02 Fragen? 22:01, 28. Feb. 2010 (CET)
- Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 17:42, 1. Mär. 2010 (CET)
- Für CC-Lizenzen fehlen allein schon die richtigen Vorlagen, dieses Wiki besitzt nur eine Vorlage für CC3 Lizenzen. Hier sollte mal etwas grundsätzliches geändert werden und die Vorlagen auch erweitert werden. Wir haben auch auf Wiki Commons nachgeschaut, aber nur stichprobenweise! Bilder die man bei Bildersuche Google auf der 1. Seite findet, bei denen keine Lizenz angegeben ist und nicht in Wiki Commons gelistet sind, sind ja wohl verdächtig. Kann deine Aufregung ehrlich gesagt nicht verstehen. Ricardo02 Fragen? 18:03, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 17:42, 1. Mär. 2010 (CET)
- Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. Ricardo02 Fragen? 22:01, 28. Feb. 2010 (CET)